Kannabis esitetään jälleen kerran kohtalaisen puolueettomassa valossa: http://areena.yle.fi/toista?id=1440291
Selvästi on havaittavissa pienehköä asennemuutosta tässä kannabis-asiassa. Eikös juuri yle ollutkin se media, joka on varmasti puolueeton ja oikeudenmukainen?
Mitäpä miettii tästä keskustelusta vs?
Selvästi on havaittavissa pienehköä asennemuutosta tässä kannabis-asiassa. Eikös juuri yle ollutkin se media, joka on varmasti puolueeton ja oikeudenmukainen?
Mitäpä miettii tästä keskustelusta vs?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on sylttytehtaalta. eikö olekkin?
HAH hah ja haa.
Ei pystynyt kuuntelemaan loppuun asti.
Ämmällä on niin ärsyttävä, opettavainen ja itseriittoisen ylimielinen ääni, ettei kukaan tuulipuku sellaista jaksa kuunnella.
Hyvää kannabismyönteistä asiaa, mutta ämmä pilaa sen esittämistavallaan.
Olipas siinä pakinaa kerrakseen! Mihin mediaan enää voi luottaa, kun yleenkin on ulottunut turmeltuneita kannabiksen puolustajia?
Kyllä nyt täytyy uskoa jo näihin toimittajiin, koska kaikki mediat suoltaa saman suuntaista asiaa.
Vaikka Kirsi latoikin tiskiin pelkkiä faktoja, niin silti sieltä löytyi näitä "epäileviä Tuomaita".
On se ihmeen tiukkaan juurtunut tuo käsitys pahasta, saatanan synnyttämästä kannabiksesta, koska jääräpäät ei usko vaikka itse Halosen Tarja kertoisi saman asian.
Ihme touhua.
"On se ihmeen tiukkaan juurtunut tuo käsitys pahasta, saatanan synnyttämästä kannabiksesta, koska jääräpäät ei usko vaikka itse Halosen Tarja kertoisi saman asian."
Arvi Lind eläkkeeltä takaisin ruutuun ja kertomaan sama asia iltauutisiin, niin kyllä se totuus siitä lähtisi eteenpäin. Arvi perkele! Häntä kansa kunnioittaa ja kuuntelee.