Raamatun sukupuu
Genesis 1.Moseksen kirja, 4.luku ja 5.luku
Kymmenen esi-isää
I
Adam & Eva
Kain Abel II Set (kun Adam 130v) Adam k 930v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Hanok III Enos (kun Set oli 105v)Set k 920v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Irad IV Kenan (kun Enos 90v)Enos k 815v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Mahujael V Mahahaleel(kun Kenan70v) Kenan k 840v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Metusael VI Jared (kun Mahahaleel 65v) Mahahaleel k 895v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Lamek VII Henok (kun Jared 180v) Jared k 967v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Lamekilla2 vaimoa:
(Ada ja Zilla)
Ada: lapset (Jabal, Jubal)Zilla: (lapset Tubal-Kain, Naema)
IIX Metusala (kun Henok 65v)Henok k 365v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
IX Lamek (kun Metusala 187v) Metusala k 997v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
X Noa (kun Lamek 778vv)ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Noa oli 500v ja sai Semin, Hamin ja Japhetin
(Vasemmassa reunassa on Kainin lapset.)
Vuosiluvut voi pikkuisen heitellä, voitte korjata.
Genesis 1.Moseksen kirja, 4.luku ja 5.luku
Kymmenen esi-isää
I
Adam & Eva
Kain Abel II Set (kun Adam 130v) Adam k 930v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Hanok III Enos (kun Set oli 105v)Set k 920v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Irad IV Kenan (kun Enos 90v)Enos k 815v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Mahujael V Mahahaleel(kun Kenan70v) Kenan k 840v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Metusael VI Jared (kun Mahahaleel 65v) Mahahaleel k 895v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Lamek VII Henok (kun Jared 180v) Jared k 967v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Lamekilla2 vaimoa:
(Ada ja Zilla)
Ada: lapset (Jabal, Jubal)Zilla: (lapset Tubal-Kain, Naema)
IIX Metusala (kun Henok 65v)Henok k 365v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
IX Lamek (kun Metusala 187v) Metusala k 997v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
X Noa (kun Lamek 778vv)ja sai paljon poikia ja tyttäriä
Noa oli 500v ja sai Semin, Hamin ja Japhetin
(Vasemmassa reunassa on Kainin lapset.)
Vuosiluvut voi pikkuisen heitellä, voitte korjata.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vanhantestamentin aikaan on ollut vähän erinlaista..
Kyllähän nykyäänkin on vielä moniavioisuutta esim. Afriikassa.
Mutta kun ajatellaan meidän ajan uskovaisia, niin täytyypä todeta, että onneksi on uusi testamentti.
Vai onko kaikki ikiä?
Esim.
Hanok III Enos (kun Set oli 105v)Set k 920v ja sai paljon poikia ja tyttäriä
---> tarkoittaako, että Set meni naimisiin 105-vuotiaana ja kuoli 920-vuotiaana?
mielenkiintoista on,että Raamtussa sanotaan jokamkohdassa erikseen ensin, minkä ikäisenä ko mies siitti tuon lapsen, eli ensimmäinen vuosiluku tarkoittaa siittämis-ikää!Toinen ikä tarkoittaa sitä ikää kun ao kuoli.
Eli Set siitti Enoksen kun oli 105 v vanha ja kuoli 920vuotiaana!
... että on hassua, kun nykyään niin mainostetaan että ihmisen keskimääräinen elin-ikä on noussut hyvän ravinnon ja elinolosuhteiden vuoksi.
Kaikki on sii suhteellista, verrattuna muutamaan edelliseen vuosisataan keski-ikä on ehkä noussut mutta verrattuna aivan alkuaikoihin se on huimasti laskenut.
Ja tämän kaiken päälle me ihmiset mietimme miten me voittaisimme Jumalan kaiken maailman kilpajuoksussa!Maailman ja Jumalan luomistyön ja suunnitelmien ihmeellisyys paljastuu Raamattua lukiessa.
Kuulin muuten kun yks tyyppi sanoi, että nykyisin syntyy "liikaa" lapsia, kun elinolosuhteet ovat niin hyvät. Siinäkin joku alkanut tosissaan mietiskelemään. Noillahan hedelmällinen ikä on varmaan ollut paljon pitempi kuin nykysin.
...Jossakin Mooseksen kirjassa näiden Noan aikojen jälkeen Jumalan sanoneen ihmisen iästä, että "Ihmisen ikä olkoon 120 vuotta" En muista oliko ihan nämä sanat, mutta siellä se rajattiin tämä meidän ikä vähän alemmaksi kuin mitä se ennen sitä oli.
Keski-ikä on noussut, mutta luulen silti tuon 120 vuotta olevan aika hyvä kattoikä kelle tahansa tässäkin hyvinvointivaltiossa.
Minä olen ymmärtänyt tuon tekstin kohdan hiukan erillä tavalla. Minua ihmetytti se, koska maailmassa on todistettavasti yli 120 vuotias ihminen, (en tiedä onko enää) joten aloin tulkita tekstiä.
Sain sen käsityksen että, Jumala tarkoitti siinä että maailman loppu tulee viimestään 120 vuoden päästä, siis tulva. En tiedä onko käsitykseni oikea.
...tuota kohtaa, joten pitää lukea se uudelleen niin jospa se avautuisi sieltä.
...saarnasi Nooa Jumalan sanaa ja yhtään parannuksen tekijää ei ollut ja silloin antoi Jumala taivaan akkunoiden avautua ja syvyyden lähteiden kuohua ja tuli vedenpaisumus. Jumala hävitti kaiken lihan maan päältä.
Ennen kun Jumala antoi Nooalle tehtävän arkin rakentamisesta sanoi Hän näin:
1 Moos. 6:3
Silloin sanoi Herra: ei minun henkeni pidä nuhteleman ihmistä sanan kautta ijankakkisesti, sillä hän on liha; sentähden olkoon hänelle aikaa, sata ja kaksikymmentä ajastaikaa.
Noan ajan esikuva Jumalan puhutelusta oli tämä 120 ajastaikaa kunnes tuli vedenpaisumus ja sen esikuvan mukaan tänäkin päivänä ihmiselle annetaan se lihallinen elon aika, jolloin on mahdollisuus kuulla Jumalna sanan kutsu, mutta tämä aika ei siis ole iankaikkinen vaan se minkä Jumala määräsi. Se voi olla myös lyhyempi ja jokaisen ihmisen aika on Jumalalla tiedossa.
Nooan aikojen jälkeen ei ihmiset elänyt enää liki 1000 vuotiaiksi kuten ennen sitä elivät.
Se rakensi sen 120 vuotta sitä laivaansa samalla. Laiva oli 150m pitkä ja 30 m leveä. Eli melkoinen alus.
...Nooaa pidettiin aivan hulluna kun hän arkkia rakensi ja saarnasi samalla maailman ja ihmisen pahuudesta sekä kehotti ihmisiä parannukseen. Nooalle naurettiin ja häntä pilkattiin niin kauan kunnes Jumala sulki arkin oven ja vesi alkoi täyttämään maan. Silloin tuli ihmisille hätä, mutta Jumala olis jo sulkenut arkin ja parannukseen ei ollut enää mahdollisuutta arkin ulkopuolelle jääneille. Silloinki Jumala sulki ovet katua vastaan, joka on tapahtuva myös uuden liiton ajalla kun Jumalan aika on.
sitten suljetaan? Arkin ovi oli helppo sulkea, kun niitä oli vain yksi ja tietyssä paikassa.
...tiet ovat tutkimattomat.
No jos tätä päivää ajatellaan niin eiköhän yksinkertaisesti vaikka sillä tavalla, että uskonnon julkinen harjoittaminen kielletään.
Ihan rupesi nolottamaan kun me vaikeroimme elämän ja synnyttämisen raskautta ja naisen terveyden rasitukselle joutumista..Tuolloin ei ollut epiduraaleja!
mutta tutulta tuntuu, lienen minäkin kuullut/lukenut noin Raamatusta. Yritän etsiä tuon kohdan.
KAIKKI on Raamatussa.
Herättää sellaisen ajatuksen että onpa tylsää tekstiä. :) Minua ei kiinnosta tippaakaan kuka kenetkin on siittänyt tai täsmälleen kuinka vanhaksi joku on elänyt.
Raamatusta luen mieluummin Uutta Testamenttia. Vanhan kanssa minulla on vaikeuksia, sen myönnän.
...on sangen mielenkiintoinen ihmeellisine tapahtumineen ihmiskunnassa ja sen historiassa.
Ensimmäisellä kerralla lukiessa tuli mieleen, että "onko se vrk:kin jo seonnut" ja siirryin eteenpäin. Tännehän on aika ajoin joillain ei täysin sielun ja ruumiin voimissa olevilla ollut tapana heitellä summittaisesti Raamatusta kopioituja pätkiä ilman, että ne suoraan liittyisivät mihinkään. Ja vrk lensi sitten vahingossa samaan kategoriaan... ;)
Mutta nyt tajusin pointin, eli ne korkeat eliniät. Onhan se aika ihmeellistä, että yksi ihminen tosiaan on voinut elää monia satoja vuosia. Uskonnonopettajani lukiossa perusteli sitä sillä, että ensinnäkin siihen aikaan luonto ja ilma olivat vielä puhtaammat, mutta ennen kaikkea, että ilmankosteus oli korkeampi. Ja se loi hänen mukaansa paremmat elinolot ihmiselle.
No nyt kun useampi on muodostanut jo jonkinlaisen mielipiteen kirjaan omia ajatuksiani(en halunnut ilmaista niitä heti aluksi koska se olisi häirinnyt teidän itsenäistä ajattelua)
- korkea elinikä: -Jumalalle kaikki mahdollista, lääketiede voi yrittää vaikka mitä, mutta kun Jumala päättää, että ihminen elää, hän ei kuole ja jos Jumala päättää että ihminen kuolee ei lääketiedekään voi yhtään mitään
- lapsensaanti korkeassa iässä: Jumalan aivoitukset ovat ihan eri tasolla kuin meidän. Vasta oli lehdessä että Heidi Herala olisi sanonut "Onhan neljäs lapsi tässä iässä riski"(en nyt sano oliko se hänelle riski vai ei, mutta kun vaikkapa synnyttämis-ja hedelmöittymis-ja siittämisasioita tarkastelee eri perspektiiveistä avartuu mahdollisesti myös käsityksemme vanhurskauttamisopista ymv).
Raamatunkin ihmiset ovat epäilleet monia asioita ja usko Jumalaan ja Hänen mahdollisuuksiinsa on ollut lujilla. Esimerkiksi Saara nauroi, kun sai tietää saavansa lapsen, vaikka 'vasta' oli häntä vanhemmat naiset synnyttäneet eli 'ennen vanhaan' ihmisikä oli korkeampi. Tuskinpa noiden monisatavuotisten ukkeleiden kaikki vaimot olivat alle satavuotiaita?!
Mielenkiintoista on myös se, että kun katsoo sukupuuta, niin tulee mieleen että Kainin ei taidettu antaa olla maailman merkittävin esi-isä. Johtuuko tämä kenties velitaposta? Yleensä Raamatussa on kerrottu kaikki kostot pahoista töistä ja kun luin Kain/Abel-kohtaloista tuli meileen että pääsipä Kain kuin koira veräjästä. (tämä siis on vain tällaista spekulointia, mutta saa kai sitä pohdiskella)
Nimet: Set nimi esiintyy vielä nykypäivänä ainakin Seth- muodossa. Aika hienoa, että se on noin varhaisen esi-isän nimi.Set annettiin Adamille Abelin tilalle.
Tuon sukupuu-kertomuksen jälkeen tulee luku, jossa kerrotaan, miksi Jumala päätti että ihminen ei saa elää kuin nin 120 vuotta vanhaksi. Ja mikä oli tämän päätöksen taustalla?!
Se oli se, että Jumala suuttui kun epäuskoiset (ihmiset) ja uskovaiset (Jumalan pojat) avioituivat keskenään:
"1.)Ja tapahtui, koska ihmiset rupesivat lisääntymään maan päällä ja siittivät tyttäriä 2.) Niin Jumalan pojat näkivät ihmisten tyttäret kauniiksi, ja ottivat emänniksensä kaikesta kuin he valitsivat. 3.) Silloin sanoi Herra: ei minun henkeni pidä nuhteleman ihmistä(sanan kautta)ijankaikkisesti, sillä hän on liha; sentähden olkoon hänellä aikaa, sata ja kaksikymmentä ajastaikaa"
Raamattu on valtavan mielenkiintoinen kirja. Minua kiehtoo jo pelkkä nimien kirjo ja on hauska lukea omien esi-isiensä nimiä ilman uskonnollisia ajatuksia.
Itse tunnen hyvin vähän Raamattua enkä nytkään jaksa alkaa tutkimaan, kun täällä on Jumalan sanaa paremmin tuntevia läsnä. Tuli mieleen tuosta
"ei minun henkeni pidä nuhteleman ihmistä(sanan kautta)ijankaikkisesti, sillä hän on liha; sentähden olkoon hänellä aikaa, sata ja kaksikymmentä ajastaikaa"
...että onko tässä kyse siitä etsikkoajasta, jonka Jumala antoi Nooan ajan ihmisille. Nooa saarnasi parannussaarnaa 120 vuotta, ja sen jälkeen armonaika näillä ihmisillä loppui. Ei ollut yhtään parannuksen tekijää. Kun arkin ovi sulkeutui, olisi ollut parannuksen tekijöitä, mutta armonaika oli loppunut.
Tänäkin aikana Jumala antaa ihmisille etsikkoajan. Ja Jumalan sana kehottaa silloin nöyrtymään parannukseen, silloin "kun kuulet Jumalan äänen, älä paaduta sydäntäsi...". Jumala ei nuhtele ihmistä sanan kautta iankaikkisesti. Kun Jumala ei enää nuhtele, ei ihminen tunne tarvetta parannukseen. Toivottavasti näin ei vielä ole käynyt sinulle, tämän palstan lukija.
kunpa itse saisi olla valtaistuimen oikealla puolella.
En ole ehtinyt lukea aiemmin, mutta tämähän on oikeasti kiinnostava kysymys, vaikka ei liitykään henkilökohtaiseen autuaaksitulemiseen. Toisaalta Raamattu sanoo, että "Meidän elinaikamme on SEITSEMÄNKYMMENTÄ vuotta, taikka enintään KAHDEKSANKYMMENTÄ vuotta: ja kuin se paras on ollut, niin on se tuska ja työ ollut: sillä se leikataan pois, niinkuin me lentäisimme pois." (Ps. 90) Eli kuningas Daavidin aikana keski-ikä oli ilmeisesti pudonnut rutkasti.
Ja sitten keskiajalle mennessä se oli laskenut jo niin alas, että 40-vuotiaatkin olivat jo vanhuksia. Nyt taidetaan olla taas matkalla ylös päin, ja elinikä pitenee.
tuotaKAAN en muistanut vaikka heti kun luin, tuntui tutulta tekstiltä.
Että siis nykyikäkin on jo Raamatussa ennustettu. Eli melkein turha tässä on tapella tutkainta vastaan ainakaan kielteisessä mielessä.
Mutta myönteisessä mielessä kannattaa aina tapella ajankulkua vastaan: "jos tietäisin maailmanlopun tulevan huomenna silti istuttaisin omenapuun"sanoo Luther.
Oliko Raamatun ennustuksista joku sellainen, jonka tulkitaan tarkoittavan mustaa surmaa/keskiajan ruttoa?