veneen pito autopaikalla

hämillään.

Tietäisiköhän joku tämmöisestä asiasta...:

Asumme vuokralla omakotitalossa. Meillä on pihalla autoille tarkoitettu parkkipaikka. meillä ei ole kuitenkaan autoa, emmekä siis tarvitse autolle varattua paikkaa. Laitoimme veneen autopaikalla säilytykseen muutamaksi päiväksi. Se on trailerissa, ja aika pieni, ei vie enempää tilaa kuin autokaan veisi, se on myös suojattu pressulla.

Nyt vuokranantajamme (heti seuraavana aamuna veneen tuonnista) tuli vihaisena sanomaan että veneen pitää lähteä heti, vuokrasopimuksessa sanotaan että se on autopaikka.Hän ei halua että vene on siinä, piste. Häntä suututti asiassa myös se, että veneessä on ulkomaalainen rekisterinumero. Hän ei halua että pihalla säilytetään ulkomaalaista venetä.

Hän asuu itse naapurissa, eikä veneen läsnäolon pitäisi vaikuttaa hänen oloonsa millään lailla.

Kysynkin nyt, tietääkö kukaan, onko meillä oikeus laittaa vene autopaikallemme ilman että kysymme vuokranantajan lupaa. Venehän siis lähtee pois, eikä asia ole pitkä ongelma, mutta haluaisin vain tietää kuinka paljon tämä vihainen vuokranantaja saa meitä määräillä ihan mielivaltaisesti.

31

5429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omakotitalossa...

      Oletteko siis vuokranneet koko omakotitalon, vai oletteko alivuokralaisina?
      Jos olette koko talon vuokranneet, ei kenelläkään ole mitään sanomista mitä pihallanne pidätte, mikäli piha on vain teidän käytössä.

      Toisaalta jos teille on osoitettu autopaikka siitä pihalta, ja vene on trailerilla, ei siihen pitäisi olla mitään napisemista, ellei kärryjen ja asuntovaunujen säilyttäminen ole erikseen kielletty.
      Mikäli kärryä saa pihalla säilyttää, ei sen lasti kuulu kenellekkään.

      Toki voit laittaa kärryn tontin ulkopuolelle, tien varteen, siihen ei kukaan voi sanoa mitään, jos tiellä vain on pysäköinti sallittu.

      • hämillään.

        vuokranneet omakotitalon alakerran. yläkerrassa asuu toinen henkilö, jolla on oma autopaikka. Asunnon omistaja/vuokranantaja asuu naapuritalossa, ja hän pitää autoaan autotallissa.

        Piha on yhteiskäytössä. Tällä talolla on tavallaan oma piha, mutta välissä ei ole aitaa ja vuokranantaja käyttää myös tämän talon pihaa kuin omaansa.

        Ihmettelen edelleen vain sitä, saako hän sanoa, mitä saamme autopaikalla pitää ja mitä emme. Kysyin häneltä, onko hän varma, että veneen pito paikalla on laitonta ja vastoin vuokrasopimusta, johon hän vastasi että täällä pätee vain hänen sana, ei mikään muu laki.


      • atkaisu.
        hämillään. kirjoitti:

        vuokranneet omakotitalon alakerran. yläkerrassa asuu toinen henkilö, jolla on oma autopaikka. Asunnon omistaja/vuokranantaja asuu naapuritalossa, ja hän pitää autoaan autotallissa.

        Piha on yhteiskäytössä. Tällä talolla on tavallaan oma piha, mutta välissä ei ole aitaa ja vuokranantaja käyttää myös tämän talon pihaa kuin omaansa.

        Ihmettelen edelleen vain sitä, saako hän sanoa, mitä saamme autopaikalla pitää ja mitä emme. Kysyin häneltä, onko hän varma, että veneen pito paikalla on laitonta ja vastoin vuokrasopimusta, johon hän vastasi että täällä pätee vain hänen sana, ei mikään muu laki.

        Soita poliisilaitokselle, ja kysy.
        Ei maksa paljoa, ja saat heti vastauksen.
        Vuokralaisellakin on oikeutensa, eikä vuokraisäntä mikään massa ole.


    • sitten

      siirrä se vene piha-alueelle eli parkkipaikan viereen. Siihen ei vuokraisännällä ole sanomista

      • hämillään.

        ..on valitettavasti yhteiskäytössä, eikä meillä ole selkeää oma pihaa, jotta ei taida tämäkään onnistua..


    • ja ilmainen

      siirrä vene, jos haluat asua siinä jatkossakin. vuokranantaja vaikuttaa hieman tärähtäneelle kaverille, joten hänestä saa ikuisen riesan 'ärsyttämällä'. veneen säilytyksen suhteen olisit siihen varmaankin oikeutettu, mutta mikä sitten on sovun hinta...

      • hämillään.

        Taidat, valitettavasti, olla oikeassa.
        Jos muuten tilanne olisi normaali, en edes asiasta kyselisi, vaan siirtäisin veneen ihan tuon sovun takia, mutta tämä kohtuuton "komentelu" ei rajoitu pelkästään tähän asiaan, ja olemme väsyneitä vuokranantajan omavaltaiseen käytökseen. Halusin vain tarkistaa tällä kertaa, onko hänellä oikeasti laillinen valta komentaa meitä siirtämään veneen, elikkä ihan periaateasioitahan tämä on.


      • Aunuksenkarjala
        hämillään. kirjoitti:

        Taidat, valitettavasti, olla oikeassa.
        Jos muuten tilanne olisi normaali, en edes asiasta kyselisi, vaan siirtäisin veneen ihan tuon sovun takia, mutta tämä kohtuuton "komentelu" ei rajoitu pelkästään tähän asiaan, ja olemme väsyneitä vuokranantajan omavaltaiseen käytökseen. Halusin vain tarkistaa tällä kertaa, onko hänellä oikeasti laillinen valta komentaa meitä siirtämään veneen, elikkä ihan periaateasioitahan tämä on.

        seuraavasti. Anna veneen olla paikoillaan ja seuraavaksi kun äijä tulee länkyttämään, niin nykäise se siltaan ja sano et nyt pääsit vähällä, mut seuraavaks on kovemmat otteet käytössä!! Sen jälkeen tietysti purkaisin vuokrasopimuksen ja muuttaisin muualle.


      • Vapaa maa
        hämillään. kirjoitti:

        Taidat, valitettavasti, olla oikeassa.
        Jos muuten tilanne olisi normaali, en edes asiasta kyselisi, vaan siirtäisin veneen ihan tuon sovun takia, mutta tämä kohtuuton "komentelu" ei rajoitu pelkästään tähän asiaan, ja olemme väsyneitä vuokranantajan omavaltaiseen käytökseen. Halusin vain tarkistaa tällä kertaa, onko hänellä oikeasti laillinen valta komentaa meitä siirtämään veneen, elikkä ihan periaateasioitahan tämä on.

        Sinuna lähtisin kiireesti kiitämään moisesta ghetosta. Tuollainen vuokraisäntä kuuluu ehkä pimeään keskiaikaan, ei missään tapauksessa tähän päivään.
        Jotain arvoa pitää sentään ihmisen yksityisyydelläkin olla, asutaan sitten kenen omistamassa asunnossa tahansa.


    • epeli?

      Liikennekäyttöönhän se venetrailerikin on tarkoitettu.

      Kannaattaa järjestää niin, että kun se mulkkvist seuraavan kerran teitä uhkailee ja lukee omia lakejansa, niin joku ulkopuolinen on kuulemassa. Jos se autopaikka teille kuuluu, niin ei hän voi rajoittaa sen käyttöä muuten kuin irtsanomisajan puitteissa. Silloinkin parkkipaikkarajoitukselle tulee olla perusteltu syy, jolle on vaikea löytää riittävää perustetta?

    • ehe ehe

      Onko kukaan koskaan yrittänyt pitää autoaan venepaikalla?

      • venekansaa

        Lempäälässä asuu yksi kansanedustaja yritti mut ei ihan mennyt tarpeeksi pitkälle jäi roikkumaan siihen laiturin reunalle.....siis ei kastunut.


    • juttu joo

      Aika mielenkiintoinen tilanne. Sikälihan vuokranantajalla on joku oikeus katsoa miten pihaa käytetään. Jos siihen aletaan keräämään jotain paikallista romunkeräystä niin asiahan olisi selvä; kyllä talon omistajalla on oikeus siihen puuttua, koska hän on viime kädessä vastuussa asiasta eteen päin jos alkaa tulla valituksia naapureilta tms.

      Mutta asiallinen toiminta, kuten trailerin säilytys, kuulostaa hieman oudolta. Suomessa toimii mielestäni joku liitto tai yhdistys joka ajaa vuokralaisten oikeuksia. Sellaiseltahan voisi toki kysyä. Joka tapauksessa tuosta saa aikaan riidan joka tietenkin jatkuu ja jatkuu. Jos ongelma on jatkuvaa niin ei muuta kuin yleiset vuokraehdot (joihin teidänkin sopimuksessa varmaan viitataan) esille ja vuokranantajan puheille. Hänelle lienee syytä tarkentaa mitkä on kunkin oikeudet ja velvollisuudet. Lisäksi jos asiallisesti sanoo, että meitä häiritsee se, että emme saa omaa rauhaa ja käyttää omaa pihaa niin kuin halutaan. Esim. täältä voi katsoa apuja:

      http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=115558&lan=fi

      Toinen vaihtoehto on, että viet veneen pois. Mulla olisi tarjota ympärivuoden katon alta lukitustatilasta paikka sille veneelle jos olet PK-seudulta. Hinta parin satkun vähän päälle per vuosi eli asunnon vaihtoon nähden melko edullinen ratkaisu. Laita sähköpostiosoite tai puh nr. tänne jos kiinnostuit niin vastaan.

      • venepaikka

        En oo tää tyyppi joka tän keskustelun aloitti mutta mulla sama tilanne paitsi että en ehtiny tuoda kun pelkän trailerin parkkikselle(vene vielä vesillä) niin johan vuokraisäntä kävi siihen punasen lapun,että jos sulla on mesta missä pitää venettä niin soittele 0445750061


      • päivittelijä.
        venepaikka kirjoitti:

        En oo tää tyyppi joka tän keskustelun aloitti mutta mulla sama tilanne paitsi että en ehtiny tuoda kun pelkän trailerin parkkikselle(vene vielä vesillä) niin johan vuokraisäntä kävi siihen punasen lapun,että jos sulla on mesta missä pitää venettä niin soittele 0445750061

        eikö noilla vuokraisännillä ole elämää...
        luulisi että olisi muutakin murehdittavaa kun että mitä kukakin parkkipaikallansa pitää. tilahan siinä vaan merkkaa.


      • juttu joo
        venepaikka kirjoitti:

        En oo tää tyyppi joka tän keskustelun aloitti mutta mulla sama tilanne paitsi että en ehtiny tuoda kun pelkän trailerin parkkikselle(vene vielä vesillä) niin johan vuokraisäntä kävi siihen punasen lapun,että jos sulla on mesta missä pitää venettä niin soittele 0445750061

        Soitan kunhan pari muuta avoinna olevaa vuokralaista saa kuvionsa selvitettyä. Tällä viikolla. Minkä kokoisesta veneestä puhutaan? Isolle ei taida paikkaa löytyä enää.


    • ratkaiseee

      Sopimus autopaikasta ratkaisee asian, ei mikään yleinen laki, mutta periatteessa autopaikka on tarkoitettu vain normaalien autojen pysäköimiseen. Ei muiden kohteiden pysäköimiseen tai säilyttämiseen, ei edes autojen säilytykseen.

      Rahallahan tuo helpoiten ratkeaa, ehdota uutta sopimusta veneen trailerin säilyttämisestä autopaikalla, pienestä kuukausikorvauksesta voisi onnistua.

      • samall. ongelma

        siis vaikka on vuokrannut omakotitalon ja siinä pihalla on normaali parkki/tila autolle? Eikös siinä tapauksessa pihalle saa parkkeerata ihan mitä haluaa?

        itsellä samankaltainen ongelma. en kyllä ajatellut edes, että joudun kysymään vuokranantajan lupaa, kun ajattelin laittaa veneeni trailerissa parkkipaikalleni..


    • Anonyymi

      En tiedä, mutta kokeile laittaa siihen mopo. Mitä vuokranantaja silloin sanoo.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No tuo nyt on vaan yksi mielipide muiden joukossa. Meidän yhtiössä saa pitää maksetulla autopaikalla mitä vaan, kunhan siitä ei ole ympäristölle yhtään enempää vaaraa tai haittaa kuin autosta ja siirrettävissä yhtä helposti kuin auto. Eli asuntovaunu, peräkärry, vene trailerilla ok kunhan ei ylitä autolle varattua paikkaa. Pihasauna, halkokasa, jätelava ei ok ilman erillistä lupaa.

        Auto venepaikalla ei yleensä ole ok, sen sanoo jo lakikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo nyt on vaan yksi mielipide muiden joukossa. Meidän yhtiössä saa pitää maksetulla autopaikalla mitä vaan, kunhan siitä ei ole ympäristölle yhtään enempää vaaraa tai haittaa kuin autosta ja siirrettävissä yhtä helposti kuin auto. Eli asuntovaunu, peräkärry, vene trailerilla ok kunhan ei ylitä autolle varattua paikkaa. Pihasauna, halkokasa, jätelava ei ok ilman erillistä lupaa.

        Auto venepaikalla ei yleensä ole ok, sen sanoo jo lakikin.

        eihän siinä mitään josko yhtiön osakkaat sellaisen hyväksyvät.
        josko joku ei menettelyyn suostu astunevat as oy lain pykälät voimaan.

        mutta oliko jopa niin että joidenkin kuntien järjestyssäännöt kieltävät veneen säilyttämisen asuinkiinteistön alueella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän siinä mitään josko yhtiön osakkaat sellaisen hyväksyvät.
        josko joku ei menettelyyn suostu astunevat as oy lain pykälät voimaan.

        mutta oliko jopa niin että joidenkin kuntien järjestyssäännöt kieltävät veneen säilyttämisen asuinkiinteistön alueella?

        No se on silloin joku muuttotappiokunta kaukana vesistöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän siinä mitään josko yhtiön osakkaat sellaisen hyväksyvät.
        josko joku ei menettelyyn suostu astunevat as oy lain pykälät voimaan.

        mutta oliko jopa niin että joidenkin kuntien järjestyssäännöt kieltävät veneen säilyttämisen asuinkiinteistön alueella?

        Meidän yhtiössä joukko osakkaita ja autopaikan haltijoita ovat omalla kustannuksellaan rakentaneet "yhtiön luvalla" autopaikat peittävän tallin, mutta eipä sellaista päätöstä yhtiökokouspöytäkirjoista löydy. Talli ei ole osake ettei tarvitse varainsiirtoverostakaan välittää kun talli vaihtaa omistajaa. Maapohja on yhtiön, mutta talli ei ja siellä sitten säilytetään lukkojen takana mitä huvittaa. Että silleen. Paloviranomaiset jos tulee tarkastuskäynnille niin meno voi tilapäisesti muuttua, mutta eivätpähän tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän siinä mitään josko yhtiön osakkaat sellaisen hyväksyvät.
        josko joku ei menettelyyn suostu astunevat as oy lain pykälät voimaan.

        mutta oliko jopa niin että joidenkin kuntien järjestyssäännöt kieltävät veneen säilyttämisen asuinkiinteistön alueella?

        Ei ole enää vuosiin (vuosikymmeniin, voisi sanoa) mitään kuntien järjestyssääntöjä vaan niiden tilalla on järjestyslaki.
        Mutta totta on, ettei kaikissa kunnissa tuollaista suvaita. Kielto ei silloin perustu mihinkään järjestyssääntöihin vaan rakennusmääräyksiin yms. Ja muistaakseni Helsinki on kieltäjien joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän siinä mitään josko yhtiön osakkaat sellaisen hyväksyvät.
        josko joku ei menettelyyn suostu astunevat as oy lain pykälät voimaan.

        mutta oliko jopa niin että joidenkin kuntien järjestyssäännöt kieltävät veneen säilyttämisen asuinkiinteistön alueella?

        Ei ole olemassa mitään 'kunnan järjestyssääntöä'.
        Vain järjestyslaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa mitään 'kunnan järjestyssääntöä'.
        Vain järjestyslaki.

        elikkäs kehitysalueilla lienee sallitumpaa kuin kaupungeissa
        as oy laki säätelee yhtiöissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        elikkäs kehitysalueilla lienee sallitumpaa kuin kaupungeissa
        as oy laki säätelee yhtiöissä

        Näin on. Kaupungeissa tungeksii vain ahdasmielisiä mulqvistejä, jotka eivät voi sietää muita ihmisiä, mutta pakko vaan tunkea sinne kaupunkiin muiden sekaan. Jos ei muuta, niin urputtamaan naapureista ja niiden tekemisistä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Kaupungeissa tungeksii vain ahdasmielisiä mulqvistejä, jotka eivät voi sietää muita ihmisiä, mutta pakko vaan tunkea sinne kaupunkiin muiden sekaan. Jos ei muuta, niin urputtamaan naapureista ja niiden tekemisistä!

        no niin, lopulta ahdistunut maalainen pääsi kuin pääsikin sanomaan "asiansa" :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän yhtiössä joukko osakkaita ja autopaikan haltijoita ovat omalla kustannuksellaan rakentaneet "yhtiön luvalla" autopaikat peittävän tallin, mutta eipä sellaista päätöstä yhtiökokouspöytäkirjoista löydy. Talli ei ole osake ettei tarvitse varainsiirtoverostakaan välittää kun talli vaihtaa omistajaa. Maapohja on yhtiön, mutta talli ei ja siellä sitten säilytetään lukkojen takana mitä huvittaa. Että silleen. Paloviranomaiset jos tulee tarkastuskäynnille niin meno voi tilapäisesti muuttua, mutta eivätpähän tule.

        Ilmoita palotarkastajalle. Meillä yksi "taloyhtiön suosikki" äreä vanhapoika pyysi palotarkastajan käymään kun rapussa oli pari lastenvanua. (hissitön talo). Palotarkastajat tietenkin kielsivät vaunujen rapussa pidon mutta yllättäen pyysivät taloyhtiötä osoittamaan niille muun tilan. Talon pari tenavaa oppi jo kävelemään ennenkuin niin tapahtui.

        No sitten palotarkastaja kävi vintillä ja tietenkin tämä peräkammarinpoika säilytti uisteluveneen bensakanisteria ja akkua vintillä. Siitä tuli sanomista. Kannattaa siis miettiä että oma tontti on ensin kunnossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmoita palotarkastajalle. Meillä yksi "taloyhtiön suosikki" äreä vanhapoika pyysi palotarkastajan käymään kun rapussa oli pari lastenvanua. (hissitön talo). Palotarkastajat tietenkin kielsivät vaunujen rapussa pidon mutta yllättäen pyysivät taloyhtiötä osoittamaan niille muun tilan. Talon pari tenavaa oppi jo kävelemään ennenkuin niin tapahtui.

        No sitten palotarkastaja kävi vintillä ja tietenkin tämä peräkammarinpoika säilytti uisteluveneen bensakanisteria ja akkua vintillä. Siitä tuli sanomista. Kannattaa siis miettiä että oma tontti on ensin kunnossa

        Niin no, mitä ilmoitan? "Täällä on autotallit lukossa enkä tiedä mitä niissä säilytetään. Kiinnostais tietää, tulkaa näyttämään."? Tietty jos tallin omistaja paljastaa mitä siellä on säilössä, niin silloin voi käräyttää. Pusikkoon kytikselle...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6143
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3906
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      253
      2274
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1890
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1343
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1286
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1067
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1020
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      976
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      37
      915
    Aihe