Tarjasta asiaa

Lukekaa huolella ja yrittäkää parhaanne mukaan sisäistää seuraava;

Tarja ei tule takaisin. Vertailu on turhaa, koska se ei vaikuta mihinkään ja ääni on anetella todellakin täysin eri, joten todellista vertailua ei edes voida tehdä oikeudenmukaisesti. Jos ei nykyinen kelpaa, kuunnelkaa jotain muuta. Lopettakaa valittaminen.

Tajuatteko että valittaessanne tyyliin "tarja takas tarja takas anette on paska tarja takas" olette kuin housuunsa pissannut pikkutyttö itkemässä kurjuuttaan. Eläkää asian kanssa!
6572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saas nähärä, milloinka tuo skoonelainen poppisrouva saa kengänkuvan kieltämättä hyvinmuodostuneeseen Agnetha-malliseen takalistoonsa, ja tilalle tulee taas karjalainen laululintunen Dramaticus Operaticus elikkä Kapulin muija, voimallisia äänijänteitään taas värisyttämään.

Äänestä

no mutta eikös se oo melko sama, jos vertaa vaikka once:a ja aff:a. miksei voi siis verrata oncea ja dpp:tä ja tietysti kun on eri laulajat, niin verrataan sitä laulua suurimmaks osaks. ei se oo valittamista, jos vertaa laulajia. vertailemalla näkee mm. ne parhaat puolet laulajissa ja tietysti samalla ne huonot puolet ja sen, mikä tekee kummastakin niin hyvän/huonon. se vertailu on siis ihan tervettä. tosin ei enää sitten, jos sitä jatkuu vielä seuraavan levynkii jälkee:D onhan se tylsää lukea monta vuotta samaa lausetta..

noi a/t on paska/sietämätön/poppia/ulvontaa- kommentit ei ketää kiinnosta ja on vailla sisältöä ja tarkotettu saamaa aikaa tappeluita yms..? ei kai sitä tarjaa moni enää kaipaa? vai? enempi keskustelu on keskittyny anetten haukkumisee/puolustamisee, mikä ei välttämättä liity mitenkää tarjaa. ei tarvi olla entinen nw-fani inhotakseen nykyistä nw:a, ei todellakaan. tiedän ihmisiä, jotka ei voi sietää bändiä, eikä oo sitä koskaa kuunnellukkaa. sitä se medianäkyvyys/liika radiosoitto teettää.

taitaa toi t.turusen nimen mainitseminen aiheuttaa isompia tunteita kuin anetten. jotkut tuntuu luulevan, että jokainen negatiivinen sana, mitä anettesta sanotaa, liittyy jotenkii tarjaa. onko tarja tosiaan aiheuttanut niin suuria traumoja niille, jotka ei siitä koskaan tykänny? hah. on tää niin koomista, miten yks bändi saa aikaan niin paljon keskustelua, vaikkei loppujen lopuks oo edes mitää keskusteltavaa. ehkä tää nyt riittää. kauniita unia.

Äänestä

DPP:tä Tarjan laulamana enkä aikaisemmasta musiikista pidä oikein Aneten laulamana. Mutta tämä on mielipide kuten nämä kaikki täällä. Tykkään uudesta Nightwishista kuten tykkäsin ennenkin. On hienoa että bändi pystyy uudistumaan ja toivon kaikkea hyvää uudelle kokoonpanolle. Mielestäni kaikki "Tarja-takaisin-Anette-ei-osaa-laulaa" -spekulaatiot ovat lapsellisia. Moni tuntuu tykkäävän nykyisestäkin.

Äänestä
  • taas kaikki NW:n nykyiset biisit kelpaa, myöskin ne vanhat uudelleen sovitetut. Mulle kun loveen lankeaminen tapahtui vasta solistin vaihdoksen myötä.

    Entinen solisti osaa laulaa varmasti omalla tyylillään, mutta mulle se ei iskenyt.Tuollaisen laulutyylin omaksuneella on niin vähän mahdollisuuksia tulkita herkästi ja vaihtelevasti ja tietyllä tavalla myöskin voimakkaasti biisin sanomaa. Toki teknisesti, kuten oopperassa voidaan saavuttaa huikeita teknisiä lauluosuuksia, mutta tekniikka rajaa myös tulkinnan alisteiseksi.

    Nyt tulkinalle jää enemmän tilaa ja tuo tavallaan hirveästi enemmän mahdollisuuksia säveltää erilaista musaa, ei vain tuplabasarimörinää, vaan jotain yllätyksellistä. Siksi varmasti seuraava levy on myös haaste Tuomakselle ( hyvä sellainen ).

    Äänestä

  • Mozartisti kirjoitti:

    taas kaikki NW:n nykyiset biisit kelpaa, myöskin ne vanhat uudelleen sovitetut. Mulle kun loveen lankeaminen tapahtui vasta solistin vaihdoksen myötä.

    Entinen solisti osaa laulaa varmasti omalla tyylillään, mutta mulle se ei iskenyt.Tuollaisen laulutyylin omaksuneella on niin vähän mahdollisuuksia tulkita herkästi ja vaihtelevasti ja tietyllä tavalla myöskin voimakkaasti biisin sanomaa. Toki teknisesti, kuten oopperassa voidaan saavuttaa huikeita teknisiä lauluosuuksia, mutta tekniikka rajaa myös tulkinnan alisteiseksi.

    Nyt tulkinalle jää enemmän tilaa ja tuo tavallaan hirveästi enemmän mahdollisuuksia säveltää erilaista musaa, ei vain tuplabasarimörinää, vaan jotain yllätyksellistä. Siksi varmasti seuraava levy on myös haaste Tuomakselle ( hyvä sellainen ).

    miun mielestä tarja tulkitsi myös herkästi ja voimakkaasti nw-biisejä. paitsi oncella mie en kuule herkkyyttä enkä voimakkuutta, joku muu voi kuulla. ihmiset kuulee asiat niin eri tavalla ja tietysti oma asenne on tärkeä.

    mie tykkään melkeen kaikesta, mitä nw on tehnyt.(en siitä euroviisubiisistä:D) otin avoimin mielin vastaan "uuden" laulajan, alku oli nihkeää, mutta kyllä se siitä lähti, kun tarpeeks kuunteli ja anto tilaa uudelle mahdollisuudelle. jos oisin vaan itkeny tarjaa, kun ilmotettii että tulee uus laulaja, nii peli ois menetetty. kyllä se oma asenne ratkasee. ja moni on varmaan yrittäny kuunnella nw:a anetten tulkitsemana eikä oo tykänny, se on harmi, mutta ei elämä siihen lopu.

    ja kai tuo oli ihan tietoinen valinta, ettei laulajan tarvii olla enää valokeilassa ja se tärkein ja näkyvin osa bändiä, riippumatta kuka tuli laulamaan dpp:tä. ei siis mitään väliä, kuka nw:n laulajaks ois valittu, koska kaikki ois saanu saman paskan niskaan. ei se viha/ahdistus/inho/epätoivo kohdistu anetteen, se kohdistuu nw:n laulajaan.

    Äänestä

Ei kai kukaan tosissaan halua Tarjaa takaisin mihinkään. Seku vaan kirjoittavat kun ei oikeen muutakaan päässä pyöri. Tarjahan on sellainen oopperavolisija, ei kai kukaan rockia kuunteleva jaksa sellaista siis niinkö oikeesti. Ainahan on tietysti poikkeuksia, mutta onneksi Tarjaa voi kuunnella ilman, että hän ikikuuna päivänä tulee takaisin. Jotku on intoutuneet kehumaan Tarjan ääntä ja on kuulemma niin mahottoman hyvä laulaja. Se varmaan pätee siellä ooppera-aarioissa joissa hän voi sitä mainetta ja kunniaa niittää, mutta ei näissä tavallisissa musiikin lajeissa joita tavalliset taavit kuuntelee ole sillä merkitystä kuinka korkealta ulisee. Kunhan vetää vaan täysillä ja tunteella ...
Eihän hän oo nättikään, ehkä tulee enenpi naapurin musta tanskanseisoja näin niinku ekaksi mieleen. Ei välttämättä sovi ottaa Saksankeikalle mukaan, kusee vaikka kenkään...
No ei vaisinkaan heh heh...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiaa asian perään kirjoitti:

Lukekaa huolella ja yrittäkää parhaanne mukaan sisäistää seuraava;

Tarja ei tule takaisin. Vertailu on turhaa, koska se ei vaikuta mihinkään ja ääni on anetella todellakin täysin eri, joten todellista vertailua ei edes voida tehdä oikeudenmukaisesti. Jos ei nykyinen kelpaa, kuunnelkaa jotain muuta. Lopettakaa valittaminen.

Tajuatteko että valittaessanne tyyliin "tarja takas tarja takas anette on paska tarja takas" olette kuin housuunsa pissannut pikkutyttö itkemässä kurjuuttaan. Eläkää asian kanssa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu