levyn "arvostelu" täällä perähikiässä ilmestyneessä Iltalohjassa oli pelkkää haukkumista vailla kritiikin etiikkaa. Siinä räksytettiin Arin muka apukoululuokan englannista ja pistettiin Tolkit sun muut hevibiisinvääntäjät suksimaan suolle.
Tämä levyarvostelija, luojan armosta, oli joku Henri Lindfors tai Lindholm, mikä lie. Katsoin mikä tämä jeppe oli miehiään, niin ilmeni itsekin olevan jonkunsortin artisti, tosin vailla keikkoja tällähetkellä, eli just joo...happamia sano jne.
Ihmettelen, mikä pistää noin kuumaksi ja koko sielulla vetämään maanrakoon Arin uraa? Eikö nyt tälläkinhetkellä ole monenlaisia artisteja vetämässä keikkaa ja yrittelemässä uraa? Antaa kaikkien yrittää, miksi pitää oikein asenteella pistää matalaksi, en ymmärrä, mitä nämä arvostelijat ja provoilijat loppupeleissä voittavat?
Tämä levyarvostelija, luojan armosta, oli joku Henri Lindfors tai Lindholm, mikä lie. Katsoin mikä tämä jeppe oli miehiään, niin ilmeni itsekin olevan jonkunsortin artisti, tosin vailla keikkoja tällähetkellä, eli just joo...happamia sano jne.
Ihmettelen, mikä pistää noin kuumaksi ja koko sielulla vetämään maanrakoon Arin uraa? Eikö nyt tälläkinhetkellä ole monenlaisia artisteja vetämässä keikkaa ja yrittelemässä uraa? Antaa kaikkien yrittää, miksi pitää oikein asenteella pistää matalaksi, en ymmärrä, mitä nämä arvostelijat ja provoilijat loppupeleissä voittavat?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Lohjan vastine iltapuluille? Oliskohan toi matalaksi vetäminen suomalaisten erityispiirre. Ari on jotenkin erilainen tyyppinä ja kaikkihan ei siedä mitään erilaista, tiedä tuota. Provoilu taas on varmaan tarttuvaa, ainakin tällä palstalla ;)
on julkaistu melkein kaikissa ilmaisjakelulehdissä. Kirjoittaja on Henri Lindström.
luulee olevansa, oikea musiikin (a)Siantuntija, vai?
jo tuon nähnyt. Ei paljoo kiinnosta enää toi juttu toistamiseen. Eiks se Lohjan keikka ollu tosi hyvä niin että lisää vaan sinnepäin niin eiköhän ne ala sulaa siellä vähitellen. Paitsi ei tietysti toi kriitikko jota varmaan kuvottaa pelkkä ajatuskin lavan edustalla hyppelehtivistä Ari - faneista. Niitä kun ei varmaan pyöri niin runsaasti siellä omilla esiintymismestoilla. Varmaan vaikee itte ymmärtää, miksi mutta ehkei se sitä mietikkään niin vakavasti.
pppppp
haukkui yleisesti heti koko genren arvostelunsa alussa. Tämä sama arvostelu oli pari viikkoa sitten myös Porvoon alueella jaettavassa paikallisessa ilmaisjakelulehdessä.
Nyt selvisi perähikiän sijainti suomen kartalla.
lähtöön joist osa on kehuwii osa haukkuwii ja osa sit niit jotka on kaikkein tärkeimpii eli ne joiss on asiallist ja rehellist kritiikkii. pitää osaa suhteuttaa juttui ja ottaa niist se hyöty mitä on saatawis.
jos sitä nyt voi edes siksi kutsua,ennemminkin pelkkää parjausta,on aika vaikea ottaa mitään hyötyä kuin myöskään suhteuttaa sitä muuhun kun arvostelijan kengän numeroon verratessa ÄO:hon.
suoraan mappi ööhön monestaki syystä waan sellasii arwostelui joissa ekanakin on joku oman musagenren arwostelija joka tietää mist puhuu ja tokaks joka ihan neutraalist pystyy arwioimaan sekä hywii et huonoi puolii. sellaset arwostelut on parhaimpii ja uskon et bändikin arwostaa sellasii eniten.
voi periaatteessa oppia jos harjoittelee. Onko se levyllä ihan nappisuoritus? Meinaan onko tarkoitus, että noin se ääntäminen pitää ollakin.
niistä jutuista mitä Ari olisi halunnut hioa levyntekovaiheessa pidempään, mutku ei saanut. Keskivertoa paremmin se musta lontoota vääntää, mut jotkut on niin nipoja tuonkin asian kanssa...
nyt sanoa? Arin englanti ei ole yhtään huonompaa kuin muidenkaan nyk. suomalaisartistien. Persoonallinen, niinkuin kuuluukin ja sopii hyvin biiseihin. Eipä nuo muutkaan mitään Oxfordin englantia väännä, eikä ole tarpeenkaan. Aivan turhaa vetää nyt taas ja vieläkin tämä kielenlausuminen, onko jo aiheet arvostelijoilta loppu, kun aloitetaan alusta?
samaa mieltä, mutta pistää vihaksi nämä päänaukoja arvostelijat, jotka kuuluvat nakkikioski räksyttäjiin. Kritiikki on arvokas ainoastaan kun osataan analysoida vailla vitutusta toisarvoisista seikoista.
et se miteskään häiritsis biisin kuunteluu. jos ny waik wertaa esim. kakkoon niin on jopa parempaa.
tietty woi aina parantaa ja ehkä sen kantsis tehdä silleen et hämärtää niit sanoi lopust ettei lausu niit niin teräwäst loppuun asti. kieli treenaantuu parhaiten puhumal sitä et hommaa waik enkunkielisen kotitontun ja sen kans höpisee joutoajat.
ja toisaalt miks witus suomalaisen pitäis osata puhuu/laulaa yhtä hywin ku äidinkielenään enkkuu puhuwat??? kyl niil muillakin kansalaisuuksil murre kuultaa läpi ja saa kuultaakkin. suomalaiset waan on niin witun itsetunnottomii et kaikki on aina noloo jos ei hallitse jotain täydellisest. se itsetunnon puute on warsinkin näil tätä asiaa arwostelewil.
enkunkielises arwostelus moitittu huonoo ääntämyst??? ite en ainakaan muista sellast ja nehän sen parhaiten kuulee eikä suomalaiset jotka ny ei erota edes kahta enkkuu puhuwaa kansalaisuutta toisistaan et mist ne on kotosin murteen perusteel kun senhän kyl pystyy sanomaan.
vituttaa kaikki sanoipa hyvää tai pahaa. Jos ei muuta niin haukutaan julkaisu missä arvostelu on ollut positiivista joten eläkäätte omaa elämäänne omassa kerhossanne. Kritiikistä ei tule olemaan puutetta jatkossakaan. Ja nyt sitten muistutukseksi että kritiikki ei aina ole negatiivista vaikkei se aina olisikkaan niin ihkuluokkaa.
asenne on tarttuva tauti.
asiallisen kritiikin arwon ja osaa jättää ääripäät wähemmäl huomiol. sitä just oon tos sanonu et ei kantsis olla niin mustawalkonen.
haukkunut saamiaan musiikkiarvosteluja. On pokkana niellyt sekä hyvät että huonot arvostelut.
"fiksuudesta" kun lueskelee kaikkea naputtamista kaikesta mahdollisesta enimmäkseen mustassa pysytellen mutta muutakin löytyy väriasteikosta.
arvostelussa puhutaan apukouluenglannista ym. niin ei mielestäni voi puhua asiallisesta kritiikistä. Tämä arvostelu pisti jotenkin silmään (olen lukenut kokonaan), koska ko. Henri on kirjoitellut ihan rakentaviakin arvosteluja ja haastattelujuttuja muista artisteista. Tuli jotenkin kuva, että tämä oli kirjoitettu jossain teiniangstisessa vihan tai kateudenpurkauksessa.
tilanne on yhtään sen kummempi. tosin en jaksa perehtyy aiheeseen mut miks olis. tai sellanen pitää ottaa huomioon et teiniangstii on mukan melkosest ja toisaalt myös paljon siskoenergiaa joka tunnetust heiluu sinne tänne fiilisten ja wähän muunkin mukaan.
ja kukapa siihen sopis paremmin ku jo päähänpotkintasessioist ennestään tuttu ari koiwunen joten se arwelee ettei pien lisä haittaa enää mitään niinku ei warmaan haittaakaan ;)
joku teini vai mikä se on? Voihan se olla niinkin että sitä ärsyttää jokin Koivusessa ja siks on niin vastahakoinen sanomaan mitään mikä on todistetusti hyvää sen musassa. Sanoo vaan sen mikä ei ollu ihan nappiin.
itse tykkään just siitä, että Ari ääntää sanat selvästi viimeistä kirjainta myöten, eikä nieleskele loppuja. Se ei kuulosta yhtään kouluenglannilta vaan siltä, että ymmärretään mistä lauletaan ja seistään niiden sanojen takana. Tosin Ari yhdessä haastiksessa totesi, ettei biisien lyriikat ole se ykköstärkein, tai niin sen ainaskin tajusin. Tietty on eri asia vetää biisejä, joiden tekemisessä on itse ollut mukana, kuin niitä "ylhäältä päin annettuja".
Arin ääntämys on ok, eikä kuulosta yhtään saksalaisperäiseltä, niin kuin monien suomalaisten english tuppaa kuulostamaan.
kielikursseilla ja muutenkin harrastannu paljon englantia ja kirjottikin siitä (e) toissa keväänä ainakin sanoi mulle heti kuunneltuaan Fuel for The Fire levyn, että Ari ääntää kauniisti englantia.
mummu, joka ei päivääkään ole lukenut englantia, totesi myös, että ihan kuin itse laulais, kun Aria kuunteli.
on perustanut bändin? Toisihan tuo kultalevyn myyntitulo ja keikkapalkkiot mukavan lisän kansaneläkkeeseen.
juttuja myös bändeistä - ilmaisjakelulehtiin. Tekee kirjoitustyötä siis rahasta -toki niinhän tekevät muutkin arvostelijat. Sitä minä ihmettelen, miksi pitää tehdä arvostelua musiikkityylistä, jota ei halua kuunnella -ai niin rahasta.
"Tämä ei ole vähemmän uskottavaa musisointia kuin muukaan suomihevi." Siis kirjoittaja ei diggaa suomihevistä tai ei diggaa hevistä ylipäätäänsä?
Mutta tämäkin arvostelu oli vain yhden ihmisen mielipide, siitäkin huolimatta, että sitä levittävät useat julkaisut.
ei siit oletettawast sit paljoo tiedäkkään ku mitäs kiinnostust sellaseen ois perehtyy mist ei wälitä.
jos taas ei oo perehtyny asiaan niin arwostelu on sit yhtä tyhjän kans eli ihan sama juttu jos mä waik antasin arwion oopperast et epäuskottawaa musaa waik en tietäis enkä ois perehtyny koko asiaan.
wai tarkottaaks toi sitä et kaikki suomalaisen hevi on epäuskottawaa ja wain muual maailmas osataan sitä duunaa????
sit on taas se itsetunto ja identiteetti pohjamudis rämpimäs jos noin surkeena suomalaisuuden kokee.
että tämä Henri soittaa itsekin jonkinlaisessa metallibändissä. Kysymys on ehkä siitä, että häntä ei miellytä tietyntyyppinen hevi tai että hän ei sulata idols-tähden tunkeutumista hevigenreen. Satuin lukemaan saman arvostelijan jutun Kristianin levystä, ja se oli asiallisempi, vaikka siinä kriitikon arvomaailmaa kuvastavasti hieman v-tuiltiinkin keski-ikäisestä yleisöstä.
Aggressiivisuus voi johtua siitä, että Ari on asettunut arvostelijan kanssa samalle tontille - ainakin jollain tasolla.
totesi jotain 1980-luvun suomirockin junttiudesta, vai miten se nyt oli. Toista kertaa en viitsi lähteä paikallista ilmaisjakelulehteä etsimään.
Mutta ko. kirjoittaja sai kyllä minusta innokkaan lukijan, eihän niitä hänen mieltymyksiään saa selville, jos ei oikein perehdy näihin hänen kirjoituksiinsa. Hemmetti, menenköhän halpaan nyt :D.
kusel mun tolppaan tai puren tai ainakin räkytän uhkaawast ;)
ei sais olla pipo niin tiukal ettei weri kierrä pääs. waikee se tietty on ottaa neutraali asenne jos alkuasetelmat jo walmiiks wituttaa. muaki witutti niin sairaast ennen alice cooperin biisit et löin tulpat joka kerta korwiin ku sitä kuuli eli en ees suostunu kuunteleen ku witutti. sit ku jostain syyst kerran oikeest kuuntelin niin huomasin et täähän onki wittu hywää musaa ja wuoskaudet olin torjunu heti kättelys et ei ei ei ja ei.
poikittain mut diggaahan siitäkin moni et taas on niin paljon musamaust kiinni.
ku suomirokillahan kai tarkotetaan suomalaisten duunaamaa rokkii ylipääns. hanoit esim. on helwetin hywii eikä todellakaan perseest. joku woi tietty diggaa eppu normaalistakin hulluna mut mulle se on kyl epänormaalii.
är än peen ihan paskaksi, koska hän ei ymmärrä sen päälle.
hyvin uskottavaa, eh?
mielest paskaa ku ei oo perehtyny eikä siis ymmärrä. toki saa mielipiteens sanoo asiast wai pitäskö aina olla niin diplomaattinen et sanoo kaikest et en kommentoi tai en tiedä tai ihan ok.
ku eihän sellasel persoonal oo mitään merkkaa joka ei koskaan sano mielipidettään mistään eikä kommentoi mihinkään. mauton ja hajuton ja yhtä tyhjän kans sellanen on. poliitikot on enimmäkseen just tollasii kiertelijöit ja kaartelijoit et niist ei saa mitään tolkkuu ja ilmankos ne sit kääntää takkii ja waihtaa suuntaa ku tuuliwiirit tuulen mukaan eikä sitoudu mihinkään.
http://www.imperiumi.net/int_2.php?id=490
Oikeestaan ei pitäis mainostaa mut olkoon tällä kertaa. Noi tarttee pikkasen vielä tukea ennenkun myötämäki alkaa viedä mennessään. Sen vaikutelman tosta saa.
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=76774607
sanoa kuin että ihan paskaa musiikkia kun en tyylilajista mittään ymmärrä ;) Mutta onneksi mun ei tarvi tehdä tästä arvostelua.
ainakin ton laulajan waihtoon. surkee energiaton ääni ja mallii "tämän äänen olen kuullut satoja kertoja aiemminkin mut muiden suulla". soitto ny sujuu kohtalaisest mut ei mitenkään loistawaa sekään.
mut mainostetaan toki ku aika ironist et rumpali haukkuu paskaks bändin jonka siwul "mainostetaan" sen biisei. tosin eihän tää mun ny kowin kehuwa ollu mut ehkä joku muu aiwan häikäistyy tost suorituksest ja ne saa uusii fanei ;)
mä tykkään!
voidaan käydä tonkin bändin keikalla, ettei sen tarvii lopettaa.
Kierrätetäänkö sitä kaikissa ilmaisjakelulehdissä ympäri Suomea? Se on ollut jo 3:ssa julkaisussa ja nyt siis neljässä. Arvostelija kai saa fyrkat joka julkaisusta..
nimi waan muutettu ;) silleen ei tarwii päätään waiwaa eikä aikaa hassata arwosteluihin ja liksa juoksee.
kuulihan se ykskin arwostelija sellasiikin biisei lewylt joita siel ei ees ollu ja toinen taas ei löytäny niit kaikkii et aika waikeet tuntuu olewan tollasen lewyn kuuntelu.
mua vaivaa vieläki kun en älyä mikä se Dio-cover on=D
vielä löytänyt sitä coveria levyltä.
Joten eiköhän jatketa etsintöjä...;))
ja mitä löysinkään: juttupankki stoorin, joka myy juttuja tarvitseville ja siellähän Henri sitten kirjoittaa musiikista ja elokuvista. Että sillai...
maksust piiput sawuumaan ;)