täällä alkaa koko talven kestävä sota saako saunoa pyyhkeessä vai ei.
kuluvana kesänä tuli käytyä monet kerrat yyterin nakurannalla, ja iloksi voin todeta näin yhden ainoan ihmisen kulkevan shortsit jalassa.
ja lapsien ei tarvitse aloittaa tästä riita ketjua onko yyterissä nakuranta tai ei.
kuluvana kesänä tuli käytyä monet kerrat yyterin nakurannalla, ja iloksi voin todeta näin yhden ainoan ihmisen kulkevan shortsit jalassa.
ja lapsien ei tarvitse aloittaa tästä riita ketjua onko yyterissä nakuranta tai ei.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Määrittele?
Mikä on nakuranta???
Suomen laki ei tunne käsitettä nakuranta, joten kyseessä lienee sellainen ranta jossa on alastomia ihmisiä ottamassa aurinkoa.
Niinpä niin.
Jotenkin sitä jo kesän aikan luuli että ne alastomuusvastaiset pyyhepervot jotka terrorisoi tätä palstaa ois luovuttanut tai jopa tullu järkiinsä vaan ei.
Syksyn tullen ne taas ryömi esiin jostain koloistaan häiriköimään täällä.
Mutta ei siinä muuta auta kuin nuijia ne takaisin sinne koloihinsa aina kun pää nousee esiin.
Ehkä sillä lailla asiallinen keskutelu täälläkin on taas mahdollista. Periksi ei ainakaan anneta.
Ilmoitus pyyhepervon tekemästä VÄKIVALLALLA uhkailusta tehty.
Miksi sinä pyyhhkeestä rutiseva pyyhepervo TAAS tulit tänne rutisemaan ja kitisemään?
Pääset tuota menoa pian kemialliseen kastraatioon ja sen jälkeen sinustakin tulee NORMAALI IHMINEN!
"Ilmoitus pyyhepervon tekemästä VÄKIVALLALLA uhkailusta tehty."
Kiitos että teit jo etukäteen itsestäsi ilmoituksen niin muiden ei tarvitse vaivautua.
Pyyhepervo on pyyhkeenkäytöstä stressiä saava pervo, joka rutisee luvallista pyyhkeeseen kietoutuneiden saunomista vastaan.
Sinä olet tuon määritelmän täydellinen ilmentymä.
Minä EN OLE mikään pyyhepervo.
Minä EN SAUNO koskaan pyyhe päällä enkä oleskele muissakaan nakumestoissa pyyhepäällä.
Pyyhkeessä saunominen on NORMAALIA, eikä PERVOA käytöstä.
Toisten ihmisten saunomistavoista rutiseminen ja netissä kirjoittaminen on pervoa käytöstä.
Kun tämä ruikuttaminen koskee pyyhkeeseen kietoutuneiden saunomista, niin tällöin se rutisija on PYYHEPERVO.
Pyyhepervo on pyyhkeen käyttöön PERVERSSISTI suhtautuva ruikuttaja.
Tuliko tämä nyt SELVÄKSI?
"Pyyhkeessä saunominen on NORMAALIA"
Heh, luulisi tulevan hiki ;-)
Juuri siksi itämaisissa saunoissa ollaan pyyhkeisiin kietoutuneina.
Ajattele nyt kuinka alas sä olet vajonut.
Niin alas että sä kirjoitat NATURISMI-palstalle että pyyhkeessä saunominen ois muka normaalia.
Katso itseäsi!!! Katso tilaasi!!!
vajonnut, koska kirjoitat naturistipalstalle jatkuvasti yhteissaunoihin vaatimaasi pakkoalastomuusasiaa.
Pyyhkeessä saunominen on ihan normaalia. Koska kuitenkin täällä naturismi palstalla käydään keskustelua palstalle KUULUMATTOMASTA AIHEESTA YHTEISSAUNOMINEN, täytyy hyväksyä myös toisten mielipiteet tällä palstalla, kun itse jatkuvasti häiriköi samasta asiasta.
Oletko huomannut, että tämä on NATURISMI palsta, ei mikään saunomisesta, tai yhteissaunomisesta kertova palsta.
MIKSI nimimerkki Vapaus OTTI JÄLLEEN KERRAN PYYHKEET MUKAAN keskusteluun???
En oikein ymmärrä, mikä pakkomielle nämä pyyhkeet ovat tälle nimimerkki Vapaudelle.
Saisi kyllä hakeutua hoitoon, tuo Vapaus.
Pyyhkeessä saunominen on EPÄNORMAALIA KÄYTÖSÄ ja PALSTALLE KUULUMATON aihe.
Se EI OLE mitään naturismia jos saunotaa pyyhe päällä ja siksi siitä aiheesta ei täällä pitäisi keskustella.
Sen sijaan alaston yhteissaunominen ON NATURISMIA.
Miten niin muka nimimerkki Vapaus?
Oletko todellakin niin tyhmä, lukutaidoton vai sokea ettet näe että tämän ketjun avaaja eli nimimerkki "wirtanenn" oli se joka otti ne pyyhkeet mukaan keskusteluun heti avauksessa?
Minä en edelleenkään ole avannut AINUTTAKAAN pyyhekeskustelua tälle palstalle enkä avaa koska se ei kuulu tämän palstan aiheisiin.
"Pyyhkeessä saunominen on EPÄNORMAALIA KÄYTÖSÄ ja PALSTALLE KUULUMATON aihe."
Ei läheskään niin epänormaalia, kuin puuttuminen toisten saunatapoihin ja EHDOTTOMAN PAKKOALASTOMUUDEN VAATIMINEN. Koko aihe yhteissaunominen on täysin palstalle kuulumaton aihe, koska yhteissaunominenkin on vain SAUNOMISTA, se ei missään tapauksessa ole naturismia. Vain hyvin pieni osa saunojista on OIKEITA NATURISTEJA. Naturistitkin saavat tottakai saunoa, mutta se ei tee KAIKESTA SAUNOMISESTA NATURISMIA.
Jos sinun väitteesi yhteissaunomisesta pitäisi paikkanssa, niin Yrjönkadun uimahallikin olisi naturistipaikka, koska siellä yhteissaunotaan ja jopa uidaan alastomana.
Lopeta sitten pyyhkeestä kirjoittelusi, kun se ei mielestäsi kuulu naturismiin, eikä tälle palstalle.
MIKSI IHMEESSÄ Sinä olet kirjoittanut tuhansia viestejä tälle palstalle kuulumattomasta asiasta, jos olet tuota mieltä.
Olet sä kumma otus, kun kirjoitat tuhansia palstalle kuulumattomia viestejä.
Pysy pois tältä palstalta, jos et osaa pysyä palstan aiheessa.
Älä puhu paskaa!!!
On hyvin tiedossa että yrjöllä on sukupuolet erotettu toisitaan ja se EI OLE NATURISMIN määritelmän mukaista.
Sen sijaan YHTEISSAUNOMINEN on sitä eikä se oikean naturistin mielestä voi koskaan olla "vain saunomista" vaan kokonainen elämäntapa.
Jos joku pölvästi täällä kirjoittaa pyyhkeistä niin pitäähän ne väitteet oikaista ettei kukaan saa vahingossakaan sellaista vaikutelmaa että pyyhkeet muka jollain lailla edes etäisesti liittyisi naturismiin.
YHTEISSAUNOMINEN ei OLE NATURISMIN määritelmän mukaista, sillä naturisti on alastomana ALASTOMUUDEN vuoksi, ei saunomisen.
Saunassa ollaan alastomana teknisistä syistä, myös pyyhkeen alla saunottaessa.
Naturistillekin saunominen on vain saunomista, eikä mitään naturismia.
Eihän pyyhe liitykään NATURISMIIN.
Pyyhe liittyy NATURISMIIN yhtä vähän, kuin PAKOLLINEN ALASTOMUUSKIN.
KENELLEKÄÄN ei saa tulla vahingossakaan sellaista vaikutelmaa että PAKOLLINEN ALASTOMUUS kuuluisi millään tavalla naturismiin.
Eli LOPETA JO TUO PYYHKEISTÄ KIRJOITTELUSI.
Nimimerkki Vapaus on ylivoimaisesti eniten kirjoittanut pyyhkeistä tällä palstalla.
Tämän voi tarkistaa laajahaulla, jos ei usko.
Naturisti menee saunaan ensi sijassa ALASTOMUUDEN vuoksi. Naturistille alastomuus ei ole koskaan mitään teknistä.
Naturistille alastomuus on elämäntapa ja sauna luontevin paikka toteuttaa sitä.
Ettäs tiedät.
Minä lopettaisin hyvin mielläni pyyhkeistä kirjoittelun tällä palstalla ja lopetenkin kunhan muut lopettaa sen ensin.
Ja voi olla että mä olen kirjoittanut täällä eniten pyyhkeistä mutta mä en sitä juttunaihetta ole koskaan aloittanut.
Jos ette halua että täällä kirjoitetaan pyyhkeistä niin ÄLKÄÄ ALOITTAKO PYYHEJUTTUJA.
Älkää AINAKAAN PUOLUSTELKO pyyhkeenkäyttöä niin teitä ei kenenkään naturistin tarvii oikaista.
Niin yksinkertaista se on!!
Naturisti menee saunaan kylpymään, EIKÄ OLEMAAN alastomana.
Oikea naturisti kun voi olla alastomana AINA, kun hän haluaa, ei siihen mitään saunaa VERUKKEEKSI tarvita.
Joka kerta, kun väität saunaa alastomuuspakkopaikaksi, niin välillisesti syyllistyt pyyhkeestä kirjoittamiseen, koska pyyhkeessäkin SAA SAUNOA.
Moni korjaakin VÄÄRÄN VÄITTEESI ja muistuttaa meitä tuosta saunavapaudesta, joka sallii pyyhkeessä saunomisen siinä, kuin alastomana saunomisenkin.
ÄLÄ KIRJOITA MITÄÄN, kun joku on oikaissut sun virheellisen väitteesi, niin vältämme pyyhekeskustelut.
Sinä muuten et sovi naturistin määritelmän sisälle, kun sä olet liian totalitaristi. Naturisti kun SUVAITSEE pyyhkeessä saunomisen.
Niin yksinkertaista se on!!
Höpö höpö. Älä puhu roskaa.
Kukaan naturisti ei voi tässä maassa olla alasti aina.
Mutta SAUNASSA VOI ja se ei ole mikään veruke vaan loistava mahdollisuus. Yleensä naturistit haluaa käyttää kaikki nakumahdollisuudet hyväkseen.
Et todellakaan ymmärrä naturismista mitään.
"Joka kerta, kun väität saunaa alastomuuspakkopaikaksi, niin välillisesti syyllistyt pyyhkeestä kirjoittamiseen, koska pyyhkeessäkin SAA SAUNOA."
Tämä on kyllä helvetin kieroutunut ajattelutapa.
Jos minä kirjoitan alastomuudesta niin minä kirjoitan ALASTOMUUDESTA enkä yhtään mistään muusta.
Jos joku pässinpää sen jälkeen vie keskustelun aiheeseen pyyhkeet niin se on kyllä tasantarkkaan sen pässinpään vika että keskustelu menee pyyhkeisiin eikä kenenkään muun.
Naturisti EI SUVAITSE pyyhkessä saunomista vaan naturisti kannattaa ALASTI saunomista.
Niin yksinkertaista se on.
Olet aivan mahdoton höpö höpö peräkammarinpoju, joka esittää aivan älyttömiä väitteitä.
Naturisti menee saunaan AIVAN SAMASTA SYYSTÄ, kuin ei naturistikin, eli kylpemään ja peseytymään, eikä vain ollakseen alasti.
Vapaus, sinä ET todellakaan ymmärrä naturismista YHTÄÄN mitään.
Miksi väität naturisteja SUVAITSEMATTOMIKSI TOTALITARISTEIKSI?
Jokainen OIKEA naturisti HYVÄKSYY pyyhkeessä saunomisen, vaikka pyyhkeessä saunominen ei olekaan mitään naturismia, kuten saunominen ei muutoinkaan ole naturismia.
Oikean naturistin mielestä JOKAINEN IHMINEN SAA SAUNOA omalla tavallaan.
Naturismilla tai naturisteilla ei ole MITÄÄN INTRESSIÄ vaatia pyyhkeissä saunovia sanomaan alastomina, ei sitten minkäänlaista.
Meidän naturistien mielestä alastomuusvaatimukset saunoihin ovat naturismia loukkaavia vaatimuksia, jos niitä esitetään naturismin nimissä.
Naturismissa ALASTOMUUS ON VAPAAEHTOISTA, eikä mitenkään pakotettua. Oikea naturisti on VAPAAEHTOISESTI ALASTOMANA ja hän sallii muiden käyttävän vaatteita tai pyyhettä silloin, kun nämä ihmiset ITSE niin haluavat. Edes sauna tai saunominen EI TEE MITÄÄN POIKKEUSTA tästä ihmisten vapaudesta määrätä omasta itsestään.
Näin yksinkertaista se on.
Olen itse naturisti ja käyn saunassa vain saadakseni olla alasti.
Tiedän että monet muutkin naturistit tekee niin. Lue vaikka tätä palstaa.
Naturisitit haluaa olla alasti joten miksei naturisti menisi saunaan saadakseen olla ALASTI.
En minä naturisteja väitä suvaitsemattomiksi totalitaristeiksi.
Pyyhepervoja minä väitän suvaitsemattomiksi totalitaristeiksi. Naturistit kyllä hyväksyy jokaisen alastomana omana itsenään ilman että täytyy peittää pyyhkellä.
"Naturismilla tai naturisteilla ei ole MITÄÄN INTRESSIÄ vaatia pyyhkeissä saunovia sanomaan alastomina, ei sitten minkäänlaista.
Meidän naturistien mielestä alastomuusvaatimukset saunoihin ovat naturismia loukkaavia vaatimuksia, jos niitä esitetään naturismin nimissä."
Tämä on aivan HELVETIN TÖRKEÄÄ PASKAA ja naturismin mustamaalausta.
Naturismi perustuu nimenomaan ALASTOMUUTEEN ja tästä syystä naturismi EI IKIMAAILMASSA hyväksy pyyhe päällä saunomista. EI, EI, EI ja vielä kerran EI.
Älä varsinkaan puhu "meistä naturisteista" sillä sinä ole MAHDOLLISIMMAN KAUKANA todellisesta naturismista.
Ilman alastomuutta EI OLE mitään naturismia.
Näin yksinkertaista se on.
Etkö tajua, että NATURISTIKIN saunoo SAUNOMISEN TAKIA.
Naturisti voi olla alastomana kyllä muutenkin, kuin änkeämällä kylpylöihin saunomaan ja pilluja kyttäämään.
Pillua kyttäävät vapaussaunojat eivät ole mitään naturisteja, vaan pervoja häiriköitä.
Tällainen sanominen MUSTAMAALAA PAHASTI NATURISMIA.
Vapaus mustamaalasi naturismia kirjoittamalla,
"naturismi EI IKIMAAILMASSA hyväksy pyyhe päällä saunomista. EI, EI, EI ja vielä kerran EI."
Tämä on aivan HELVETIN TÖRKEÄÄ PASKAA ja naturismin mustamaalausta.
Etkö sinä tauhka YMMÄRRÄ, että naturisti on SUVAITSEVAINEN, eikä naturisti häiriinny jostain pyyhkeestä saunassa.
Naturisti KUNNIOITTAA IHMISEN oikeutta saunoa kukin omalla tavallaan (vaikka pyyhkeeseen kietoutuneena).
Naturisti EI KOSKAAN PAKOTA KETÄÄN ALASTOMAKSI!
Naturisti on suvaitsevainen ja JUURI SIKSI naturisti ei halua pyyhkeitä saunaan peittämään alastonta vartaloa.
Naturistille ihminen kelpaa OMANA ALASTOMANA ITSENÄÄN kun taas te suvaitsemttomat alastomuusvastustajat vaaditte että vartalo pitää PEITTÄÄ PYYKELLÄ ennen kuin teille kelpaa.
Tässä on se suuri erot suvaitsemattomien alastomuusvastustajien ja suvaitsevaisten naturistien välillä.
"Naturisti on suvaitsevainen ja JUURI SIKSI naturisti ei halua pyyhkeitä saunaan peittämään alastonta vartaloa. "
Puhut vain itsestäsi. Kukaan AITO NATURISTI ei ole koskaan lausunut samanlaista mielipidettä. Tästä jo ilmenee, että sinä et ole mikään naturisti.
"Naturistille ihminen kelpaa OMANA ALASTOMANA ITSENÄÄN kun taas te suvaitsemttomat alastomuusvastustajat vaaditte että vartalo pitää PEITTÄÄ PYYKELLÄ ennen kuin teille kelpaa. "
Me terveet ihmiset, joita sinä kutsut alastomuusvastustajiksi, EMME OLE KOSKAAN VAATINEET, ETTÄ VARTALO PITÄÄ PEITTÄÄ PYYHKEELLÄ.
OLEMME VAIN ILMOITTANEET SINULLE SEN, ETTÄ JOKAINEN IHMINEN SAA HALUTESSAAN PEITTÄÄ ITSENSÄ PYYHKEELLÄ, KOSKA SE KUULUU JOKAISEN IHMISEN INTIMITEETTISUOJAAN, JOKA ON MÄÄRITELTY PERUSTUSLAISSA. ME EMME KANNATA MITÄÄN PAKKOALASTOMUUTTA, VAAN OLEMME ERITTÄIN SUVAITSEVAISIA IHMISIÄ, EMMEKÄ MITÄÄN ALASTOMUUSVASTUSTAJIA. Jokainen saa olla alastomana silloin, kun itse haluaa. Ainoastaan totalitaristiset seksuaalisesti kieroutuneet peräkammarin pojat, kuten sinä ovat suvaitsemattomia ja vaativat toisilta ehdotonta pakkoalastomuutta.
SYYLLISTYT jälleen kerran NATURISTIEN HALVEERAAMISEEN!
Naturistille ihminen kelpaa sellaisena kuin hän on.
Naturisti suvaitsee pyyhkeeseen kietoutuneet ihmiset siinä, kuin turkkiin pukeutuneetkin.
Naturistille on ihan yhdentekevää, miten muut ihmiset saunovat.
Nimimerkki Vapaus on suvaitsemattomuuden multihuipentuma.
Ps. Kukaan ei ole VAATINUT pyyhkeitä saunaan, vaan on kertonut, että myös pyyhkeessä SAA saunoa (ei ole mikään pakko).
Kaikki oikeat naturistit ovat kanssani tästä samaa mieltä sillä jos he ovat eri mieltä niin he eivät ole mitään naturisteja.
ALASTOMUUS kuuluu naturismin määritelmään. Peittely sen sijaan on ristiriidassa alastomuuden kanssa.
SOVITTAMATTOMASSA RISTIRIIDASSA.
"Me terveet ihmiset, joita sinä kutsut alastomuusvastustajiksi, EMME OLE KOSKAAN VAATINEET, ETTÄ VARTALO PITÄÄ PEITTÄÄ PYYHKEELLÄ."
Jatkuvastihan te sitä teette.
"EMMEKÄ MITÄÄN ALASTOMUUSVASTUSTAJIA."
Kyllä te olette nimenomaan ALASTOMUUSVASTUSTAJIA jos te vastustatte alastomuutta. Ja te vastustatte alastomuutta kun te kannatatte pyyhkeen käyttö saunassa.
Pyyhkeenkäyton kannattaminen ON alastomuuden vastustamista sillä kuten sanottu kaikenlainen peittely on SOVITTAMATTOMASSA RISTIRIIDASSA alastomuuden kanssa.
Jos kannatat pyyhettä vastustat alastomuutta.
"Et voi syödä kakkua ja sitä säilyttää, etkö aikamies voi pikkuhiljaa sitä ymmärtää"
"Naturistille ihminen kelpaa sellaisena kuin hän on."
Nimenomaan näin eli ALASTI.
Alaston ihminen on ihminen sellaisena kuin hän on.
Jos siihen lyödään pyyhe päällä niin se ei enää olekkaan niin. Pyyhe on vieras elementti ihmisen luonnolliselle olemukselle.
"Naturistille on ihan yhdentekevää, miten muut ihmiset saunovat."
Aivan USKOMATONTA PASKAA. Naturismi perustuu ALASTOMUUDELLE. Ei yhdentekevyydelle.
Naturisti ei ole kuin sinä. Jos alastomuus tai sen puuttuminen on sinulle yhdentekevää niin se ei totta tosiaan ole sitä naturistille.
Älä puhu mitään naturismista kun kerran et tajua siitä mitään. Et siis YHTÄÄN MITÄÄN.
" Kaikki oikeat naturistit ovat kanssani tästä samaa mieltä sillä jos he ovat eri mieltä niin he eivät ole mitään naturisteja. "
Tuo on vain sinun oma luulosi, ei perustu mihinkään todelliseen tietoon.
" ALASTOMUUS kuuluu naturismin määritelmään. Peittely sen sijaan on ristiriidassa alastomuuden kanssa. "
Alastomuus on osa naturismin määritelmää, mutta se ei missään vaiheessa määrittele, että alastomuuden pitäisi olla ehdotonta pakkoalastomuutta, vaan jokainen SAA ITSE PÄÄTTÄÄ, MILLOIN ON ALASTOMANA.
Esitä faktaa tietoa siitä, että peittely on ristiriidassa alastomuuden kanssa naturismin määritelmän mukaan.
""Me terveet ihmiset, joita sinä kutsut alastomuusvastustajiksi, EMME OLE KOSKAAN VAATINEET, ETTÄ VARTALO PITÄÄ PEITTÄÄ PYYHKEELLÄ."
Jatkuvastihan te sitä teette. "
Esitä yksikin viesti, MISSÄ ME OLEMME VAATINEET VARTALON PEITTÄMISTÄ PYYHKEELLÄ. Me olemme ainoastaan todenneet, että on täysin luvallista käyttää pyyhettä, mutta emme koskaan vaatineet.
"Kyllä te olette nimenomaan ALASTOMUUSVASTUSTAJIA jos te vastustatte alastomuutta. Ja te vastustatte alastomuutta kun te kannatatte pyyhkeen käyttö saunassa.
Pyyhkeenkäyton kannattaminen ON alastomuuden vastustamista sillä kuten sanottu kaikenlainen peittely on SOVITTAMATTOMASSA RISTIRIIDASSA alastomuuden kanssa. "
Sinä olet itse suurin alastomuusvastustaja tällä palstalla. Pyyhkeen käyttö on ollut yleistä ja sallittua jo vuosikymmenet yleisissä saunoissa ja suomalaisessa saunakulttuurissa. Tämäkin asia on sinulle idiootille jo lukuisia kertoja faktalla tiedolla todistettu.
Peittely on ollut yleistä suomalaisessa saunomiskulttuurissa jo lähes sata vuotta sitten.
Me emme ole koskaan kannattaneet pyyhkeen käyttöä, VAAN HYVÄKSYNEET VANHAN KÄYTÄNNÖN.
JOKAINEN SAA ITSE PÄÄTTÄÄ MITEN SAUNOO, ETKÖ SINÄ SAATANAN IDIOOTTI VOI TAJUTA TÄTÄ ASIAA?
Ps. Miksi jatkuvasti jankutat näistä sauna-asipoista tällä palstalla, koska saunominen ei ole naturismia ja ei siksi kuulu palstan aiheesewen? Itse rutiset jatkuvasti toisille kirjoittajille, kun jäät tappiolle, että aihe ei kuulu tälle palstalle.
Voi ressua. Vapaus, Sinä olet LUKUTAIDOTON!
Pyyhkeen salliminen saunassa EI OLE millään tavalla alastomuuden vastustamista.
Ihmisen pyyhkeenkäyttö ei estä muilta ihmisiltä alastomuutta.
Jos et tätä ymmärrä, niin olet vieläkin tyhmempi, mitä olet antanut ymmärtää.
Toiseksi pyyhkeen käytön salliminen ei ole pyyhkeen käytön kannattamista.
Jos sinä kannatat Jokereita, niin pitääkö matsissa kieltää Hifk kokonaan, jos et kannata myös sitä?
Älä puhu mitään naturismista kun kerran et tajua siitä mitään. Et siis YHTÄÄN MITÄÄN.
Sinäkin olet alastomana pyyhkeeseen kietoutuneenakin,
- sen pyyhkeen sisällä.