kumpi parempi ?
Jäspi tupla vs. Arimax 520
vertailu
102800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Parempi kun et sekoa kompaankaan.Jos lyhyt piippu, niin arimax 240 yläpalo kunnon varaaja ja sinne vastukset varajärjestelmäksi. Tällä hetkellä on se ja sama, onko varana öljy vai sähkö, ovat yhtä kalliita.
Nuo hamuamasi kaksi vaihtoehtoa ovat kuin jakoavain, kaikeen käyp, mutta mihinkään ei hyvin.Jos piippua riittää, niin sitten alapalo/käänteipalokattila.
samasta ikivanhasta vastauksesta. Piipussa kun ei riitä halkaisija puukattiloille ja pannuhuoneessa ei riitä tila isolle varaajalle.
Ainoaksi vaihtoehdoksi jää kaksoiskattila ja 700 l varaaja. Nämä mahtuvat just ja just.
Laita Veto B28 alapalokattila siihen riittää 500-1500 l varaaja, tai Veto BK 28 kaksoispesäkattila.
Molemmat kattilat olisivat alapalo periaatteella toimivia. Puuta säästyy ja tehoa 8 kw enemmän.
Laita Härmä-airin valmispiippu 175 mm, helppo koota noin 1 metrin paloista.
Itse kokosin viimmeviikolla 6 metrisen piipun 2 tunnissa kiinnityksineen. Pieni reikä välikattoon ja peltikatolle.
Laita alapalo, ei yläpaloa
beto b-28 on liian syvä pannuhuoneeseen. Ei jää enää kun n. 40 cm pannuhuoneen ovesta. Uutta hormia ei voi rakentaa kun välipohja siporex-elementeistä, ja siihen ei passaa tehdä noin isoa reikää.
Kyllä sinun täytyy rakentaa siporexista uusi erillinen pannuhuone. Helpostihan sinä sen muuraat.
Minulla myös siporex talo ja siporexista erillinen autotalli, jossa pannuhuone, puuvarasto. Kanaalilla tuon lämmön rakennuksesta toiseen.
Veto P40 alapalokattila 1800 l varaaja Vetomat 40 kw stokeri 175 mm, 6 metrinen piippu.
Kyllä siporex palkkiin voi ison reijän tehdä - kunhan tuet sen ympäriltä.
Tai suurenna pannuhuonetta.
Onko muita tiloja joihin sen voi sijoittaa. Meillä pannuhuoneen naapurissa on autotalli, jonne varaaja tulee.. hukkalämpö jää siten talvella lämmittämään tallia..
Ei minullakaan ole varaja pannuhuoneessa vaan viereisessä tilassa. On myös vaihtoehto kaksi pienempää varaajaa sarjaankytkettynä, jolloin voi kesällä vaikka sulkea toisen pois käytöstä ja toisen sijoittaa pannuhuoneeseen ja toisen seinän taakse vapaaseen tilaan..
Noita kuution varaajia myös on eri muotoisia, jotka saatavat eri tavalla täyttää tilan.
pannuhuoneen ympärillä tuulikaappi, WC ja sauna. Et sijoitusmahdollisuudet minimissä.
Usein on, että pannuhuone on talossa välttämätön paha, joka mitoitetaan juuri ja juuri sen hetkisen energialähteen mukaan ja myöhemmin muuntaminen on todella vaikeaa.Pahimmillaan tuo tilanne on vanhoissa öljykeskuslämmitystaloisa, joissa pannuhuone on olematon koppero, johon juuri ja juuri pannu mahtuu ja oven saa kiinni niin, että ei se poltimeen kiinni ota. Kaava-alueella ei kovin helposti saa mitään ulokkeita rakennella, joihin sitten voisi lämmityslaitteet sijoittaa.
Sama tilanne meilläkin eli hormin halkaisijasta oli kiinni toi kunnon puupannu eikä se iso varaajakaan sovi. No nyt on ollut pannuhuoneessa Arimax 520, jonka perässsä 500 litran itsetehty varaaja mallia kantti kertaa kantti. Kokemusta on reilun kahden vuoden ajalta ja suunnitelmissa on laittaa vähän isompi varaaja vastuksilla sekä luopua koko öljystä (jota ei nyt kyllä viime talvena mennyt edes 150 litraa)
Työläs pelihän tuo on puulla pelata, mutta säästöt on huimat, verrattuna jos vain öljyä polttelisi. Selitys löytyy asevelihintaisista koivurangoista, jotka itse pätkin ja halkaisen.
Kattila on ihan peruskauraa, ei mitään hienouksia, puhdistus piestä, josta kyllä syntyy, vaikkei kitupolta, ei ole ihan helppoa ja katttilan eristys voisi olla parempi, mutta muuten ihan tyytyväinen olen ollut.