Vanhojen oppien päivitys

Vasemmisto kaipaa selkeästi uskoa puheisiinsa, sillä vanhat opit eivät enää sovellu osoittamaan kehityksen suuntaa. Kun raha, energia ja muutkin tavarat liikkuvat vapaasti valtiosta toiseen, yrityselämä hakeutuu sinne, missä voitot maksivoituvat. Sopeutuminen pieniin tuloihin onnistuu parhaiten siten, että alennetaan elintasoamme.

Köyhtyvälle väestölle on rakennettava asuntoja, joissa voi pärjätä pienillä tuloilla. Tietysti syntyy slummien tapaisia lähiöitä, kuten nyt jo on Euroopassa, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Fyysisesti vahvat ottavat vallan reviirillään, joten kuri säilyy kaikkialla, jos heidän annetaan toimia vapaasti.

Ihmisoikeuksista voidaan puhua kauniisti ja toteuttaa niitä rikkaimmilla asuinalueilla, mutta muualla vallitsee katujen laki. Kaikilla tulee olla oikeus puolustaa itseään asein, joten niiden hankkimista on helpotettava. Puukoin ja kirvein kyetään jo nyt murhaamaan, joten luodit tuovat uhreillekin ainoastaan helpon tavan kuolla.

Vastuuta kantaville enemmän palkkaa, sillä hekin joutuvat lukemaan aiheuttamastaan kaaoksesta iltapäivälehtien rikosuutisista.
7274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Vasemmisto kaipaa selvästi uskoa puheisiinsa" Totta kai kaipaa, kun ei ole kuultu mitään uusia ajatuksia tai ideoita vaan haukuttu muita.

Elintason alentaminen voi auttaa tilapäisesti, mutta pitemmän päälle Suomi vajoaisi kehitysmaiden joukkoon.

Siitä, että Suomessa ei ole oikeutta puolustaa itseään olen samaa mieltä. Jos joku lyö sinua ja laitat kätesi suojaksi ja lyöjä satuttaa nyrkkinsä käteesi joudut maksamaan lyöjälle korvauksia kivusta ja särystä ja masennuksesta ja muusta. Mielestäni väkivallan lisääntymisen syynä on se ettei väkivallantekijän tarvitse pelätä uhrinsa puolustautumista. Kaikille pitäisi turvata oikeus itsensä puolustamiseen ja suojelemiseen ilman pelkoa rangaituksi joutumisesta. Tämä vähentäisi myös väkivaltaa.

Äänestä
  • Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.

    Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.

    Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden.

    Äänestä

  • Vetosolmu kirjoitti:

    Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.

    Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.

    Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden.

    Demarithan antavat jo nyt työttömille 8 euroa päivässä. Kyllä sillä pitää pärjätä.

    Äänestä

  • Vetosolmu kirjoitti:

    Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.

    Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.

    Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden.

    Demarithan antavat jo nyt työttömille 8 euroa päivässä. Kyllä sillä pitää pärjätä.

    Äänestä

  • Vetosolmu kirjoitti:

    Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.

    Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.

    Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden.

    Demarithan antavat jo nyt työttömille 8 euroa päivässä. Kyllä sillä pitää pärjätä.

    Äänestä

on matkailu nähtävyyksiä! Meillä on varallisuutta, kun jaamme sen oikein. Nykyinen hallitus tuntuu jakavan varallisuutta, vain rikkaille ja äveriäälle porukalle. Kun tilanne jatkuu kovin kauan tälläisena,niin levottomuudet ja väkivalta saa jalan sijaa. Ökytalot ja rikkaat saa palkata vartiat vartioimaan omaisuuksiaan. Sen jälkeen ihmishenki on halpaa!

Äänestä
  • Tosiaan! Matkailua voidaan edistää toisinkin keinoin kuin valokuvaamalla joulupukkia, sillä jotkut ovat erittäin kiinnostuneita slummeista. Siellähän on mahdollista järjestää kiertoajeluja panssaroiduissa autoissa, joista voidaan tehdä pikavisiitti turvallisimpana pidettyyn hierontapisteeseen.

    Kaikkein rikkaimmat suojautuvat jo monin tavoin, mutta jossain vaiheessa he kaikki asentavat sellaiset ikkunatkin, jotka eivät rikkoudu hevin. Samoin ovet tehdään vahvoiksi, kuten myös korkeahkot aidat, joita kiertää sähköistetty piikkilanka. Työllisyys paranisi jossain päin maailmaa, kun väki ostaisi turvallisia tuotteita.

    Mikä parasta! Puolalaiset saisivat töitä, kun he tulisivat rakentamaan korkeita kiviaitoja, joita ei voisi läpäistä ilman tankkia. Vartijoiksi voitaisiin palkata vuokratyövoimaa, jolle maksettaisiin palkkaa hänen synnyinmaansa työehtojen mukaan.

    Aseteollisuus lisäisi myös suojaliivien myyntiä. Keskituloiset ostaisivat taloihinsa kameroita, että syylliset saataisiin selville, jos jotain tapahtuu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Vasemmisto kaipaa selkeästi uskoa puheisiinsa, sillä vanhat opit eivät enää sovellu osoittamaan kehityksen suuntaa. Kun raha, energia ja muutkin tavarat liikkuvat vapaasti valtiosta toiseen, yrityselämä hakeutuu sinne, missä voitot maksivoituvat. Sopeutuminen pieniin tuloihin onnistuu parhaiten siten, että alennetaan elintasoamme.

Köyhtyvälle väestölle on rakennettava asuntoja, joissa voi pärjätä pienillä tuloilla. Tietysti syntyy slummien tapaisia lähiöitä, kuten nyt jo on Euroopassa, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Fyysisesti vahvat ottavat vallan reviirillään, joten kuri säilyy kaikkialla, jos heidän annetaan toimia vapaasti.

Ihmisoikeuksista voidaan puhua kauniisti ja toteuttaa niitä rikkaimmilla asuinalueilla, mutta muualla vallitsee katujen laki. Kaikilla tulee olla oikeus puolustaa itseään asein, joten niiden hankkimista on helpotettava. Puukoin ja kirvein kyetään jo nyt murhaamaan, joten luodit tuovat uhreillekin ainoastaan helpon tavan kuolla.

Vastuuta kantaville enemmän palkkaa, sillä hekin joutuvat lukemaan aiheuttamastaan kaaoksesta iltapäivälehtien rikosuutisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu