Vasemmisto kaipaa selkeästi uskoa puheisiinsa, sillä vanhat opit eivät enää sovellu osoittamaan kehityksen suuntaa. Kun raha, energia ja muutkin tavarat liikkuvat vapaasti valtiosta toiseen, yrityselämä hakeutuu sinne, missä voitot maksivoituvat. Sopeutuminen pieniin tuloihin onnistuu parhaiten siten, että alennetaan elintasoamme.
Köyhtyvälle väestölle on rakennettava asuntoja, joissa voi pärjätä pienillä tuloilla. Tietysti syntyy slummien tapaisia lähiöitä, kuten nyt jo on Euroopassa, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole. Fyysisesti vahvat ottavat vallan reviirillään, joten kuri säilyy kaikkialla, jos heidän annetaan toimia vapaasti.
Ihmisoikeuksista voidaan puhua kauniisti ja toteuttaa niitä rikkaimmilla asuinalueilla, mutta muualla vallitsee katujen laki. Kaikilla tulee olla oikeus puolustaa itseään asein, joten niiden hankkimista on helpotettava. Puukoin ja kirvein kyetään jo nyt murhaamaan, joten luodit tuovat uhreillekin ainoastaan helpon tavan kuolla.
Vastuuta kantaville enemmän palkkaa, sillä hekin joutuvat lukemaan aiheuttamastaan kaaoksesta iltapäivälehtien rikosuutisista.
Vanhojen oppien päivitys
7
255
Vastaukset
"Vasemmisto kaipaa selvästi uskoa puheisiinsa" Totta kai kaipaa, kun ei ole kuultu mitään uusia ajatuksia tai ideoita vaan haukuttu muita.
Elintason alentaminen voi auttaa tilapäisesti, mutta pitemmän päälle Suomi vajoaisi kehitysmaiden joukkoon.
Siitä, että Suomessa ei ole oikeutta puolustaa itseään olen samaa mieltä. Jos joku lyö sinua ja laitat kätesi suojaksi ja lyöjä satuttaa nyrkkinsä käteesi joudut maksamaan lyöjälle korvauksia kivusta ja särystä ja masennuksesta ja muusta. Mielestäni väkivallan lisääntymisen syynä on se ettei väkivallantekijän tarvitse pelätä uhrinsa puolustautumista. Kaikille pitäisi turvata oikeus itsensä puolustamiseen ja suojelemiseen ilman pelkoa rangaituksi joutumisesta. Tämä vähentäisi myös väkivaltaa.- Vetosolmu
Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.
Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.
Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden. - itselleen parhaat palat
Vetosolmu kirjoitti:
Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.
Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.
Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden.Demarithan antavat jo nyt työttömille 8 euroa päivässä. Kyllä sillä pitää pärjätä.
- itselleen parhaat palat
Vetosolmu kirjoitti:
Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.
Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.
Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden.Demarithan antavat jo nyt työttömille 8 euroa päivässä. Kyllä sillä pitää pärjätä.
- itselleen parhaat palat
Vetosolmu kirjoitti:
Mutta ei tietenkään kaikkialla. Maa kannattaa jakaa varallisuuden mukaisiin koulupiireihin, sillä kaikkia lapsia emme kykene enää opettamaan kovin paljon. Pääasia on saada nuori työhön jo koulutuksen aikana, sillä yritykset tarvitsevat ilmaistyövoimaa. Osin malli on jo käytössä, vaan kehitystä ei saa jarruttaa liiaksi.
Mitä ilmeisimmin kannattaa jakaa Suomi eri osiin, sillä tehdaspaikkakunnilla olevan väen koulutusta kannattaa vähentää, mutta kaupungeissa viihtyvän yläluokkaisen yhteisön opiskelua lisätä. Tämäkin kehitys on jo olemassa, mutta eroja on entisestään lisättävä.
Suomi ei voi menestyä, jollei kaikkein älykkäimmille suunnata voimavaroja nykyistä enemmän. Pelkkä äly ei riitä, vaan on otettava huomioon myös ihmisen sosiaalinen osaaminen, joka on työväestön piirissä aivan erilainen kuin sivistyneistön parissa. Vasemmisto voi ottaa oppia Kiinasta, missä etujoukkojen sosiaaliset taidot ovat paljon paremmat kuin maaseudun asukkaiden.Demarithan antavat jo nyt työttömille 8 euroa päivässä. Kyllä sillä pitää pärjätä.
- varma.kosto
on matkailu nähtävyyksiä! Meillä on varallisuutta, kun jaamme sen oikein. Nykyinen hallitus tuntuu jakavan varallisuutta, vain rikkaille ja äveriäälle porukalle. Kun tilanne jatkuu kovin kauan tälläisena,niin levottomuudet ja väkivalta saa jalan sijaa. Ökytalot ja rikkaat saa palkata vartiat vartioimaan omaisuuksiaan. Sen jälkeen ihmishenki on halpaa!
- Vetosolmu
Tosiaan! Matkailua voidaan edistää toisinkin keinoin kuin valokuvaamalla joulupukkia, sillä jotkut ovat erittäin kiinnostuneita slummeista. Siellähän on mahdollista järjestää kiertoajeluja panssaroiduissa autoissa, joista voidaan tehdä pikavisiitti turvallisimpana pidettyyn hierontapisteeseen.
Kaikkein rikkaimmat suojautuvat jo monin tavoin, mutta jossain vaiheessa he kaikki asentavat sellaiset ikkunatkin, jotka eivät rikkoudu hevin. Samoin ovet tehdään vahvoiksi, kuten myös korkeahkot aidat, joita kiertää sähköistetty piikkilanka. Työllisyys paranisi jossain päin maailmaa, kun väki ostaisi turvallisia tuotteita.
Mikä parasta! Puolalaiset saisivat töitä, kun he tulisivat rakentamaan korkeita kiviaitoja, joita ei voisi läpäistä ilman tankkia. Vartijoiksi voitaisiin palkata vuokratyövoimaa, jolle maksettaisiin palkkaa hänen synnyinmaansa työehtojen mukaan.
Aseteollisuus lisäisi myös suojaliivien myyntiä. Keskituloiset ostaisivat taloihinsa kameroita, että syylliset saataisiin selville, jos jotain tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2054974Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy374303Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2002711Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171302302- 601901
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1121811- 671774
- 2081654
Miksi et voi tutustua minuun irl?
Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.1521212Martina tienaa itse rahansa
Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.241964