"Objektiivisuus", "realismi" ja "tiukka pitäytyminen tosiasioissa" ovat itsehypnoosin muotoja, joiden avulla aikuinen ohjaa itsensä vakuuttumaan oman totuutensa ainutkertaisesta kattavuudesta siihen katsomatta, miten kapea, yksioikoinen, pelkistävä ja vinoutunut tuo osittaistotuus on.
Noin sanoi filosofi Esa Saarinen.
Käytätkö sinä oikein sanoja "objektiivisuus", "realismi" ja "tosiasia"? Vai ovatko ne vain välineitä oman valmiin maailmankuvasi pönkittämiseen?
Miten syvässä hypnoosissa olet juuri nyt?
Noin sanoi filosofi Esa Saarinen.
Käytätkö sinä oikein sanoja "objektiivisuus", "realismi" ja "tosiasia"? Vai ovatko ne vain välineitä oman valmiin maailmankuvasi pönkittämiseen?
Miten syvässä hypnoosissa olet juuri nyt?
Vastaukset 4
Vanhimmat
syvässä raamattupsykoosissa sinä olet???
Mistä tuon Raamatun tähän vedit?
Missä kohtaa näit psykoosin oireita?
Taisit nähdä aloituskirjoituksessani jotain sellaista mitä siellä ei todellakaan ollut. Kannattaisiko harjoitella aitoa objektiivisuutta?
Niin, pitikö?
oikein filosofi on noin sanonut.
Minä olen joskus tykännyt Saarisen jutuista, mutta nykyään lasken hänet samaan kastiin Sarasvuon kanssa. Pelkkää tyhjänjauhamista ihan vaan sanomisen ilosta.
objektiivisuus - ihan objektiivisesti tarkastellen huomaan, että kissani vireystaso on noussut, kun se unosiltaan heräsi ja käveleskelee parvekkeen ja ruokakupin väliä.
Realismi - on ihan realistista olettaa, että kissa tulee kohta nuuhkimaan varpaitani ja kapuaa syliin, koska sen se tekee joka päivä, kun on unosensa nukkunut ja pienen kävelylenkkinsä tehnyt.
tosiasia - se on sellainen, että minä naputtelen konetta ja kissa istuu ovensuussa ja tarkkailee minua.