Väärät henget

hoitokokouksissa. Jotkut kun eivät tykänneet toisista, panivat liikkeelle vääriä juoruja ja ilmiantoivat tämän sitten rauhanyhdistyksen johtokunnalle vaatien hoidettavaksi:(

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000037244682

Mielenkiintoista nähdä, miten hoitajat alkavat selvittämään asioitaan. On pidettävä huoli, että asiat tulevat korjattua niin, että jokainen saa hänelle kuuluvan ihmisarvon, jonka hän on menettänyt jonkun sairaan ja kateellisen hoitajan menettelyn vuoksi. Vihjaillen painostamiseen ja vainoamiseen liittyvät asiaketjut ovat saattaneet kestää joissakin tapauksissa jo parikymmentä vuotta. Eikö se sitten olekaan... pitää tulla sanomaa... ehei, ei minä sitä tarkoittanut... aivan muusta on kysymys... olet ymmärtänyt väärin... Jotta ihmiset ymmärtäisivät, ettei vl-uskovainen voi näin menetellä, on erittäin tärkeää, että jo tapahtuneet asiat korjataan siinä laajuudessa kuin ne ovat aiheuttaneet pahennusta, läheisten ihmis- ja seurustelusuhteiden rikkoontumisia. Esim. jostakin henkilöstä täysin perättömien naimajuorujen levittäjä voi nyt ruveta tutkailemaan oman huivinsa/lippalakkinsa alustoja ja rohkeasti ja rehellisesti kertoa perustelut käyttäytymiselleen. Kun tilaisuuksia järjestetään asian selvittämiseksi, tulee pitää pöytäkirjaa, johon kirjataan jokainen kommentti myöhempää tarvetta varten. Hoidot eivät pääosin liittyneet mitenkään uskontoon ja toisen uskonelämän hoitamiseen, vaan olivat juuri sitä mitä kirjoitit

"tai ainakin joutua kiusanteon (aiheettomien hoitokokousten) uhriksi?"

Kun on elänyt elämänsä, miten on elänyt, tulee jälkensä myös korjata.

Perkelekin osaa rakastaa, ihan omalla tavallaan!

…että joillakin paikkakunnilla tietyt ”kateelliset kukkoilijat” ovat sopineet asioiden salaamisesta ja painostaneet muitakin salaamaan ja valehtelemaan puhuteltavalle, mistä asiasta on kysymys. Puhuteltavasta on kuiskuteltu vain takanapäin. Näin he ovat edenneet omasta mielestään oikein toteuttaessaan Kristuksen kirkkolakia. Kun perättömien juorujen alullepanija on omasta mielestään käynyt vain kahdenkeskisiä keskusteluja asiasta, ovat todellisuudessa kaikki keskustelut asiasta typistyneet yhteen ainoaan hoitajan esittämään kysymykseen, johon hän sai selvän vastauksen, mutta joka ei tyydyttänyt vaan ärsytti häntä, koska juuri hänelle olisi puhuteltavan tullut hoitajan mielestä kertoa koko elämän tarinansa. Näin hän lähti juoruamaan lisää ja levittämään kehittelemäänsä omaa arviota asioista. Seuraava ja seuraava vaihe ja puhuteltava ei saanut vastausta kysymykseensä, vaikka hän esitti suoria kysymyksiä siitä, mitä asia koski. Hoitotoimenpiteiden syvin tarkoitus löytyy hirvittävistä seurauksista. Missään vaiheessa ei ole ollutkaan tarkoituskaan selvittää asiaa, vaan kiusata ja häpäistä puhuteltava.

ihan samaa asiaa oon täs eilissä päivänä miettiny. Mulle tuli tuo asia mieleen kun luin Vroomrumilta Nuuskun epäilyjä Bonkun joutumisesta hauska/huumorihenkeen. Tavallaanhan sellasella perusteella voidaan millon kenestäkin löytää joku henki vaik tosiasiassa se mitä toisessa haistetaan onkin jokin oma päänkivistys. Nuuskun tapauksessa vois olla hieman tosikkomainen luonne ja koska hänen on vaikea hiffata Bonkun ajatusmaailmaa -ja yleensähhän kaik erilaisuus pelottaa tai ainaski kummastuttaa- ni helpointa on nähdä tuo toinen viallisena.

Toinen pohja "henkien haisteluun" on varmastikkin kateus. Tämä asia voi olla jopa enimmissä hoitotapauksissa pohjana. Onhan tosi tehokas tapa saada menestynyt/ihailtu/tykätty ihminen lynkattua, mustamaalamalla hänet. Meikäläisyydessä mustaakin mustempi maali on eriseura/väärä henki/eksyttäjä -maali. Sen jälkeen kun on saanut muitten toimesta mustan maalikerroksen päällensä -oli sitten aihetta tai ei- on tosi tosi vaikeeta kunnolla valkaistua. Aina on immeisillä epäilys "entäpä jos sittenki?"...

tän sun alotuksen Mopin palstalle, sopiiko?

Jari Iivanainen:



- (Jaak 3:14-17) Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.

15. Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16. Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.

17. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.



- (1 Joh 1:6,7) Jos sanomme, että meillä on yhteys hänen kanssaan, mutta vaellamme pimeydessä, niin me valhettelemme emmekä tee totuutta.

7. Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.



- (1 Joh 4:20) Jos joku sanoo: "Minä rakastan Jumalaa", mutta vihaa veljeänsä, niin hän on valhettelija. Sillä joka ei rakasta veljeänsä, jonka hän on nähnyt, se ei voi rakastaa Jumalaa, jota hän ei ole nähnyt.



- (1 Kor 13:2) Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.



Väärä henkien erottamisen lahja



Ns. väärä henkien erottamisen lahja, henkien erottamisen lahjan jäljitelmä, on yksi suurimpia erottavia tekijöitä. Sillä tarkoitetaan sellaista ”lahjaa”, jossa ihminen itse pitää itseään ”tarkkanäköisenä” ja että hänellä on ”varma tieto”, kun hän todellisuudessa on sellaisen sokeuden vallassa, ettei kykene erottamaan Jumalan työtä muissa, vaan pitää sitä vihollisesta lähtöisin olevana. Hän ei näe, mitä Jumala tekee auttaakseen muita, vaan näkee ainoastaan heidän virheensä, ei sitä mikä on oikein. Samoin hän toimii aivan samoin kuin fariseukset, jotka eivät ymmärtäneet Jumalan työtä, vaan syyttivät Jeesusta ja sanoivat hänen ajavan riivaajia Beelsebulin voimalla.

Mikä on väärän henkien erottamisen lahjan vaikutus seurakuntaan, on selvä, että se tuottaa huonoa hedelmää. Se saa ihmisissä tavallisesti aikaan ärtyneen ja kiihtyneen tilan, koska se tuodaan esille hengessä, joka tappaa eikä rakenna. On mahdollista, että tämä ”lahja” on suurin eksytys kristittyjen piirissä, koska se usein leviää laajalle kirjojen ja hengellisten lehtien kautta. Sen valtaan voi lisäksi joutua kuka tahansa meistä, koska ”tietomme on vajavaista” (1 Kor 13:9). Jopa niinkin suuret Jumalan miehet kuin Oswald Chambers ja F.B. Meyer erehtyivät aikanaan arvioissaan, kun eivät ymmärtäneet helluntaiherätystä Jumalasta lähtöisin olevaksi.

Rick Joyner on kirjoittanut hyvin tästä jäljitelmälahjasta. Hän esittää, että todellinen henkien erottamisen lahja voi toimia vain rakkauden kautta. Samoin hän esittää, että kritiikki sellaiselta henkilöltä, joka ei rakasta arvostelemaansa ryhmää tai ihmistä, tulisi jättää omaan arvoonsa:



Uskonnollisuuden henkeen liittyy yleensä väärä henkien erottamisen lahja, joka on epäluulon ja pelon motivoima. Tämä valheellinen lahja näkee mielellään sen, mitä toisissa on vikana, sen sijaan että se näkisi, mitä Jumala tekee, niin että näitä ihmisiä voitaisiin auttaa eteenpäin. Tällaista henkien erottamista käyttäen uskonnollisuuden henki voi aiheuttaa seurakunnalle mitä suurinta vahinkoa. Sen teot jättävät lähes aina jälkeensä enemmän vahinkoa ja hajaannusta kuin parantumista, sovitusta ja rakentamista. Sen viisaus on peräisin hyvän- ja pahantiedon puusta, ja vaikka tieto voikin pitää paikkansa, se tuodaan sellaisessa hengessä, joka tappaa.

Epäluulo juontaa juurensa sellaisista asioista kuin hylkäämisestä, alueellisista suojelupyrkimyksistä tai yleisestä epävarmuudesta. Todellinen henkien erottamisen lahja voi toimia vain rakkauden kautta. Mikä tahansa muu motiivi vääristää hengellisen näkökyvyn. Aina, kun joku tuomitsee tai kritisoi toista ihmistä tai ryhmää, meidän tulisi jättää se huomiotta, kunnes tiedämme, että kritiikin esittäjä todella rakastaa tuota ihmistä tai ryhmää ja on panostanut heidän palvelemiseensa.

---

Miten erottaa oikeat ja väärät henget? Miten henget koetellaan?
1. Johdanto
Raamattu kehoittaa koettelemaan henget. Tämä merkitsee sitä, että kaikki hengen toiminta ei olekaan Jumalasta. Myös väärät henget pääsevät vaikuttamaan hengellisissä yhteisöissä ja seurakunnissa. Jumalan Henki vaikuttaa, mutta myöskin väärät henet vaikuttavat. Miten erottaa ne toisistaan?

Monesti kuulee sanottavan, että henget pitää koetella. Sanotaan jopa, että pitää koetella Jumalan Sanalla. Aivan oikein, mutta miten?

Joskus sanotaan, että on tutkittava puhuuko ja toimiiko henki Sanan mukaan. Hyvä. Mutta tässä on huomattava, että saatana puhui Jeesukselle erämaassa juuri Sanan mukaan, "kirjoitettu on", ja kuitenkin kyseessä oli saatana.

On muistettava, että saatana tekeytyy nimenomaan valkeuden enkeliksi, eli Pyhäksi Hengeksi.

Raamattu antaa monta ohjetta asiasta:

Hb 5:14 "joiden aistit ovat tottumuksesta harjaantuneet erottamaan hyvän pahasta"
1 Kr 2:15 "hengellinen ihminen tutkistelee kaikki"
1 Kr 14:32 "profeettojen henget ovat profeetoille alamaiset"
Apt 17:11 kertoo miten Berean juutalaiset ottivat Sanan vastaan ja tutkiskelivat kotonaan oliko niin kuin oli heille puhuttu. Armolahjoihin kuuluu lahja "arvostella henkiä."
Edellä olevilla raamatunkohdilla päästään pitkälle, mutta henkien koettelemisessa ne eivät paljoa auta, sillä henkien erottamisen lahjaa ei ole monilla, ja heilläkään se ei ole aina toiminnassa.

Eikö sitten ole mitään mahdollisuutta ja tapaa, jolla voisimme suojautua väärien henkien toiminnalta?

Kyllä on, ja se on annettu kaikille Jumalan lapsille ja se toimii aina. Se on yksinkertainen ja erehtymätön tulkki.

2. Tässä se on:
1 Jh 4:1-3 "Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.

Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuullet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."

Valtavan selkeä, yksinkertainen ja aina toimiva sanankohta. Todellinen tunnussana, jonka edessä väärät henget vapisevat ja vaikenevat. Tuo Raamatun kohta on väärille hengille niin vaarallinen, että se on pitänyt uudessa Raamatunkäännöksessä muuttaa muotoon jossa se ei toimikaan enää tunnussanana.

3. Mitä siinä oikein sanottiinkaan?
"Rakkaani"
Se on siis uskoville tarkoitettu, ei maailman ihmisille.

"Älkää jokaista henkeä uskoko"
Eli siinä annetaan ymmärtää, että on henkiä joita ei pidä uskoa.

Siinä sanotaan selvästi, että myös uskoville ja heidän kauttaan väärät henget voivat puhua, niitä ei vain pidä uskoa.

Nuo väärät henget pääsevät puhumaan uskovillekin, vaikka kuinka veren suojassa olisimme.

Nuo väärät henget yrittävät saada uskovat kuuntelemaan ja uskomaan, ja lopulta tottelemaan itseään.

Muista, väärä henki voi puhua sinullekin, puhuihan se Jeesuksellekin erämaassa ja yritti saada Jeesusta tottelemaan itseään.

"vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta"
Siinä selvästi käsketään "koetelkaa henget". Siis kaikki henget, myös Jumalan Henki joutuu koettelun kohteeksi.

Siinähän ei sanottu, että epäluotettavalta tuntuvat henget on koeteltava. Siinä ei myöskään sanottu, että Raamatun sanoilla puhuvaa henkeä ei tarvitse koetella.

Siinä ei myöskään sanottu, että muille kuin hengellisille johtajille puhuvat henget tulee koetella.

Siinä ei sanottu, että luotetuiksi nimettyjen henkilöiden kautta puhuvia henkiä ei tarvitse koetella.

Tuossa sanottiin yksinkertaisesti ja selkeästi; "koetelkaa henget". Ei mitään poikkeusta määritelty. Siis henget pitää aina, ilman mitään poikkeusta koetella. Aina, joka kerta, vaikka se tuntuisikin Pyhän Hengen toiminnalta, puhuen Raamatun sanoin, jopa suurella varmuudella ja tunnekuohullakin säestettynä, tietäen tosia asioita ja ihmeillä varmistaen.

Ei Pyhä Henki tuskaannu vaikka hänkin joutuu koettelun kohteeksi aina. Pyhä Henki iloitsee siitä, koska Raamattu käskee koettelemaan henget aina.

Ei siis kehoiteta rukoilemaan veren suojaa vääriä henkiä vastaan. Sellaista suojaa ei voi saada kukaan. Ei Jeesuksella ollut sellaista suojaa, ei Pietarilla, ei Paavalilla. Olisiko sinulla? Ei varmasti.

"Sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan"
Raamattu pitää tätä selviönä. Miksi me emme tätä tunnustaisi? Jeesus varoittaa jäähyväispuheessaan, että "vääriä profeettoja nousee ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä." Ihmeet ja tunnusteotkaan eivät ole merkki oikeasta hengestä.

Ei sekään, että nuo profeetat tietävät elämästäsi tosiasioita ole merkki oikeasta hengestä. Toki entinen ylienkeli sinun asiasi tietää.

Vanhan liiton aikana oikeiden ja väärien profeettojen suhde oli ehkä 1:100. Olisiko suhde nyt lopussa edullisempi? Ei varmasti. Pikemminkin päinvastoin.

Lue Jeesuksen jäähyväispuhetta lopun hetkistä, niin havaitset tuon ajan olevan nimenomaan voimakkaan eksytyksen aikaa kristikunnan sisällä. Tuo eksytys esiintyy valkeuden enkelinä, Jeesuksen nimessä toimien (Mt 7:22-23), "emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet" jne. Jeesus nimesi heidät kuitenkin laittomuuden tekijöiksi, vaikka nuo käyttivätkin Jeesuksen nimeä ihmeitä tehdessään.

Kaiken lisäksi; "profetoimisemme on vajavaista". Ei niin, että Pyhä Henki profeetan kautta puhuessaan tietäisi vajavaisesti, vaan tuota samaa "kanavaa" käyttävät myöskin väärät henget. Siksi on aina koeteltava mistä hengestä on kyse.

Jos katselet taaksepäin ja muistelet mitä tässä maassa on julkisesti profetoitu, koko kansaakin koskien, niin ymmärrät, että väärät henget ovat päässeet todella vapaasti puhumaan täyttä roskaa. Ja tämä vain siksi, että henkiä ei ole koeteltu. Kaikki on otettu vastaan suurella hartaudella.

"Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta."
Lue tuo ajatuksella, rukoillen. Havaitset miten yksinkertainen tunnistamistapa. Ei pitäisi olla vaikeaa. Lapsillehan se on kirjoitettu. Jumalan lapsille.

Hengen puhetta ei siis arvioida sen sisällön, Raamatun mukaisuuden tms. perusteella. Toki kaikki Raamatun vastainen puhe on väärästä hengestä.

Saatana ja väärät henget puhuvat myöskin hyvin Raamatun mukaisesti. Kyllä ne Raamatun tuntevat, paremmin kuin koko kristikunta yhteensä. Siinä ei ihminen pysty niitä päihittämään.

Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta, että Raamatun Jeesus on Kristus, Messias, Voideltu, joka tuli lihaksi, se on, tuli ihmiseksi suorittamaan Jumalan antaman lunastustyön Golgatan ristillä.

Kaiken muun väärät henget kyllä saattavat tunnustaa. Älä anna tämän hämätä itseäsi. Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla. Ole tässä tarkkana.

Muistat miten riivaajahenget tunnustivat Jeesuksen "Jumalan Pojaksi" (Mt 8:29, Lk 4:34 ). Siinä on tärkeä ero. Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saatana ei tunnusta.

Apt 16:17 kertoo, miten tietäjähenki puhui naisen kautta monta päivää sanoen: "Nämä ovat Korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien." Tuohan piti tismalleen paikkansa. Kuitenkin kyse oli saatanan hengestä, ja tuo tietäjähenki piti vaientaa. Ajattele, mitkä ylistykset tuollainen tietäjähenki saisi tänä päivänä karismakokouksissa ja missä tahansa. Jos joku rohkenisi julistaa tuollaisen puheen tietäjähengestä lähteväksi, hänet varmasti leimattaisiin suurimmaksi hengen sammuttajaksi.

Myöskään se, että henki tarjoaa jotakin hyvää ihmiselle, ei todista sitä oikeaksi hengeksi. Saatana tarjosi Jeesukselle mahdollisuutta ruokkia itseään. Eihän leivässä tietysti mitään pahaa sinänsä ollut. Puhuja vain oli saatana ja sitä ei saanut totella, eikä noudattaa sen ohjeita.

Tässä on eksytyksen voima. Väärä henki tarjoaa asioita, joista nimenomaan uskovat ovat kovasti kiinnostuneita ja joita halajamalla halataan saada.

Eksytys tarjoaa "suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista valitutkin" (Mt 24:24). Se tarjoaa tunnetta ja elämyksiä.

Ei saatana saa valittuja eksymään tarjoamalla meille okkultismia, ahdistusta, vaivaa, pimeyttä ym. Ei. Se tarjoaa nimenomaan "valkeuden" asioita. Se esiintyy "valkeuden enkelinä" (2 Kr 11:14). Se esiintyy Pyhänä Henkenä. Tuohon "lammasten vaatteeseen" (Mt 7:15) se kääriytyy. Se mitä se tarjoaa on hyvin Pyhän Hengen toiminnan kaltaista. Se jäljittelee nimenomaan Pyhän Hengen toimintaa. Eiväthän valitut muutoin sitä ja sen toimintaa ottaisi vastaan.

Eksytys kohdistuu valittuihin. Maailma on jo eksyksissä.

Mutta Henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, se on Jumalan Pyhä Henki. Sen Hengen puhetta usko epäröimättä ja tee niinkuin Henki kehoittaa.

"Ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."
Todella selkeää, yksinkertaista, mutta myös ankaraa. Meidän tulee kalveta tämän raamatunkohdan edessä.

Mitä se merkitsee? Se merkitsee sitä, että olemme ottaneet tuhottomasti vastaan profetioita ja sanomia antikristuksen hengeltä.

Tämä merkitsee sitä, että ne jotka ovat hengen puhetta vastaanottaneet ja viestittäneet sen profetian sanana eteenpäin ja me, jotka olemme noita profetioita kuunnelleet, olemme suurelta osin ottaneet vastaan ja kuunnelleet antikristuksen puhetta. Olemme lumoutuneet uskomaan kaiken hengen puheen olevan Jumalasta lähtöisin.

Saatana varmasti riemuitsee tästä tilanteesta. Se on saanut huijattua Jumalan lapsia kuuntelemaan itseään suurella hartaudella. Monet ovat uskoneet ja totelleet sitä.

Olemme ottaneet runsaasti vastaan väärältä hengeltä valhetta, mutta myöskin tosia asioita. Tämähän se siinä hämääkin, kun se vääräkin henki tietää tosiakin asioita, menneitä ja tuleviakin. Vaikka väärä henki puhuisi tottakin, sitä ei saa uskoa, eikä totella. Muista mitä tietäjähenki puhui Paavalille; täysin tosia asioita.

Muista siis:

väärä henki tietää menneitä asioita
se tietää myöskin tulevia asioita
se jakaa armolahjojen kaltaisesti toimivia "lahjoja" ja voimia
se parantaa sairaita, ainakin siltä näyttää
se tekee monenlaisia ihmeitä ja tunnustekoja uskotellen itsensä Pyhäksi Hengeksi, ja tuota Pyhää Henkeä se jäljittelee taitavasti, näyttäen todella valkeuden enkeliltä.
se saa aikaan tunnetta ja elämyksiä, ihania kokemuksia ja nautintoa
se saattaa saada jopa ihmisen leijumaan ilmassa kuten Amerikassa on jo tapahtunut
ihmisten kaataminen on sille pikku juttu
Mikään ylläolevistakaan ei kuitenkaan ole merkki, tai todiste siitä, että kyse olisi Pyhästä Hengestä. Mikään noista ei ole myöskään Hengen hedelmä (Gl 5:22).

Väärät henget tekevät siis ihmeellisiä asioita. Mutta yhtä ne eivät tee; Ne eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi. Mutta huomaa ero, ne saattavat itse sanoa olevansa Jeesus tai olevansa Kristus (Matt. 24:5). Esim: "minä Jeesus Kristus sanon" jne. Huomaa siis; Raamattu ei sano, että "jokainen henki, joka sanoo olevansa Jeesus Kristus, on Jumalasta ", vaan "jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi". Huomaa ero ja ole tässä todella tarkkana. Muutoin eksyt kuuntelemaan vääriä henkiä.

Vain tuo Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, tunnustava Henki on Jumalasta. Ei kukaan muu. Kaikki muut henget ovat Raamatun mukaan antikristuksen henkiä.

Muista tämä. Muista tämä aina. älä koskaan usko muuta henkeä. Vaikka kuulisit hengen puhetta satoja kertoja, älä usko sitä ilman tuota tunnustusta. Tuo tunnustus on Hengen annettava joka kerta, ollakseen Pyhä Henki.

Ole rohkea ja vaadi hengeltä aina tuo tunnustus. Silloin olet turvallisella tiellä. Olitpa miten korkeassa asemassa, miten pyhitetty ihminen tahansa, miten arvostettu profeetta tahansa. Sinulla on vain yksi tapa tunnistaa Jumalan Henki. Käytä tuota tulkkia aina. Silläkin uhalla, että et enää koskaan kuulisi hengen puhetta sinulle. Sillä niin tulee useissa tapauksissa käymään. Näin on minunkin tieteni käynyt muutamille. Henki on väistynyt eikä ole enää puhunut. Ota tuo vastuu Kristuksen tähden ja oman pelastuksesi tähden. (Lue ja muista Matt. 7:22-23). Ota vastuu niiden ihmisten tähden jotka sinua kuuntelevat. Juuri sinun tuo koetteleminen on tehtävä. Sinun, joka välität hengen puhetta, on vastuu. Vastuu on ennenkaikkea myös sinun, joka olet johtajana hengellisessä kokouksessa. Johtaja, paimen, olet vastuussa laumastasi kerran Pyhän Jumalan edessä. Lauma on sinulle uskottu, mutta mihin oletkaan laumaasi viemässä?

4. Miten tuo koetteleminen sitten käytännössä on tehtävä?
On tarkattava sisältyykö hengen puheeseen Jeesuksen Kristukseksi tunnustaminen. Puhuvan hengen on tuo tunnustus annettava, silloin vasta henki voidaan tunnistaa Pyhäksi Hengeksi.

Ellei henki tuota tunnustusta oma-alotteisesti anna, niin silloin on hengeltä yksinkertaisesti kysyttävä tuota tunnustusta; "tunnustatko sinä nyt puhuva henki Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi."

Tässä ei saa kainostella eikä olla hienotunteinen. Ei saa pelätä, että Pyhä Henki arkana kaikkonee ja menetämme "yhteyden."

Raamattu ei missään valita, että "aina te koettelette henget, uskoisitte edes joskus koettelemattakin."

Ei saa olla turhan hienotunteinen profetoivaa henkilöä kohtaan.

Profetoivan on alistuttava siihen, että profetia koetellaan.

Ensisijaisesti siis hengen puheen vastaanottanut henkilö on se, jonka on koeteltava henki. Koettelematonta hengen puhetta ei saa välittää edelleen. Tässä on profetoivan vastuu.

Jos profetoiva ei itse kysy hengeltä kyseistä tunnustusta, on tilaisuuden johtajan se kysymys tehtävä. Valtaosassa tapauksista hengen puhe loppuu siihen, ja väärä henki väistyy, mutta niin pitikin, sillä tuolloin kyse oli väärästä hengestä, antikristuksen hengestä, Raamatun mukaan.

Ajatelkaa, mikä vastuu on sillä, joka vastaanottaa hengen sanomia, ja mikä vastuu on tilaisuuden johtajalla.

Jollei tuota yksinkertaista tapaa koetella henkiä osata tai rohjeta käyttää, silloin on kaikki profetoiminen estettävä.

Entä vastaavatko henget oikein kun niiltä kysytään Jeesuksen Kristukseksi tunnustamista, siis väärätkin henget? Kyllä, sillä jo yksistään 1. Kor. 14:32 sanoo: "profeettain henget ovat profeetoille alamaiset". Myöskin Luuk. 10:20 mainitsee tuosta henkien alamaisuudesta. Tuossa ei varmasti tarkoiteta sitä, että Jumalan Pyhä Henki olisi profeetalle alamainen sanan varsinaisessa merkityksessä. Mutta ihminen voi ainakin sallia tai estää hengen puheen kauttaan.

Väärä henki yksinkertaisesti jättää vastaamatta tuohon koettelemiskysymykseen. Pyhä Henki sen sijaan tuon tunnustuksen antaa aina, muutoinhan Pyhä Henki kieltäisi Jeesuksen.

Väärien henkien toiminta on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Kyse on varmasti siitä Jumalan lähettämästä eksytyksestä, josta 2. Tess. 2:11 sanoo, "Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen".

Kyse on myöskin siitä mitä Jeesus sanoo; "Katsokaa, ettei teitä kukaan eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: `Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta" (Matt. 24:4-5). Näin Jeesus aloittaa jäähyväispuheensa, vastatessaan opetuslapsien kysymykseen tulemuksensa merkeistä.

Tuo "monta tulee minun nimessäni", tarkoittaa erään alkukielen tuntijan mukaan, "suuri joukko". Tuo "suuri joukko" tarkoittaa varmasti ennen kaikkea juuri noita vääriä henkiä, jotka esiintyvät Jeesuksen nimessä. Väärät henget saattavat sanoa itseään "Kristukseksi" ja "Jeesukseksi".

Väärät henget ovat todella ovelia tekeytymään Jeesukseksi ja Kristukseksi ja etenkin Pyhäksi Hengeksi, "valkeuden enkeliksi".

Ei todellakaan saa pelätä, että "henkiyhteys" katkeaa, tai harras tunnelma häiriintyy, jos henkiä koetellaan. Jos "yhteys" katkeaa, niin kiitetään siitä Jumalaa, sillä silloin oli kyse väärästä hengestä joka väistyi Jumalan Sanan edessä.

Älkää uskoko vaikka sanoma tulisi miten suuren hurmoksen, tai ihmeiden saattelemana tahansa. 2. Aik. 18:5, 9-11, 19-22 kertoo miten 400 profeettaa profetoi hurmoksessa kuninkaan edessä luvaten suuria. Mahtoi olla näyttävää ja vaikuttavaa. Mutta valhetta kaikki puhuivat. Saatana oli saanut Jumalalta luvan mennä valheen hengeksi Aahabin profeettojen suuhun. Huomaa, että Raamattu sanoo tuon: "Herra on pannut valheen hengen näiden sinun profeettojesi suuhun". Vertaa tässä 2. Tess. 2:11, samanlaisesta asiasta on kyse.

Ihmeet ja merkit ja hurmos eivät korvaa Jeesuksen Kristukseksi tunnustamista. Ei myöskään riitä, että henki sanoo, "minä se olen". Kuka minä?