Tupakoinnin totaalikielto sisätiloihin !!!

Mitä mieltä ootte tupakoinnista kahviloissa, ravintoloissa, yökerhoissa ym..
Mielestäni totaalikielto kaikkiin paikkoihin, missä savu häiritsee ei tupakoivia, olisi järkevä päätös. Savuttomat alueet kyseisissä tiloissa eivät toimi koskaan. Esim. Ruotsissa ja Norjassa tällainen laki on jo saatu läpi, mikä maksaa suomessa??
Varmaa olisi että myös tupakointi nuorten keskuudessa vähenisi merkittävästi.
9362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hienoa, että tällainen asia on otettu esille. Olen täysin samaa mieltä!!

Äänestä

Täysin samaa mieltä! Miksi tupakoimattomien tulisi kärsiä muiden tyhmyydestä. Jos sitä sätkää kaipaa, niin sen voi käydä ulkonakin polttamassa. Se on vaan tosi, että se kuuluu nykypäipänä osaksi sosiaalista kanssakäymistä. Ei, en voi tarjota röökiä, enkä tulta...

Äänestä

Olen osittain saamaa mieltä,mutten kuitenkaan usko,että tupakoitsijoiden määrä laskisi merkittävästi, itsestään se lopettaminen on kiinni. Sitten ihmiset juoksevat vain ulos tupakalle ja sitten valitellaan niistä tumpeista jotka heitetään maahan.
Jos saataisiin selkeät rajat savullisille ja savuttomille puolille (mahdoton toive?) - jos ravintolat panostaisivat enemmän ilman vaihtoon.
Kotikaupungissani on ravintola,jossa toimii loistavasti savuton ja savullinen puoli. Ilmanvaihto pelaa ja "raja" on selkeä, savuttomien ei ole siellä pakko tupakkaa haistella =)
Nuorten tupakoimisesta olen tiukempi. Onneksi monet ravintolat (ainakin täällä) ovat A) joko koko aukioloaikansa K-18 tai B)tulevat kyllä kysymään papereita jos kovin nuorennäköinen tupakoitsija istuu pöydässä.
Itse en välttämättä kannattaisi kaikkien/koko baarin savuttomaksi tekemistä, se ei kuitenkaan loppujen lopuksi ratkaise ongelmaa...se vaan ns. muuttaa muotoaan. Vai?
Mutta tämä onkin minun mielipiteeni...

Äänestä
  • Ihan hyviä pointteja toit esille, mutta muistetaan että monet nuorista eivät polta vakituisesti, vaan ainoastaan kännissä.. moni on juuri näistä tilanteista aloittanut polttamisen. Jos röökille pitäisi lähteä aina ulos, niin kuinka moni sitä jaksaisi tehdä? Uskon että suurelta osin ne, jotka ovat siihen jo koukussa.
    Myönnän että monissa ravintoloissa savuttomat alueet saattavat jopa toimia, mutta yökerhoissa eivät koskaan, eli miksi siis savuttomien pitäisi kärsiä röökaajien tyhmyydestä? eli tällaista mieltä ollaan..

    Äänestä

Kaikki tupakoitsijat voisivat alkaa käyttämään nuuskaa niin eivätpähän häiritsisi savuillaan muita!!!! :) Vai mitä? se on sitä paitsi tutkitusti terveellisempää, mutta toisaalta siihen jää vielä pahemmin koukkuun..

Äänestä
  • ehkäpä myös alkoholitarjoilu pihatiloihin? Itse en käytä alkoholia, mutta tupakoin, tosin vain savullisten puolella. Tupakasta on myös sivullisille haittoja, mutta on myös alkoholista... Väistelenpä ravintolassa humalaisia örveltäjiä, varon lasinsiruja, ehkäpä täytyy joskus väistyä tappelun tieltä, vaikka itse istuisi rauhassa. Kannatan myös kossupullon kylkeen tarraan --- voi aiheuttaa perheväkivaltaa--- ei toivottuja raskauksia (vrt siittiövertaus tupakka-askissa) yms... Itse todellakin kadun tupakoinnin aloittamista, ja lopettaminen käy harva se päivä mielessä. mutta muistetaan, että myös alkoholi aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle kuten tupakointikin. Alkoholin lopettamiseen on kaiken sortin Kelan tukemia antabus-kapseleita, A-koteja yms. Mutta tupakoitsija maksaa itse korvaushoitonsa. Tuntuu,että jopa narkkarit saavat enemmän tukea lopettamiseen kuin tupakoitsijat. Ehkä joskus...

    Äänestä

  • Sussu kirjoitti:

    ehkäpä myös alkoholitarjoilu pihatiloihin? Itse en käytä alkoholia, mutta tupakoin, tosin vain savullisten puolella. Tupakasta on myös sivullisille haittoja, mutta on myös alkoholista... Väistelenpä ravintolassa humalaisia örveltäjiä, varon lasinsiruja, ehkäpä täytyy joskus väistyä tappelun tieltä, vaikka itse istuisi rauhassa. Kannatan myös kossupullon kylkeen tarraan --- voi aiheuttaa perheväkivaltaa--- ei toivottuja raskauksia (vrt siittiövertaus tupakka-askissa) yms... Itse todellakin kadun tupakoinnin aloittamista, ja lopettaminen käy harva se päivä mielessä. mutta muistetaan, että myös alkoholi aiheuttaa kuluja yhteiskunnalle kuten tupakointikin. Alkoholin lopettamiseen on kaiken sortin Kelan tukemia antabus-kapseleita, A-koteja yms. Mutta tupakoitsija maksaa itse korvaushoitonsa. Tuntuu,että jopa narkkarit saavat enemmän tukea lopettamiseen kuin tupakoitsijat. Ehkä joskus...

    Päivät ilman röökii. Alkuun oli vaikeet, mut kyllä sitä pystyy tsemppaamaan itseään.

    Röökaus pois ravintoloista, kyllä.

    Se on sen verran tuhoava kääryle, et kielletään vaan. Menee työntekijöiden sekä asiakkaiden terveys ja rahat. Jos terveys menee ennen pitkään, miksi yhteiskunnan pitäisi ne pitkään tupakoidien hoitotoimenpiteen korvata? jos pahempia syöpiä pystytään poistamaan.

    Ravintolatyöntekijöille en suo altistumista tupakansavulle. On myös raskaana-olevia henkilöitä, jotka eivät itse polta ja työskentelevät ravintola-alalla paikoissa, joissa saa tupakoida. Eikö silloin viataon vielä syntymätöm lapsi saa kärsiä erilaisista allergiosta yms sairauksista, vaikka itse äiti ei polttaisi, mutt työympäristö missä tuleva äiti työskentelee on savullinen.

    Tässä vaan yksi näkökohta.

    Lopetelkaa kaikki vaan röökaaminen, kyllä te siihen pystytte. Eikä haittaa, vaikka aluksi parikertaa ratkeisitte, kyllä se siitä. Tulette huomaamaan, miten mukavaa on elää raikkassa maailmassa ja röökistä säästyneillä rahoilla tekee kummasti pari etelänreissua.
    Tsemppiä!

    Äänestä

Tupakan lisäksi ravintoloissa yms pitäisi kieltää alkoholin tarjoilu. Kahvi on myös nautintoaine jota ei missään tapauksessa saa tarjoilla missään. Oikeastaa ravintolat voisi sulkea kokonaan, paheellista touhua. No hallooo ; )

Äänestä

Jos mielestäsi ravintolassa/yökerhossa tupakka täytyy poistaa ei-tupakoivien vuoksi, ettei heidän juopottelunsa häiriinny, niin ajattelepa asiaa tältä kannalta: Jotkut ovat yökerhossa tanssimassa/seurustelemassa, ja polttavat siinä sivussa pari sätkää, mutta heitä mahdollisesti häiritsee se savuton umpijurrissa kovalla äänellä mökeltävä tyyppi, joka yrittää ehkä jopa tuppautua seuraan. Eikö olisi yhtä oikein kieltää viina ravintolasta, etteivät nämä tanssijat häiriinny jurrisista? Onnistuisiko? Ei varmaan. Sun ei ole pakko mennä sinne missä poltetaan jos se häiritsee. Niiden, jotka eivät alkoholista pidä, ei ole pakko mennä sinne missä juodaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Janne21v kirjoitti:

Mitä mieltä ootte tupakoinnista kahviloissa, ravintoloissa, yökerhoissa ym..
Mielestäni totaalikielto kaikkiin paikkoihin, missä savu häiritsee ei tupakoivia, olisi järkevä päätös. Savuttomat alueet kyseisissä tiloissa eivät toimi koskaan. Esim. Ruotsissa ja Norjassa tällainen laki on jo saatu läpi, mikä maksaa suomessa??
Varmaa olisi että myös tupakointi nuorten keskuudessa vähenisi merkittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu