Virka ei ole aate-instituutin edustaja

   Erityisen tärkeää se on tasavallan presidentille, jonka virka ei ole aate-instituutin edustajan virka, vaan koko maan ja kansan rakentajan ja eteenpäin viejän virka. Hänen tulee ajatella maan parasta. Ei sitä, mitä hän oman historiallisen taustansa - työläisosapuolen, työntekijäjärjestön ja rauhanliikkeen edustajan - vuoksi pitää tärkeänä.

Halonen noudattaa vapaussodan boikotointia
- Halosen sininen vaihtui punaiseksi valinnan jälkeen
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Höpö, höpö mielipiteestä - elät mennessä ajassa, joka ei ikinä onneksi enää palaa.

Suomen presidentti, Tarja Halonen, on kahdesti peräkkäin kansan, demokraattisilla vaaleilla, valitsema.

Siinä Suomen yhtenäinen kansa näki tärkeän merkityksen siinä, että Suomeen saatiin kaikkien Tarja, oikeudenmukainen rauhan ihminen ... vaan ei rahan.

Hän on ponnistellut työtä tehden ja opiskellen vaativaan virkaansa. Hän ei ole syntynyt kultalusikka suussaan. Tarja on ihan itse luonut uransa ja tulevaisuutensa maan äitinä - Suomen preisidenttinä.

Tarja Halonen ei ole KMS:n kaltaisissa järjestöissä tai heidän intresseissään. Tarja ei ole EK:n tai MTK:n talutushihnassa (toisin kuin esim. eräät nykyisen hallituksen ministerit).

Meillä on ajatteleva, osaava, inhimillisiä arvoja kunnioittavat arvovaltainen presidentti. Kunnioita meidän muiden mukana (enemmistö on Tarjaa äänestäneitä kansalaisia) presidenttiämme, josta voimme olla ylpeitä.

Äänestä
  • Halonen ei ota kantaa mihinkään todella tärkeisiin asioihin, vaan näpertelee joidenkin nimitysasioiden kanssa ja osallistuu kaiken maailman rauhanatteen pippaloihin.
    Tärkeissä sisä- tai ulkopoliittisissa kysymyksissä hän on täysin tuppisuu. Vaikka hänellä ei esimerkiksi sisäpoliittisissa asioissa olekkaan pahemmin valtaa, niin odottaisi sentään presidentiltä jotain mielipiteitä, mutta eipä ole kuulunut.

    Äänestä

  • Että. kirjoitti:

    Halonen ei ota kantaa mihinkään todella tärkeisiin asioihin, vaan näpertelee joidenkin nimitysasioiden kanssa ja osallistuu kaiken maailman rauhanatteen pippaloihin.
    Tärkeissä sisä- tai ulkopoliittisissa kysymyksissä hän on täysin tuppisuu. Vaikka hänellä ei esimerkiksi sisäpoliittisissa asioissa olekkaan pahemmin valtaa, niin odottaisi sentään presidentiltä jotain mielipiteitä, mutta eipä ole kuulunut.

    Jos olet tuota mieltä, luet mediaa, joka ei kirjoita tosiasioita... totta ja oikeaa.

    Otapa asioista selvää myös muualta kuin porvarimediasta - voit yllättyä.

    Äänestä

  • on väärä ja yksipuolinen kirjoitti:

    Jos olet tuota mieltä, luet mediaa, joka ei kirjoita tosiasioita... totta ja oikeaa.

    Otapa asioista selvää myös muualta kuin porvarimediasta - voit yllättyä.

    Seuraan eri medioita monipuolisesti, muitakin kuin niitä sinun "porvarimedioita", ja kyllä asia on niin, että Halonen ei ole ottanut kantaa mihinkään tärkeisiin asioihin. Äänesti viime vaaleissa Halosta, mutta jos olisin tiennyt, miten hän nykyään virkaansa hoitaa, niin olisi kyllä ehdottomasti jäänyt häntä äänestämättä.

    Äänestä

  • "Meillä on ajatteleva, osaava, inhimillisiä arvoja kunnioittavat arvovaltainen presidentti"

    Onkohan?


    Presidentti Koivisto käskytti tuomareita ja painosti oikeuslaitosta

    Miksi tuomarit taipuivat, kun Koivisto vaati pankeille oikeutta ja velallisille tuomioita? Presidentti ei halunnut helpottaa kansalaisten ahdinkoa kuin oikeusministerin painostuksesta. Tuomioistuinten ja tuomareiden toiminnassa on nähtävissä selviä muutoksia vuoden 1992 jälkeen, kun tarkastellaan tehtyjen ratkaisujen sisältöjä ja perusteluja.

    Presidentinlinnaan kokoontui 6. toukokuuta tuomioistuinten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajia sekä presidentin kanslian henkilökuntaa. Mukana oli myös korkeimman oikeuden täysivaltainen kokoonpano: presidentti Olavi Heinonen ja oikeusneuvokset Erkki-Juhani Taipale, Per Lindholm ja Mikko Tulokas, joka oli juuri nimitetty korkeimman oikeuden jäseneksi.

    Koiviston puhuttelu muutti tuomioiden linjaa

    Koivisto oli Pietilän mukaan hyvin vihainen tuomareille, jotka olivat ottaneet päätöksissään kuluttaja-asiamiehen roolin. Koiviston mukaan tuomioistuinten olisi pitänyt huomioida lain lisäksi pankkien taloudellinen asema ja kansantaloudelliset näkökulmat.

    Tarja Halonen on vuonna 2002 tavallisen kansalaisen Mauno Koiviston pyynnöstä määrännyt 6.5.92 asiakirjat salaisiksi ja päätöksestä ei voi valittaa.

    Koiviston keskustelut on tallennettu Koiviston omaan arkistoon, jossa on nauhoitukset ja kirjoitetut muistiot. Tasavallan presidentti Tarja Halonen päätti heinäkuussa 2002, että asiakirjoja ei luovuteta ulkopuolisille.

    Lisää aiheesta:

    http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=685

    En ole ylpeä presidentistä joka tällätavalla salaa suomalaista historiaa joka vaikuttaa tuhansien kansalaisten arkipäivään tänäkin päivänä.
    Kiinassa Halonen kävi keskustelemassa mm ihmisoikeuksista. Ei olisi tarvinnut mennä noin kauas kun aiheesta on keskusteltavaa ihan täällä kotimaassakin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halonen hukassa ! kirjoitti:

   Erityisen tärkeää se on tasavallan presidentille, jonka virka ei ole aate-instituutin edustajan virka, vaan koko maan ja kansan rakentajan ja eteenpäin viejän virka. Hänen tulee ajatella maan parasta. Ei sitä, mitä hän oman historiallisen taustansa - työläisosapuolen, työntekijäjärjestön ja rauhanliikkeen edustajan - vuoksi pitää tärkeänä.

Halonen noudattaa vapaussodan boikotointia
- Halosen sininen vaihtui punaiseksi valinnan jälkeen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu