Kunnallisvaalien läheisyys ei antanut vasemmistoliitolle poliittista ravuria terveyskeskusmaksu asiassa. Kokoomus ja Demarit sopivat miten menetellään terveyslautakunnassa Lommin ja Tiusasen oikaisuvaatimuksessa. Varapuheenjohtaja Aila Eerola sd totesi lainaus Kymen Sanomista. Kesäkuista korotuspäätöstä ei ole enää järkevää oikaisuvaatimusten avulla yrittää avata.. Mutta silloin sosiaalidemokraattien esittämät mielipiteet ovat edelleen voimassa. Vastustamme terveyskeskusmaksun korottamista lainaus kiinni.
Eerola ei osallistunut kokoukseen, jotta ei tarvinnut kannattaa SDP kunnallisjärjestönpuheenjohtaja lautakunnan jäsentä Luumia. Lautakunnassa lehtitietojen perusteella asiasta keskusteltiin ja tuettiin Luumin vastustavaa esitystä, mutta kukaan ei puheenvuoroissa kannattanut poikkeavaa esitystä. Aivan oikein lautakunnan puheenjohtaja (kok) ei järjestänyt asiasta äänestystä, vaikka neljä lautakunnan jäsentä keskusteluissa vastusti terveyskeskusmaksujen korottamista. Puheenjohtaja totesi olisin menetellyt lain vastaisesti, jos olisin sallinut äänestyksen kannattamattomasta esityksestä.
Luumi tietoisesti jo sovitusta Kokoomuksen ja Demarien yhteisestä päätöksestä pitää kesäkuinen päätösvoimassa esitti korotuksesta luopumista. Kansanedustaja Tiusanen myös torjui Lommin esittämän oikaisuvaatimuksen torjui muiden mukana uusintakäsittelyn. Sitten Tiusanen teki kunnallisvaali politiikkaa jättämällä eriävän mielipiteen korotuksesta vaikka kannatti sitä vaatimatta uusinta käsittelyä.
Sosiaalidemokraatit nostavat terveyskeskusmaksut tärkeäksi teemaksi kunnallisvaalitaistelussa ääniä kerätessä, kun äänestätte Demareita me hoidamme vaalienjälkeen syksyn budjettikäsittelyn yhteydessä terveyskeskusmaksujen palauttamista entiselleen vanhalla kaupunginvaltuustolla.
Näin lyötiin lukkoon kaksi asiaa Tiusanen ei voi enään vaatia maksujen alentamista, koska ei vaatinut enää enää oikaisuvaatimusta ja Demarit muka kunnallisvaalien jälkeen korjaa terveyskeskusmaksu asian kuntoon.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Eerola ei osallistunut kokoukseen, jotta ei tarvinnut kannattaa SDP kunnallisjärjestönpuheenjohtaja lautakunnan jäsentä Luumia. Lautakunnassa lehtitietojen perusteella asiasta keskusteltiin ja tuettiin Luumin vastustavaa esitystä, mutta kukaan ei puheenvuoroissa kannattanut poikkeavaa esitystä. Aivan oikein lautakunnan puheenjohtaja (kok) ei järjestänyt asiasta äänestystä, vaikka neljä lautakunnan jäsentä keskusteluissa vastusti terveyskeskusmaksujen korottamista. Puheenjohtaja totesi olisin menetellyt lain vastaisesti, jos olisin sallinut äänestyksen kannattamattomasta esityksestä.
Luumi tietoisesti jo sovitusta Kokoomuksen ja Demarien yhteisestä päätöksestä pitää kesäkuinen päätösvoimassa esitti korotuksesta luopumista. Kansanedustaja Tiusanen myös torjui Lommin esittämän oikaisuvaatimuksen torjui muiden mukana uusintakäsittelyn. Sitten Tiusanen teki kunnallisvaali politiikkaa jättämällä eriävän mielipiteen korotuksesta vaikka kannatti sitä vaatimatta uusinta käsittelyä.
Sosiaalidemokraatit nostavat terveyskeskusmaksut tärkeäksi teemaksi kunnallisvaalitaistelussa ääniä kerätessä, kun äänestätte Demareita me hoidamme vaalienjälkeen syksyn budjettikäsittelyn yhteydessä terveyskeskusmaksujen palauttamista entiselleen vanhalla kaupunginvaltuustolla.
Näin lyötiin lukkoon kaksi asiaa Tiusanen ei voi enään vaatia maksujen alentamista, koska ei vaatinut enää enää oikaisuvaatimusta ja Demarit muka kunnallisvaalien jälkeen korjaa terveyskeskusmaksu asian kuntoon.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Vastaukset 23
Vanhimmat
ON se ovelaa kuinka lautakunnassa voidaan tehdä kahdenlaista politiikkaa niin, että äänestäjä ei huomaa kuinka heitä sumutetaan muka kömmähdyksestä. Kuitenkin kaikki jäsenet yksimielisesti kannatti terveyskeskusmaksujen korottamista se on ainoa tosi asia mitä jää käteen lopullisesta ja lainvoimaisesta päätäksestä. Asiaan palataan varmaan Kotkassa seuraavan korotuksen yhtetdessä.
Hirvoselle tiedoksi, että Kansanedustaja Tiusanen ei ole sos.terv.lautakunnan jäsen.
Kävin taas hoivasiraalassa kyselemässä ja katsomassa yhtä vanhusta. Aivan tupaten täynnä tulee olemaan ensi viikolla, kun Karhulasta tulee väkeä. Miten on onko teillä aikeita vähentää tältä alalta sitä henkilökuntaa ?
Käyn kiertelemässä näissä paikoissa ja katselemassa tilannetta.
pelastaa, asiantuntija palsatlla jälleen, vastauksia odotellaan!
Luumin, Hirvosen vai Haraldin ?
herra vellamo on? empä viitsi sanoa jos et tajua sossupaskasta tuon vertaa!
Totta kai tiedän, että Tiusanen edustaa lautakunnassa valtuuston asettamana edustajana. Halusi vain Demarien kunnallisjärjestönpuheenjohtajan lautakunnan jäsenen paljastavan salaisen sopimuksen mikä oli hiottu ennen lautakunnan kokousta Kokoomuksen kanssa. Terveyskeskusmaksu asiaan palataan vasta, kun uusi korotus tarve on ajankohtainen. Toivottavasti Demarit ei vaalitaistelussa tuo julki, että me halusimme pitää maksut ennallaan. Se olisi äänestäjän sumuttamista mitä Perussuomalaiset kavahtavat.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Sos.terv.lautakunnanjäsen on Kari Tiusanen kansanedustaja Tiusanen ei ole jäsenenä joten voi sinua Arto olet pyrkimässä valtuustoo etkä tiedä ketä nykyisissä lautakunnissa on jäseninä. Mitä tulee johonkin salaiseen sopimukseen niin se sopimus löytyy ainostaan sinun päästäsi ei mistään muualta
mutta avoimia te ette ole. Kun nyt olet linjoilla ainakin omalla nimelläsi, niin vastaappa, paljonko lipputuloja pitää olla, jotta saadaan 30 hengen palkat maksettua sos. kuluineen, museon muut kulut, velat ja ylikin pitäisi jäädä.
Vai häviätkö taas linjoilta ?
Jari Luumi mistä tiedät, että tarkoitin kansanmiestä Kari Tiusasta. Kirjoitin valtuuston asettaman edustajan en lautakuntaan valitun Kari Tiusanen. Ihmettelen millä opeilla olet noussut asemaan vaikka et näytä ”ymmärtävän” valintaeroja valtuuston tehdessä lautakuntia lain edellyttämälle tasolle.
Ei Arto Hirvosen päässä vaan Kokoomus ja Demarit ei voinut ”halunnut” antaa vasemmistoliitolle vaali asetta yksin käytettäväksi. Pentti Tiusanen valtuuston varapuheenjohtajana ja Semi Lommi kaupunginhallituksen asettama jäsen valvomaan kokouksen aikeellisuutta kumpikin tahoillaan. Siksi Kokoomuksen ja Demarien oli keksittävä kuntalaisiin nähden veden pitävä poliittinen näytelmä, jotta äänestäjä parka uskoisi t o d e l l i s e s t a kömmähdyksestä. Sovittiin yhteisesti, että Jari Luumi esittää terveyskeskusmaksujen pysyttämistä ennallaan. Kun tehdään isoa potitiikkaa kunnallisvaalien alla on kaikkien lautakunnan jäsenten tunnettava miten poliittinen juoni hoidetaan. Olihan jäsenillä 4 vuotta aikaa tutustua lautakunta työskentelyn kiemuroihin.
Jäsen Aila Eerola sanoo mitään kaihtamatta suoraan. Kesäkuista korotuspäätöstä ei ole j ä r k e v ä ä avata. Siinä se koko lautakunnan poliittinen juju on. Pentti Tiusanen Kansanedustajana ja valtuustonvastaavana yhdessä Semi Lommin vasemmistoliitto kanssa torjuivat oikaisuvaatimuksensa (oman) ehdotuksen uudelleen käsittelyn. Kun kauniisti ja hartaasti puhut köyhien eläkeläinten ja sairaiden heikosta asemasta kuulia l u u l e e puhujan kannattaneen heitä. Heikki sovitun mukaan ei voinut muuta, kuin todeta, että Jari Lommin esitystä ei kukaan kannattanut. Pentti ja Semi tiesivät joutuneensa poliittiseen ansaan, koska eivät olleet virallisia lautakunnanjäseniä.
Pöytäkirjaan merkittiin päätettiin pitää kesäkuussa tehty korotuspäätös voimassa. Pentti kirkkain silmin Kymen sanomissa vielä yrittää paikata paljastettua tosiasiaa itselle sopivaksi se on sitä tämän päivän Kotkalaista kulttuuria Kotkassa. Tuumii Perussuomalaisten Arto Hirvonen.
Jokainen täyspäinen tietää minklaista teatteria Tiusanen harrastaa, torilla puhuu ja lehdessä kirjoittaa just päinvastoin mitä valtuutettuna kokouksissa kannattaa!
Kuules nyt Arto Hirvonen, onpas sulla hauskat jutut. Nauroin kuollakseni luettunani salaliittoteorioita ja muita höpö juttuja. Voin asianomaisena kertoa sinulle, että tiedoissasi on paljon puutteita. Ensinnäkin olen Teknisen lautakunnan komissaarina, en Sosiaali-ja terveyslautakunnassa. Eikä se nyt ollut vasemmistoliiton osalta mikään vaaliase. Vasemmistoliitto on aina vastustanut peruspalveluiden heikennyksiä, tämä mielestäni oli sellainen, ainakin vähävaraisen näkökulmasta.
En tiedä mistä olet saanut tietosi, miksi Pentti Tiusanen ja minä teimme oikasuvaatimuksen, mutta tosiaan se johtui siitä kun mielestämme demokratia ei kokouksessa toteutunut. Jari Luumi teki esityksen ettei palvelumaksuja korotettaisi. Sen jälkeen Petri Pekkola (vas) ja Kari Tiusanen (vas) olivat mielestään kannattaneet Luumin esitystä. Kuitenkin lautakunnan puheenjohtaja Hertzen ilmoitti ettei asiaa oltu kannatettu ja asia on loppuun käsitelty. Tälläinen toiminta sai minut ja Tiusasen tekemään oikaisuvaatimuksen, koska mielestämme asiasta olisi pitänyt päästä äänestämään.
Hyviin kokoustapoihin kuuluu, että jos lautakunnan puheenjohtaja on epävarma onko poikkeavaa esitystä kannatettu tulisi hänen tiedustella asiaa, eikä kuitata nuijalla asia loppuun käsitellyksi.
Ja jos vielä tämän jälkeen hyvä Arto Hirvonen olet sitä mieltä, että tässä on joku salaliittoteoria niin tule meille kahville niin näytän sinulle asiasta faktat. Ihan vaan vinkki, jos olet ehdolla vaaleissa. Ota asioista selvää ettet tee itsestäsi epäluotettavaa populistia. Mutta muuten kaikkea hyvää ja onnea vaaleihin.
Terveisin: Semi Lommi Kotkan Vasemmistoliitto ry:n puheenjohtaja.
Ps. Totta on se, että Luumi (sdp) ei enää uudessa kokouksessa tehnyt samaa esitystä.
Vähintään hymyilin vastausta, kun näin tärkeä asia oli päätettävissä ja jos tosissanne olisitte vastustanut terveysmaksujen korotuksia. Olisitte laittaneet puheenjohtajan ojennukseen ja vaatineet asian äänestykseen. Kävin eilen kuuntelemassa Heikkiä Vellamossa ja tulin siihen tulokseen hänen ollessa puheenjohtajana otti kaikkien näkemykset huomioon tasapuolisesti. Kun itse olen valtakunnallisen järjestön varapuheenjohtajana edustamassa hallitusta en ole antanut puheenjohtajan tehdä kokouksen kulun vastaista päätöstä. Tässä asiassa väkisinkin tulee siihen johto päätökseen, että ei haluttu puolustaa tosissaan terveyskeskusmaksujen pitämistä ennallaan.
Kuten varsin hyvin tiedät ne, jotka eivät ole kyseisessä lautakunnassa ei tarvitsekaan tietää kaikkia yksityiskohtia vaan tavallinen matti meikäläinen saa tiedot aina lehdistön kautta josta kaikki tekevät omat johtopäätökset. Kuten kansanedustaja Pentti Tiusasen lehtikirjoituksesta saa kyseisen käsityksen.
Kahvi tarjouksen mieluusti otan vastaa. Olen aina halunnut keskustella asioista eri näkemyksen omaavien henkilöiden kanssa. Edelleenkin otan kantaa jos lehdistö yrittää antaa kokouksen todellisen kulun hengen vastaista tietoa äänestäjille harhauttaa heidän käsityksiään todellisuudesta poikkeavaan kantaan.
Politiikka on moniarvoista mistä päin sitä katsotaan.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Nythän on niin, että en minä eikä Tiusanenkaan voinut laittaa Heikkiä kuriin kun emme olleet kokouksessa. Juuri sen takia teimme oikaisuvaatimuksen. Halusimme mahdollistaa uuden tilaisuuden punnita voimasuhteet kyseisessä asiassa. Mutta kun asia tuli uudelleen käsittelyyn oli käsittääkseni Jari Luumilla kanta vaihtunut ja äänestys olisi ollut turha koska demaririvit eivät enää uudestaan rakoilleet. Siksi Petri Pekkola ja Kari Tiusanen jättivät asiasta ainoastaan eriävän mielipiteen.
Mutta sitä on turha väittää, että Vasemmistoliitto haluaisi tk-maksujen korotusta.
Sen verran vielä, että vielähän korotukset eivät käsittääkseni ole tulleet voimaan. Joten katsellaan nyt mitä voidaan tehdä.
T: Semi Lommi
Varsinainen jutun kertoja koko Ukko onneksi toi Luumi oikasi ton asian mitä opimme tästäkin emme Luota Perussuomalaisiin
investoinnit pelastaa kotkan palvelut!
Perussuomalaisia. Luumihan se siellä teki itselle kunnallisvaali asetta sairastavien henkilöiden kustannuksella, koska ei hoitanut esitykselleen kannattajaa.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
kuittaan luetuksi.lukijat on vähentyneet kotka palstalta,ihmiset alkaa kyllästyyn kotkan politikkoihin;;))
oli aika turha yritys Luumilta, koska ne rahat otetaan jostain muualta, jos niitä korotuksia ei olisi tullut. Mielummin pari euroa kalliimmat maksut, jos sillä saadaan palvelut jatkossa edes jotenkin pidettyä. Luumi voisi keskittyä vähän järeämpiin asioihin terveyspuolella, jos olisi halua ja pyytää muita demareita tuekseen, koska yksin ei sitä voi tehdä. Nythän Luumi vain laittelee kopsuja niistä säästöistä, joita Lindelöf haluaa ja näihin asioihin Luumi ei ole ainakaan julkisesti ottanut kantaa. Jos ottaisi, niin siinä pitäisi kaiken järjen mukaan olla muitakin demareita mukana. Ja vasta muiden tukemana voi sitten valtuustokokouksessa esittää oman kantansa.
Veromaksajat on vähentynnä Kotkasta, kyllästyneet nykyisiin politiikkoihi ja niitä hallitseviin ja ruokkiviin virkamiehiin joten muuttavat pois.
Vaatii pitkää pinnaa ja paljon hyvää tahtoa lukea noita Arto Hirvosen kirjoituksia. Väkisinkin pakkaa ajatus karkailemaan, niin hirvittävän huonoa on tuo teksti, en nyt siis ota kantaa sisältöön. Paremmin saisit Arto asiasi läpi, kun vähän panostaisit noihin lauserakenteisiin.
vääryyttä äänestäjälle. Vääryyttä Luumin johdolla kahdella pallilla yhtä aikaa istuessa. Ensin korottaa terveyskeskusmaksut sitten muka vastustaa niitä. Syytetään kokemattomuutta kokoustekniikasta johtuvaa virhettä vahingossa maksut nousivat. Palataan vaalienjälkeen asiaa, kun annatte äänenne ensin meidän käyttöön. Hämäystä alusta loppuun, joka hoidettiin taitavalla kokoustekniikalla näyttämään kömmähdykseltä. Ja äänestäjät uskovat, että olisivat estäneet maksujen nostamisen, jos ei olisi tapahtunut virhettä.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
ja sitten vingutaan....eihän ne mitään pahaa tarkoittaneet....yksimielisesti vaan kannattivat toista mitä mitä tarkoittivat vai?