Kävipä kaverilleni näin, että sattui toista autoa hieman töytäisemään taakse, osui hieman puskuriin. Tämä edessä ajanut auto oli jotain -90 luvun, ehkä puolenvälin/loppupuolen farmariauto... No joo, kuitenkin, ja puskuriin hädin tuskin jäi mitään jälkeä, hieman maalit lähtivät pois, muttei sen kummempaa. Siinä sitten kaverini sanoi, että ota yhteyttä, hän maksaa maalin siihen. Noh, sitten tämä "peräänajettu" henkilö ilmoittaa, että kustannukset ovat 600 €, voiko olla oikein? Miten se voi niin korkeaksi nousta sellaisessa töytäisyssä? Niin, voihan siinä jotain puskurin kiinnikkeitä vai mitä lie mennä, mutta silti?? Kertokaa voiko pitää paikkansa.
Kertokaapa
Filipinos
6436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi hyvinkin pitää paikkaansa sillä voihan kyseessä olla jokin hyvin kallis maalilaatu.
On jouduttu maalaamaan koko puskuri uudestaan eikä siihen ole voitu laittaa suoraan maalia vaan pohjatyöt ja oikaisu tehty.
Ei 600 e ole paljon sillä maalaustyö on erikoisala eikä mikään helppo juttu.
Saattaahan se korjaus kaikkine kustannuksineen tehdä aika paljonkin, 600 euroa, kuulostaa aika paljolta. Saattaa olla että ei se omistaja edes korjauta jos se mitätön jälki oli, riippuu tietysti kuinka tarkka omistaja autostaan on.
Voi olla että kalliimmaksi tulee jos ei suosiolla maksa. Semmoista se vaan on, että jos kolhii niin tuntuu että olisi paras kolhia sitten kunnolla, koko rahan edestä.
Tämänkin takia olisi aina syytä soittaa paikalle poliisi ja hoitaa korvaukset vakuutusyhtiön kautta.
Silläkin uhalla, että näin toimien leimautuisi turhaksi nipottajaksi.
Ehkäpä kaverin kannattais soitella moniin korjaamoihin ja muualle, että paljonko tällainen juttu sitten oikeasti maksaa...
Ja tuossa juuri puhuin kaverin kanssa, ettei siihen mitään poliisia eikä mitään kutsuttu, että periaatteessa tämän peräänajetun on vaikea todistaa tapahtunutta? :) Kun sattui kaveri vielä myymään ruttanansa poiskin. :P
Tosiaan ei ollut iso jälki, että aika kova hinta...
että lommo on vain sen arvoinen minkäverran sen korjaus on maksanut, ei siis mitä se tulee maksamaan.
Eli, itse tekisin siten että tarjoaisin itsestä sopivalta tuntuvaa korvausta.
Jos se ei kelpaisi, sanoisin vastapelurille että OK, korjataanpa se autosi. Ja maksaisin sen mitä korjaus tuli maksamaan, vaikka se tekisin enemmän kuin 600 euroa.
Olen nähnyt että hätäpäissään on turhasta maksettu aivan liikoja. Parempi maksaa tosiasioista vaikka enemmän.
Puskurivaurioiden korjaus on kallista. Pari esimerkkiä. Autoni (Lancer -89) perään ajettiin ja ainoastaan takapuskuri vaurioitui. Korjauskustannuset n. 800 euroa. Työkaverin auton (Astra -01) etupuskuri vaurioitui kaistavaihtotilanteessa. Korjauskustannukset n. 1800 euroa. Eli kallista on...