...maanviljelijä.
Ilman ruokaa kaikki kuolisivat nälkään. Siksi on tärkeää tukea suomalaisia maanviljelijöitä, jotta ruoan saanti kriisiaikoinakin olisi Suomessa turvattu.
Ilman ruokaa kaikki kuolisivat nälkään. Siksi on tärkeää tukea suomalaisia maanviljelijöitä, jotta ruoan saanti kriisiaikoinakin olisi Suomessa turvattu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näille ulkomaisen halvemman ruuan mankujille
voisi olla opettavainen kokemus elää metsässä
viikko ilman ruokatarvikkeita.
Ei marjoja ja sieniä (joita niitäkin tarjolla
vain osan vuotta) syömällä elä. Kalastus
ja metsästyskin on yllättävän vaativia jos
pitää joka päivä se parituhatta kilokaloria
ravinnosta saada... puhumattakaan jos noilla
keinoilla pitäisi koko kansa elättää, pienet
metsästäjäheimot vielä pärjää.
Voi olla osittain tottakin.Maatalous on aina elintarvikkeidentuottaja ja kriisiaikojen apu.Sitten kun verotus on edullista olla yrittäjä,ollaankin maatalousyrittäjiä.On aivan selvää,että tarvitsemme omaa tuotantoa.En vain millään voi käsittää kun tomaatteja kasvatetaan lämpölampuilla pakkasessa.Hinta on 8e kilo,kuluttajien pitäisi maksaa tämä järjettömyys.Samalla pitäisi maksaa tukia ohessa,ei mitään järkeä missään.En ole koskaan ja minään aikana törmännyt tyytyväiseen maanviljelijään.Aina on kaikki päin vittua kun ei saa vähentää kaikkia kulujaan tuloistaan.Kuivureita ja konehalleja vain nousee kuin sieniä.Tuloja ei vain tunnu olevan.Jos itse eläisin samoilla säännöillä,minä olisin konkurssissa.
Suomessa on paljon ihmisiä, jotka tienaavat enemmän kuin minä ja
jopa vähemmällä työlläkin.
Turhasta narinasta on ollut tasan ei yhtään hyötyä.
Kouluttauduin lisää ja vaihdoin alaa. Edelleen Suomessa on paljon
ihmisiä, jotka tienaavat enemmän ja vähemmällä työllä.
Mutta oletko sinä kokeillut vaihtaa alaa kateellisena ihannoimaasi
maatalouteen? Epäilen vahvasti.
Turhasta nariseva yrittäjä on entinen yrittäjä. Siitä ilmeisesti narinassasi
on kyse. Mitä jos ryhtyisit ihan palkansaajaksi?
vanhin ammatti.