Cimcorpia? Tapana on ollut infota samoista kaupoista useamman kerran eri kuukausina. Antaen ymmärtää, että uusia kauppoja tulee liukuhihnalla. Tästä tosin jo vuosia, kun viime vuosina ei isompia kauppoja ole syntynyt mistä kopiouutisoida.
Nyt viimeisen uutisen mukaan valoa näkyisi tunnelin päässä?
Olemme saaneet lukea tältäkin palstalta paljon kriittistä kirjoitusta em. firmasta,,,ja miksi niin on tapahtunut?
Kun uusi halli rakennettiin oli johdon lupaus, että työpaikat lisääntyvät. Yhteiskunnantukiakin saatiin? Työpaikat eivät sitten lisääntyneetkään, vaan alettiin lomautuksiin ja irtisanomisiin.
Vaihtuvuutta on firmassa ollut ja monet ovat lähteneet omasta halustaakin leveämmän leivän perään. Palkat kyseissä firmassa eivät ole olleet kilpailukykyisiä. Ehkä tehtaan terävimmällä kärjellä kuitenkin,,,
Toivoisi, että SK uutisoisi faktoja. Ja jos aihetta on,niin kai olisi syytä paljastaa myös mahdollinen vaiettu totuus?
Nyt viimeisen uutisen mukaan valoa näkyisi tunnelin päässä?
Olemme saaneet lukea tältäkin palstalta paljon kriittistä kirjoitusta em. firmasta,,,ja miksi niin on tapahtunut?
Kun uusi halli rakennettiin oli johdon lupaus, että työpaikat lisääntyvät. Yhteiskunnantukiakin saatiin? Työpaikat eivät sitten lisääntyneetkään, vaan alettiin lomautuksiin ja irtisanomisiin.
Vaihtuvuutta on firmassa ollut ja monet ovat lähteneet omasta halustaakin leveämmän leivän perään. Palkat kyseissä firmassa eivät ole olleet kilpailukykyisiä. Ehkä tehtaan terävimmällä kärjellä kuitenkin,,,
Toivoisi, että SK uutisoisi faktoja. Ja jos aihetta on,niin kai olisi syytä paljastaa myös mahdollinen vaiettu totuus?
Vastaukset 17
Vanhimmat
ketjun vallanneet Cimcorpilaiset herneen nenään tästä aloituksesta?!
Edellinen ketju on kuulemma jo raportoitu ylläpidolle ja minua syytetään siellä koko ketjun "pyörittämisestä".
Nyt sitten jatkat samaa tuttua aihetta Simistä...
saattaa tällaisen käsityksen saada, mutta ehkä se on kuitenkin heikkolaatuista journalismia, kun julkaisevat firman mainostekstejä sellaisenaan ilman kritiikkiä ja journalistista analyysia.
Hyvä heitto :D
Mahtaako kritiikeistänne olla haittaa liiketoiminnalle? Noin yhtäkkiä olisi kiva laskea mahdollinen tappioiden määrä, mikä kriittisestä kirjottelustanne on aiheutunut. Suomi 24 kautta jaettiin kohtalaisen mukavat syytteet Ruusunen/Vanhanen tapauksessa, ne korvaukset ei olleet ihan mitään pieniä, joten te jotka jankkaamalla jankkaatte Cimcorp asiaa, toivon todella, että Teillä on pörssi tai vakuutukset kunnossa. Nämä kirjoitukset on jäljitettävissä!!!
sijoittajapalstoille mitä siellä keskustellaaan yrityksistä yleensä.
Varsin kesyä on Cimcorpista kirjoittelu. Kaiken lisäksi firma on itse aktiivisesti hakeutunut julkisuuteen. Miksi siitä ei saisi keskkustella?
tilinpäätös.
Firma näyttää menevän pikkuisen asioitten edelle, kun esittelee hyviä tulevaisuuden näkymiä samaan aikaan, kun tilinpäätös on vielä julkaisematta. Olisiko strategiana kertoa ensin "hyvät uutiset" ja sitten vasta huonot?
Sijoittajagurut sanovat, että älä osta sellaisen firman osaketta, joka kertoo hyvistä näkymistä tulevaisuudessa, joen katsotaanpa nyt ja pannnaan merkille miten ruusuiseksi se tulevaisuus muodostuu.
pitää kertoa, että yritykseen lapioidut rahat näyttäisivät tuottavan uusia työpaikkoja.
Illuusiota pidetään yllä vaaleihin asti, sitten alkaa arki.
jo aika lopettaa, tulee aika kalliiksi... meinaan sulle.
Kai sentään asioista saa puhua ja esittää kysymyksiä?
Em. yrityksen kaupat tehdään enemmänkin ulkomailla, joten nämä kirjoitukset eivät niitä bisneksiä haittaa.
Keskustelupalstalla on nimenomaan lupa keskustella ja palstan sheriffi on se, joka kirjoituksia täällä sensuroi jos aihetta on. Siihen luottakaamme.
vaientaa keskustelu on uhkailla syytteillä.
ko katkerat jaksaa jauhaa. Eiks positiivisen julkisuuden luulis olevan ihan hyväksi ulvilan kokoiselle pitäjälle. Hei herätys!
Cimiä aina syytellään!
..enää keskustella Cincorpista, jos joku nostaa syytteen. Menee työpaikka ja vaino ja rahat. Joudun ehkä oikeuteen.
Ei kuulosta hyvältä!
En ole missään tekemisissä Cimcorpin kanssa! Olen entinen Ulvilalainen, nykyinen Nakkilalainen, 5 hengen yrityken tj. Olen seurannut keskustelupalstaanne kauhulla, sillä kaikki negatiivinen julkisuus on yritykselle pahasta. Nämä arvostelevat piikityksenne kohdistuvat myös aina suoraan firman johtoon ja näinollen myös henkilöityvät. Edellämainitut syyteharkinnat eivät siis ole tuulesta temmattuja. Itse toimisin juuri näin ja antaisin muille juorupalstojen nimettömille huutelijoille varoittavan esimerkin. Mielipiteellä ja firmaa vahingoittavalla kuukausia jatkuvalla kommentoinilla on ero, se on juuri se ero, joka mahdollistaa, että halutessaan CC:n johto voi laittaa palstan tutkintaan, joka pahimmassa tapauksessa johtaa syytteisiin. Näin itse toimisin, sillä minun pikkuruisessa firmassani loppuisi viidestä perheestä kakko, moisesta julkisuusrumbasta. Sitä Te ilmeisesti toivotte myös Ulvilassa, mutta huomattavasti suuremassa mittakaavassa. Haluan vielä korostaa, että yritysjohtajat ja yritykset eivät ole julkista riistaa, mitä tulee juorupalstakirjoitteluun!!! Joku aiemmin oli maininnut, että nämä kirjoitukset eivät vaikuta CC:N liikevaihtoon, koska kauppaa käydään ulkomailla, näin varmaan pääosin on, mutta ammattitaitoisen henkilökunnan rekrytointiin kirjoituksilla saattaa olla ikävät seuraukset, sen myötä vaikutukset heijastuvat tuotantoon ja myös liikevaihtoon. Paljon puhutut tuet ja lupaukset... tästä tulee mieleeni useampikin esimerkki yksityishenkilöpuolelta. Työttömät(moni tekee töitä nauttii yhteiskunnan varoja, voin kertoa Ulvilastakin nimiä) Sossurahoilla keplottelijat, kerronko lisää nimiä? Tuskin kukaan haluaa nimensä täällä komeilevan, muuta kuin positiivisessa mielessä. Näin myös me yrittäjät!!
jatkuvat lomautukset ja lomautusuhat eikä mitkään nettikeskustelut, että niistä on turha syyllistä hakea.
nettikeskusteluissa, jos ei siitä ole hyötyä, eikä haittaa? Hanki elämä!!!
mutta vastauksia ei tahdo löytyä.
Meille, joille on opetettu, että rehellisyys maan perii ja, että aina pitää puhua totta herää kysymys, että eikö tällaiset moraaliset ja eettiset arvot koske julkisuuteen annettuja lupauksia?
Vai onko niin, kuten Nalle Wahlros sanoi, että yrityksillä ei ole moraalia? Eli voidaanko yrityksen nimissä lasketella luikuria mielin määrin?