mielipiteeni mustasukkaisuudesta

Itse olin ollut kauan sellaisessa parisuhteessa, jossa mies oli mustasukkainen. Mutta eroamisen jälkeen ajattelin, että ehkä sillä oli kuitenkin joku tietoinen asenne tuosta tunteestaan, koska ja vaikka kielsin asian, olisin kuitenkin ehkä joskus pettänyt. Mutta hampaita kiristellen kuitenkin olin pettämättä, koska tiesin, että se on todella väärin. Mitä lähemmäs mielikuvissani tulin tilanteeseen, jolloin olisin voinut pettää, sitä mustasukkaisempi oli mies. Ihmeellistä ja tietoista. Ihminen tiedostaa vaaran partnerissaan. Ketään ei voi kuitenkaan sairaalloisesti omistaa. Onko tuohon lääkettä olemasakaan. Ainakin se, että vaara olisi molemminpuolinen tai ei kummallakaan. Ja jos et salli partnerillesi toisia ihmisiä edes keskustelijaksi niin menetät sen ihmisen elämänkumppanitasolla. Joko sitä ihmistä rakastaa tai sitten se ei ole rakkautta, se on jotain vallanhimoa vain saada tuo ihminen siinä luopumaan kaikesta muusta. Riippuvuus. En haluaisi, että minua petetään seksisuhteeseen asti, silloin tulkitsisin asian niin, että, millään minun hellyydelläni ei ollutkaan sitten merkitystä. Jännityksen hakeminen on taas toinen asia. Silloin kumppanit syystä tai toisesta ei ole suhteessa tasavertaisia.
1442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Ehkä" panosi olisi toteutunut enemmin tai myöhemmin.

Aika usein toinen osapuoli ruokkii oikein kauhalla mustasukkaista osapuoltaan. Siitä ei hyvää seuraa, kun taas iso osa liasta "mustasta" poistuu puhumalla ja omilla teoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähelläsi sun kirjoitti:

Itse olin ollut kauan sellaisessa parisuhteessa, jossa mies oli mustasukkainen. Mutta eroamisen jälkeen ajattelin, että ehkä sillä oli kuitenkin joku tietoinen asenne tuosta tunteestaan, koska ja vaikka kielsin asian, olisin kuitenkin ehkä joskus pettänyt. Mutta hampaita kiristellen kuitenkin olin pettämättä, koska tiesin, että se on todella väärin. Mitä lähemmäs mielikuvissani tulin tilanteeseen, jolloin olisin voinut pettää, sitä mustasukkaisempi oli mies. Ihmeellistä ja tietoista. Ihminen tiedostaa vaaran partnerissaan. Ketään ei voi kuitenkaan sairaalloisesti omistaa. Onko tuohon lääkettä olemasakaan. Ainakin se, että vaara olisi molemminpuolinen tai ei kummallakaan. Ja jos et salli partnerillesi toisia ihmisiä edes keskustelijaksi niin menetät sen ihmisen elämänkumppanitasolla. Joko sitä ihmistä rakastaa tai sitten se ei ole rakkautta, se on jotain vallanhimoa vain saada tuo ihminen siinä luopumaan kaikesta muusta. Riippuvuus. En haluaisi, että minua petetään seksisuhteeseen asti, silloin tulkitsisin asian niin, että, millään minun hellyydelläni ei ollutkaan sitten merkitystä. Jännityksen hakeminen on taas toinen asia. Silloin kumppanit syystä tai toisesta ei ole suhteessa tasavertaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu