Pikku rahalla ei saa täydellistä. Muita korjataan ja haukutaan, Corollalla vaan ajetaan ja taas ajetaan.
Niin sitten katkeruuttaan joidenkin on haukuttava...vaikka ajettavuutta tai ulkonäköä kun muuta pahaa ei keksitä. Ja testit kuitenkin osoittavat esim. ajettavuuden olevan luokkansa kärkeä.
Vaihtoehtona kuunnella esim. rengasmelua tai vaihdella vetoniveliä tai ovienlukkoja vuosihuolloissa jne. Miettikää sitä.
Niin sitten katkeruuttaan joidenkin on haukuttava...vaikka ajettavuutta tai ulkonäköä kun muuta pahaa ei keksitä. Ja testit kuitenkin osoittavat esim. ajettavuuden olevan luokkansa kärkeä.
Vaihtoehtona kuunnella esim. rengasmelua tai vaihdella vetoniveliä tai ovienlukkoja vuosihuolloissa jne. Miettikää sitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...testissä sorolla on ollut ajettavuudessa ihan kärjessä?
Sen voi sanoa että corolla on aikojen saatossa kyllä ominaisuuksiltaan parantunut ja on jo vähintään tyydyttävällä tasolla.
Ulkonäkö on makuasia. Omasta mielestäni esimerkiksi neloskorinen golffi on edelleen paremman näköinen kuin corolla (ja hiemen parempi ajaa) ja enkä taida olla ainoa. Jos suomessakin laskettaisiin golffin ja boran myynti yhteen taitaisi myydyin automalli vaihtua...
Tarvinneeko muissa merkeissä enää ovien lukkoihin kajota, kun toimivat kaukosäätimellä.
Minulla on Toyotasta niin huonoja kokemuksia, että en moista laitetta toivoisi kuuna päivänä ajavani.
Omistin aven 2001 oli tappelua juhan auton kanssa oulussa koko takuu ajan kanssa.Kävin ajaa tämän kursk mallia olevan oli huonompi kuin 2001 malli.Vaikka olis vikoja ajan kyllä muilla merkeillä.
Ei tota kukaan ymmärrä, mee apukouluun opettelemaan suomea.