SDP kirinyt suurimmaksi puolueeksi

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kolme suurinta puoluetta lähtevät tasoissa kuntavaaleihin/1135238896621

Ja Kokoomus on pudonnut kolmanneksi omalle paikalleen.
6151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Demarit saavat kuntavaaleissa maanvyöryvoiton, sellaiset ennusmerkit ovat nyt ilmassa.

Äänestä
  • ...pienituloinen luottaa Lippos- ja Heinäkuomapolitiikan jälkeen demareihin. Urpilaiselta ei ole näyttöjä joten krisut ja perussit, jopa vasurit saattavat hyötyä yllättävästikin.

    Äänestä

  • kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

    ...pienituloinen luottaa Lippos- ja Heinäkuomapolitiikan jälkeen demareihin. Urpilaiselta ei ole näyttöjä joten krisut ja perussit, jopa vasurit saattavat hyötyä yllättävästikin.

    Media on yllättävän yksimielisesti otsikoinut jo pitkin kesää, että Urpilainen on näkymätön eikä häneltä ole näkynyt uusia avauksia SDP:n politiikkaan.

    Ilmeisesti poliittiset toimittajat ovat maan parhaita asiantuntijoita?

    Parempia kuin galluppeihin vastaavat äänestäjät?

    Äänestä

kuin alamäki!

Äänestä

Nimittäin siehen virheeseen että SAK osallistuu näihinkin vaaleihin eikä kansa uskokaan että Jutta on totta. Tämä huomioon ottaen SDP kannatus tulee olemaan -3 prosenttia, eli vähemmän kuin keskioluen mikä ollenee myös työttömien yksinhuoltajaäitien toiveiden mukainen tulos.

Äänestä

Median teettämät puolueiden kannatusgallupit ovat lähinnä toimituksellista sivuntäytettä ja lukijaviihdettä paremman uutisoinnin puutteessa. Tutkimuksista ei niiden yhteydessä juurikaan voi puhua, koska jo pelkkä tekninen virhemarginaali on haastattelujen määrästä riippuen 2-3 %-yksikköä jompaan kumpaan suuntaan. Tämä merkitsee, että todellinen kannatus suurimpien puolueiden kohdalla voi olla mitä tahansa 4-6 %-yksikön haarukassa suhteessa siihen, mistä otsikot kirjoitetaan.

Hyvän esimerkin tutkimusten tästä puolesta antaa Taloustutkimus Oy...

http://www.taloustutkimus.fi/tuotteet_ja_palvelut/puolueiden_kannatusarviot/puolueiden_kannatusarviot_2008/

...jonka menetelmät ja näytteenotto kyseenalaistettiin viime vaalien jälkeen, ja Yle pani Toy:n varmistamaan menetelmänsä ja kasvattamaan haastattelujensa määrää. Tämäkään tutkimus ei tuo mitään merkittäviä eroja yhdenkään puolueen kannatukseen.

Mistä sitten johtuu, että median viihdegallupeilla ei ole mitään merkitystä?

Ensinnäkin siitä, että politiikka kiinnostaa vain murto-osaa kansasta. Suuri enemmistö ei seuraa politiikkaa millään tavalla. Niinpä he haastateltaviksi osuttuaan vastaavat sen mukaan, miten viimeksi äänestivät, jos äänestivät.

Toiseksi kannatusgalluppien merkityksettömyys johtuu siitä, että vaalit eivät ole ajankohtaisia. Haastateltavilla ei ole tiedossaan mitään, mitä puolueet vaaleissa ajaisivat. Vaaliteemat ja -ohjelmathan julkistetaan nykyisin vasta 2-3 kuukautta ennen vaaleja, jottei puolueilta kuluisi rahaa pitkiin vaalikampanjoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ökyisäntä. kirjoitti:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kolme suurinta puoluetta lähtevät tasoissa kuntavaaleihin/1135238896621

Ja Kokoomus on pudonnut kolmanneksi omalle paikalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu