Tässäpä vielä premiumia

Tuulilasin "kysy Ketoselta" -palstan mukaan premium on tätä:


"Kysyisin, onko olemassa missän määritystä niinsanotulle "premium" -luokalle? Määritelläänkö siinä sisätilat, koneteho, varustelu, vai mikä? Suomi24:n keskustelupalstalla esiintyy aika ajoin inttämistä mikä auto kuuluu, ja mikä ei tuohon haluttuun luokkaan. Tietääkö oikeasti kukaan tästä luokituksesta?"

Vastaus:
Autojen luokkaajko on yleensäkin aika epämääräistä, eikä siitäkään tykätä, jos joku määrittää autoluokan todella tarkasti kuten vaikkapa verottaja alennettuun autoveroon oikeutetut pakettiautot.
Premium-luokka on yhtä täsmällinen käsite kuin vaikkapa "älymystö". Olen havainnut, että tuohon ihmisluokkaan laskevat itsensä kuuluviksi aika monet sellaiset, joiden älykkyys ja ymmärrys sittenkin näyttäisi olevan aika rajoitettua ja joskus jopa vähäistä. Muistettakoon vain vaikkapa ne kuuluisat 70-luvun taistolaiset.

Kuuluminen tuohon "parempien autojen" luokkaan lienee keksitty selitykseksi sille, että joissakin autoissa on tiloihin ja jopa ominaisuuksiin nähden aivan tolkuttomasti hintaa. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin ko. luokasta höpisevät snobit eivät laske ko. luokkaan sopiviksi automerkeiksi esimerkiksi Nissania, Toyotaa, Ladaa tai Fiatia. Sen sijaan Audi, Mersu, BMW ja Volvo kelpaavat. Tuo ei merkitse, että jälkimmäisen joukon merkit olisivat parempia tai kaikki edellisen joukon merkit huonompia kuin muut.


Elikkä mikä helvetin hinku on johonkin premium -luokkaan, jos auto on muuten itselle sopiva?
Kumma ettei naapuri ole minua mollannut siitä, ettei autoni kuulukaan tuohon himoittuun "älymystöön".
1264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeassa olet. Perheestämme löytyy sekä Volvo V70, että Fiat Punto 1.2 16V. Fiatti on mielestäni premium-auto kun tarkoituksena on käydä ostoksilla esim. Stockmannilla ja parkkeerata auto parkkitaloon. Volvo taas premium matka-auto pidemmillä matkoilla.

Kummatkin n. 2v vanhoja eikä kummassakaan ole ollut mitään vikoja (poislukien paria polttimon vaihtoa)

Noin ainakin minä tuon premium luokittelun ymmärrän :-)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vol-vitsi kirjoitti:

Tuulilasin "kysy Ketoselta" -palstan mukaan premium on tätä:


"Kysyisin, onko olemassa missän määritystä niinsanotulle "premium" -luokalle? Määritelläänkö siinä sisätilat, koneteho, varustelu, vai mikä? Suomi24:n keskustelupalstalla esiintyy aika ajoin inttämistä mikä auto kuuluu, ja mikä ei tuohon haluttuun luokkaan. Tietääkö oikeasti kukaan tästä luokituksesta?"

Vastaus:
Autojen luokkaajko on yleensäkin aika epämääräistä, eikä siitäkään tykätä, jos joku määrittää autoluokan todella tarkasti kuten vaikkapa verottaja alennettuun autoveroon oikeutetut pakettiautot.
Premium-luokka on yhtä täsmällinen käsite kuin vaikkapa "älymystö". Olen havainnut, että tuohon ihmisluokkaan laskevat itsensä kuuluviksi aika monet sellaiset, joiden älykkyys ja ymmärrys sittenkin näyttäisi olevan aika rajoitettua ja joskus jopa vähäistä. Muistettakoon vain vaikkapa ne kuuluisat 70-luvun taistolaiset.

Kuuluminen tuohon "parempien autojen" luokkaan lienee keksitty selitykseksi sille, että joissakin autoissa on tiloihin ja jopa ominaisuuksiin nähden aivan tolkuttomasti hintaa. Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin ko. luokasta höpisevät snobit eivät laske ko. luokkaan sopiviksi automerkeiksi esimerkiksi Nissania, Toyotaa, Ladaa tai Fiatia. Sen sijaan Audi, Mersu, BMW ja Volvo kelpaavat. Tuo ei merkitse, että jälkimmäisen joukon merkit olisivat parempia tai kaikki edellisen joukon merkit huonompia kuin muut.


Elikkä mikä helvetin hinku on johonkin premium -luokkaan, jos auto on muuten itselle sopiva?
Kumma ettei naapuri ole minua mollannut siitä, ettei autoni kuulukaan tuohon himoittuun "älymystöön".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu