Arvon Herra Jza..

..tai Rouva..
Voi mahoton...
Olen lukenut kommenttejasi täällä enkä voi olla vastaamatta...
En näillä sivuilla ole kyllä tyhmempää inttäjää tavannut.
Älä saatana kommentoi asioita joita et ymmärrä, kysy niin vastataan, mutta älä tietämättömyyttäsi arvostele, tyhmyydenkin pystyy peittämään.
Luulin aluksi juttujesi olevan provoja, mutta sitten tajusin ettet oikeasti tiedäkään autojen, tässä tapauksessa sitikan, tekniikasta yhtään mitään.

Hauskaa Joulua
131934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei tuollaiselle kannata sanoja haaskata. Vaietaan hiljaiseksi, kinatkoon sitten itsekseen.

Äänestä

Jos auto on muihin verrattuna surkea ajaa, niin ei se teidän baskeripäiden rutina siihen tuo yhtään lisää ajo-ominaisuuksia :D

Miten voi ihmiset olla NOIN mustasukkaisia autoistaan? Pelkäättekö, että ne jäävät mököttämään pihaan, eivätkä käynnisty enää, jos ei vähän "isäntä" puolustele?

Omaa autoani saa kukin haukkua niin paljon kuin huvittaa ja paskat se minua kiinnosta. Halusin vaan nähdä, onko sitikkamiesten stereotypia totta..arvatkaapa vaan...

Minuakin voitte henk.koht. haukkua niin paljon kuin kykenette, vaikka jonossa, mutta peltipatongeistanne se ei parempaa tee. Huomasihan sen jo tästä viestistä, että kun ei pysty vastaamaan enää mihinkään, niin aletaan aukomaan päätä.

...Sarjassamme "äly kertaa voima on vakio".

Koittakaapa vaikka vähän vielä uhkailla. Sehän on yleensä moisella keinoilla varustettujen kavereiden seuraava ja viimeinen keino.

Äänestä
  • " Huomasihan sen jo tästä viestistä, että kun ei pysty vastaamaan enää mihinkään, niin aletaan aukomaan päätä. "
    Voi ei...
    Mihin piti vastata, kysyitkö jotain ???
    Sinähän vain kommentoit asioihin joista et ymmärrä mitään.
    Sitikka on hieman erilainen Auto, sitä ei jokainen nyrkkipajakaan ota huoltaakseen, tai jopa korjatakseen.
    Älä ole häpeissäsi sen vuoksi ettet ymmärrä sitikan tekniikasta mitään, et ole tosiaankaan ainoa.
    Mutta älä yritä tietää, menee niin vaikeaksi arvailuksi...

    Äänestä

  • Herkuttelija kirjoitti:

    " Huomasihan sen jo tästä viestistä, että kun ei pysty vastaamaan enää mihinkään, niin aletaan aukomaan päätä. "
    Voi ei...
    Mihin piti vastata, kysyitkö jotain ???
    Sinähän vain kommentoit asioihin joista et ymmärrä mitään.
    Sitikka on hieman erilainen Auto, sitä ei jokainen nyrkkipajakaan ota huoltaakseen, tai jopa korjatakseen.
    Älä ole häpeissäsi sen vuoksi ettet ymmärrä sitikan tekniikasta mitään, et ole tosiaankaan ainoa.
    Mutta älä yritä tietää, menee niin vaikeaksi arvailuksi...

    En ole niiden tekniikasta väittänytkään mitään tietäväni! Vain siitä, millaisia testaamani vermeet olivat mielestäni.

    Sovitaan niin, että se sitikkanne on täynnä huippuhienoa ja monimutkaista tekniikkaa, mutta omasta mielestäni mukavampia ja vakaampia on 13 tusinassa.

    Sitikan tekniikan syvällinen ymmärtäminen tuskin tekee siitä vehkeestä yhtään sen parempaa ajaa.

    Sen tiedän, että jalka ei edelleenkään mahdu polkimelle (kun noissa karvalakkimalleissa vielä kolme poljinta näkyi olevan), ja alusta ei ollut minun makuun. Ei siihen autotekniikan inssiä tarvita.

    Tahtoo vain sanoa, että kannattaisi joskus käydä vaikka testaamassa jotain muutakin puolueettomasti :D

    Eikä kaikkien merkkien käyttäjän tarvitse käydä kuuden vuoden peruskoulutusta ja paria vuotta erikoistumista, että pystyy ylläpitämään autoansa.

    Äänestä

  • Jza kirjoitti:

    En ole niiden tekniikasta väittänytkään mitään tietäväni! Vain siitä, millaisia testaamani vermeet olivat mielestäni.

    Sovitaan niin, että se sitikkanne on täynnä huippuhienoa ja monimutkaista tekniikkaa, mutta omasta mielestäni mukavampia ja vakaampia on 13 tusinassa.

    Sitikan tekniikan syvällinen ymmärtäminen tuskin tekee siitä vehkeestä yhtään sen parempaa ajaa.

    Sen tiedän, että jalka ei edelleenkään mahdu polkimelle (kun noissa karvalakkimalleissa vielä kolme poljinta näkyi olevan), ja alusta ei ollut minun makuun. Ei siihen autotekniikan inssiä tarvita.

    Tahtoo vain sanoa, että kannattaisi joskus käydä vaikka testaamassa jotain muutakin puolueettomasti :D

    Eikä kaikkien merkkien käyttäjän tarvitse käydä kuuden vuoden peruskoulutusta ja paria vuotta erikoistumista, että pystyy ylläpitämään autoansa.

    Jos tarvit kuuden vuoden koulutusta Xantian
    maavaransäätövivun hallintaan, taitaa olla
    polkupyöräkin liian monimutkainen laite (ainakin
    sellainen, jossa on vaihdevipu ja käsijarru).

    Äänestä

  • Jza kirjoitti:

    En ole niiden tekniikasta väittänytkään mitään tietäväni! Vain siitä, millaisia testaamani vermeet olivat mielestäni.

    Sovitaan niin, että se sitikkanne on täynnä huippuhienoa ja monimutkaista tekniikkaa, mutta omasta mielestäni mukavampia ja vakaampia on 13 tusinassa.

    Sitikan tekniikan syvällinen ymmärtäminen tuskin tekee siitä vehkeestä yhtään sen parempaa ajaa.

    Sen tiedän, että jalka ei edelleenkään mahdu polkimelle (kun noissa karvalakkimalleissa vielä kolme poljinta näkyi olevan), ja alusta ei ollut minun makuun. Ei siihen autotekniikan inssiä tarvita.

    Tahtoo vain sanoa, että kannattaisi joskus käydä vaikka testaamassa jotain muutakin puolueettomasti :D

    Eikä kaikkien merkkien käyttäjän tarvitse käydä kuuden vuoden peruskoulutusta ja paria vuotta erikoistumista, että pystyy ylläpitämään autoansa.

    Minun kenkäni sopivat polkimille. Alusta on minun makuuni. Ja ennen Citikkaa on tullut ajettua monilla muilla autoilla, tämän hetkiseen tarpeeseeni Citikka sopii täydellisesti.

    Ei ole vain yhtä absoluuttista eli sinun totuuttasi. Kasva aikuiseksi, jotta ymmärrät sen!

    Äänestä

  • poroeukalo kirjoitti:

    Minun kenkäni sopivat polkimille. Alusta on minun makuuni. Ja ennen Citikkaa on tullut ajettua monilla muilla autoilla, tämän hetkiseen tarpeeseeni Citikka sopii täydellisesti.

    Ei ole vain yhtä absoluuttista eli sinun totuuttasi. Kasva aikuiseksi, jotta ymmärrät sen!

    Eli kiva nähdä, miten ihmiset reagoivat pieneen provosointiin eri automerkkien kesken. Muiden merkkien edustajat sentään pystyvät perustelemaan fiksusti kantansa merkin valinnan suhteen, te tyydytte haukkumaan pässiksi! No, täytyyhän sitä ymmärtää, että yksikään sitikkakuski ei oikeasti osaa edes kansipahvia vaihtaa, niin tottakai se sama juntti uskoo kaiken, mitä sille kerrotaa sitikan ylivoimaisuudesta. Uskonto mikä uskonto :D

    Sitikkaosasto on ihan oma lukunsa ja täällä nämä pässit vetävät henkilökohtaisesti herneet nenäänsä, jos joku sanoo, että naapurin sitikassa on surkea alusta! Enpä ole moista ennen tavannut, enkä olisi uskonut, että moisten pällien stereotypiat todella pitävät paikkansa.

    Joitain Audi, Volvo ja bemukavereita haukutaan itsekeskisiksi **sipäiksi, mutta kyllä tämä ranskan osasto vetää ehdottomasti pohjat tässäKIN asiassa!

    Olkaat siis tyytyväisiä. Olette edes jossain asiassa maailman parhaita!

    Minä lopetan tämän keskustelun tähän.

    Äänestä

  • Jza kirjoitti:

    Eli kiva nähdä, miten ihmiset reagoivat pieneen provosointiin eri automerkkien kesken. Muiden merkkien edustajat sentään pystyvät perustelemaan fiksusti kantansa merkin valinnan suhteen, te tyydytte haukkumaan pässiksi! No, täytyyhän sitä ymmärtää, että yksikään sitikkakuski ei oikeasti osaa edes kansipahvia vaihtaa, niin tottakai se sama juntti uskoo kaiken, mitä sille kerrotaa sitikan ylivoimaisuudesta. Uskonto mikä uskonto :D

    Sitikkaosasto on ihan oma lukunsa ja täällä nämä pässit vetävät henkilökohtaisesti herneet nenäänsä, jos joku sanoo, että naapurin sitikassa on surkea alusta! Enpä ole moista ennen tavannut, enkä olisi uskonut, että moisten pällien stereotypiat todella pitävät paikkansa.

    Joitain Audi, Volvo ja bemukavereita haukutaan itsekeskisiksi **sipäiksi, mutta kyllä tämä ranskan osasto vetää ehdottomasti pohjat tässäKIN asiassa!

    Olkaat siis tyytyväisiä. Olette edes jossain asiassa maailman parhaita!

    Minä lopetan tämän keskustelun tähän.

    Toki saa olla omaa mieltä asioista, ei siinä mitään vikaa ole.
    Muistaakseni mainitsit jossain kommentissa, että sinun autosi on valmistettu juuri Baijerissa eli lienet juuri tuollainen **sipää bemukuski. Ikävällä tavalla olet todistanut tämän todeksi. Mutta ei siinä mitään kunhan olet muuten terve...Moikataan kun tavataan, minä en kyllä lähde huutelemaan bemarin ominaisuuksista mitään bemari osastolle vaikka syytä olisikin (2 bemua ollut ja nyt sitikka ja lopultakin onnellinen).

    Äänestä

  • Jza kirjoitti:

    Eli kiva nähdä, miten ihmiset reagoivat pieneen provosointiin eri automerkkien kesken. Muiden merkkien edustajat sentään pystyvät perustelemaan fiksusti kantansa merkin valinnan suhteen, te tyydytte haukkumaan pässiksi! No, täytyyhän sitä ymmärtää, että yksikään sitikkakuski ei oikeasti osaa edes kansipahvia vaihtaa, niin tottakai se sama juntti uskoo kaiken, mitä sille kerrotaa sitikan ylivoimaisuudesta. Uskonto mikä uskonto :D

    Sitikkaosasto on ihan oma lukunsa ja täällä nämä pässit vetävät henkilökohtaisesti herneet nenäänsä, jos joku sanoo, että naapurin sitikassa on surkea alusta! Enpä ole moista ennen tavannut, enkä olisi uskonut, että moisten pällien stereotypiat todella pitävät paikkansa.

    Joitain Audi, Volvo ja bemukavereita haukutaan itsekeskisiksi **sipäiksi, mutta kyllä tämä ranskan osasto vetää ehdottomasti pohjat tässäKIN asiassa!

    Olkaat siis tyytyväisiä. Olette edes jossain asiassa maailman parhaita!

    Minä lopetan tämän keskustelun tähän.

    Sulla on näköjään paljon vielä elämää elettävänäsi, kun et ole vielä ymmärtänyt sitä, että ei se ihmisen persoonallisuus auton mukaan määräydy.

    Tiedän monta mulkeroa, jotka ovat liikenteen kauhuja, vaikka heillä automerkki vaihtuisikin. Itsekin menetän totaalisesti hermoni edessä hidastelevien tötteröiden takia, oli mulla alla polkupyörä tai auto, joita muuten on tähän ikään ja miljooniin ajokilometreihin ehtinyt olla monen merkkistä ja mallista.

    Kasva aikuiseksi ja ymmärrä elämää!

    Äänestä

mieltä. Moista vinkujaa ei vielä tällä palstalla ole ollut, painuppa takaisin tojo tai volvopalstalle

Äänestä

Täällähän vieraili joskus keväälä vähän
samantapainen inttäjä. Kaveri moitti mm. C5:tä
siitä, että siinä ei ole vakiona kuppipenkkejä
kuten hänen Porchessaan! Mahtaakohan olla sama
tapaus taas liikkeellä?

Äänestä
  • Juu... muistan kyllä kanssa tapauksen.
    Taisi jutella vielä anoppinsa autosta, kuinka kamalaa oli kuskata anoppia anopin autolla, kun anopin perse ei mahtunut porschen kuppijakkaralle.. eikö se niin mennyt...heh..
    Paitsi.. kyllähän tämä jotain hauskaakin kertoi..
    Kehui hieman XM sitikan ajo-ominaisuuksia..
    Pitäisköhan käydä vielä ennen nukkumaan menoa silittämässä tuota isoa kissaa tuolla parkkipaikalla.. =:o)

    Äänestä

keskustelijoiden tuoreus. Eli tommosilla palstoilla joissa on vähän kokenempaa netinkäyttäjää niin tällaiset peelot vaan vaietaan kuoliaaksi. Hyvä muistisääntö on

I don't bite trolls.

Trolli eli peikko on tyyppi, joka tahallaan tulee sotkemaan juttuja huomionkipeyttään. Kun näihin ei vastaa, niin trolli menee muualle kerjäämään huomiota. Tietysti jos haluaa soittaa suutaan, niin sitten kannattaa trolleihin vastata. Peikkoja ei kuitenkaan kannata yrittää kouluttaa, pyytää poistumaan tai yrittää perustella mielipiteitään järkevästi. Trolli vaan innostuu lisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herkuttelija kirjoitti:

..tai Rouva..
Voi mahoton...
Olen lukenut kommenttejasi täällä enkä voi olla vastaamatta...
En näillä sivuilla ole kyllä tyhmempää inttäjää tavannut.
Älä saatana kommentoi asioita joita et ymmärrä, kysy niin vastataan, mutta älä tietämättömyyttäsi arvostele, tyhmyydenkin pystyy peittämään.
Luulin aluksi juttujesi olevan provoja, mutta sitten tajusin ettet oikeasti tiedäkään autojen, tässä tapauksessa sitikan, tekniikasta yhtään mitään.

Hauskaa Joulua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu