Jokohan silmät alkavat aueta poliitikoiltammekin? Vanhaselta ne ainakin näkyvät aukeavan. Seuraa vain ulkoministerisi Stubbin näkemyksiä, niin hyvä tulee. Ja niinhän sinä seuraatkin. Olet kehityskelpoinen! Kohta palstan kepuloisetkin tulevat perässä, Oiva etunenässä!
******************
Vanhanen ja Stubb arvostelivat Venäjää
Merkittävä muutos on myös ajatus ulkomailla asuvien venäläisten suojelusta, Stubb sanoi. Kuva: LehtikuvaTampere
Julkaistu: 25.08. klo: 10:35
Päivitetty: 25.08. klo: 12:27
Pääministeri Matti Vanhanen on arvostellut kovin sanoin Venäjää Kaukasian kriisin vuoksi. Vanhanen sanoi keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Tampereella, että Venäjän sotilaalliset toimet ovat tuntuneet suhteettoman laajoilta ja kovilta.
Vanhanen sanoi, ettei Venäjälläkään voi olla muihin maihin ulottuvaa etupiiriä, jolla yhteisesti sovitut periaatteet eivät ole voimassa.
Ulkoministeri Alexander Stubbin mukaan Georgian kriisillä on merkittäviä vaikutuksia Suomeen.
– Ne jotka sanovat, ettei maailmassa ole mikään muuttunut ja että tämä ei millään tavalla vaikuta arvioihin Suomen ulko-, turvallisuus-, ja puolustuspolitiikasta, eivät mielestäni elä tässä maailmassa, Stubb sanoo.
Suurlähettiläspäivillä puhuneen Stubbin mukaan Venäjä toimi Georgian kriisissä ennennäkemättömän ammattimaisesti, järjestäytyneesti ja murskaavasti. Hänen mukaansa Venäjä ei muodosta Suomelle sotilaallista uhkaa, mutta se on ottanut askelia, jotka eivät ole Suomen kannalta suotavia eivätkä hyväksyttäviä.
Venäjällä on Stubbin mukaan nyt sekä halu että kyky käyttää asevoimia ulkopolitiikan välineenä.
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=41797820
******************
Vanhanen ja Stubb arvostelivat Venäjää
Merkittävä muutos on myös ajatus ulkomailla asuvien venäläisten suojelusta, Stubb sanoi. Kuva: LehtikuvaTampere
Julkaistu: 25.08. klo: 10:35
Päivitetty: 25.08. klo: 12:27
Pääministeri Matti Vanhanen on arvostellut kovin sanoin Venäjää Kaukasian kriisin vuoksi. Vanhanen sanoi keskustan eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Tampereella, että Venäjän sotilaalliset toimet ovat tuntuneet suhteettoman laajoilta ja kovilta.
Vanhanen sanoi, ettei Venäjälläkään voi olla muihin maihin ulottuvaa etupiiriä, jolla yhteisesti sovitut periaatteet eivät ole voimassa.
Ulkoministeri Alexander Stubbin mukaan Georgian kriisillä on merkittäviä vaikutuksia Suomeen.
– Ne jotka sanovat, ettei maailmassa ole mikään muuttunut ja että tämä ei millään tavalla vaikuta arvioihin Suomen ulko-, turvallisuus-, ja puolustuspolitiikasta, eivät mielestäni elä tässä maailmassa, Stubb sanoo.
Suurlähettiläspäivillä puhuneen Stubbin mukaan Venäjä toimi Georgian kriisissä ennennäkemättömän ammattimaisesti, järjestäytyneesti ja murskaavasti. Hänen mukaansa Venäjä ei muodosta Suomelle sotilaallista uhkaa, mutta se on ottanut askelia, jotka eivät ole Suomen kannalta suotavia eivätkä hyväksyttäviä.
Venäjällä on Stubbin mukaan nyt sekä halu että kyky käyttää asevoimia ulkopolitiikan välineenä.
http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=41797820
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä olen tuominnut selvin sanoin Venäjän hyökkäyksen Georgiaan jo aikoja sitten. Samalla sanoin, ettei sillä ole silti mitään tekemistä sen kanssa, että meidän pitäisi liittyä Natoon. Senhän nyt sanoo Vanhanenkin.
Jos vaikka puolustusmäärärahamme nostettaisiin viisinkertaiseksi, armeijallamme olisi Venäjän aggressiota torjuttaessa sama vaikutus kuin jos sotilaat läiskyttäisivät käsiään yhteen ja huutaisivat "hus, hus, pois täältä". Kyllä sinun reservin upseerina luulisi sen tajuavan (sinä kai olet oikeasti reservin upseeri toisin kuin sonnimulkero).
Mutta jos jo tämä kepujohtoinen hallitus anoo meille Naton jäsenyyttä, sinusta tulee kiivas Naton kannattaja, se on varmaa. Mutta jos Natoon liittyminen jää sinipunahallituksen tehtäväksi, sinusta tulee käpykaartilainen, pahimmassa tapauksessa vallankumouksellinen, joka haluaisi liittää meidät Venäjään.
... reservit ovat ennenkin estäneet Venäjän agression niin ettei pahiten ole käynyt. Natoon liittymisestä olen sanonut tällä palstalla, että minä vastustan vaikka kepukin ryhtyisi sitä ajamaan. Natoon liittyminen toisi vain lisäjännitteitää meidänkin rajoillemme niin kuin Georgian into Natoon on tuonut sinne. Sota Euroopassa olisi mahdollista vain Nato-maiden ja Venäjän välillä. Jos me olisimme Naton jäsen, Venäjälle on hyvin tärkeää suojata Pietria. Pietarin turvallisuuden takia niitä sotia on maittemme välillä ennenkin käyty.
Jos emme olisi Natossa, voisimme säilyä tuon Naton ja Venäjän välisen konfliktin ulkopuolella; jos vielä Nato-maatkin kunnioittaisivat Suomen liittoutumattomuutta eivätkä alkaisi täältä kautta hyökkäämään Pietarin kimppuun. Venäjällä tuskin olisi mitään syytä hyökätä liittoutumattoman EU- ja Pohjoismaa Suomen kimppuun.