Huom. tuoretta tietoa Työterveyslaitokselta! On mainittu toksiinit ja kaikki niistä syntyvät sairaudet. Huom lopussa kohta että kiireesti järjestettävä homesairaiden toimeentulo! Huomatkaa myös laaja kirjallisuus johon viitataan!!! Voisitte vaikka kysyä professori Reijulalta, mihin ponnisteluihin hän on ryhtynyt että nämä toimenpiteet toteutetaan.
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/2002-04/03.htm
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Tiedonvalitys/Verkkolehdet/Tyoterveiset/2002-04/03.htm
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näyttääkö tutulta? Vertaa omia oireitasi näihin. Onneksi lääke on löytynyt ja sitä varmaan jossain jo sekoitetaan juomaveteemme..
Taidan ruvetakin kasvissyöjäksi kun miettii mitä kaikkea tehomaatalous elukoille syöttää.
http://www.vetagro.fi/files/Schweine Folder Mycotoxicosen.pdf
varsinkin viimeiset kappaleet. Tosin se on mitä Reijula kirjoittaa.
on virhe. Ns. tyhjän päälle voi pudota myös, vaikka olisi se ammattitautikin. Se ei ole tae yhtään mistään sen paremmin tuloista kuin puhtaasta työtilastakaan.
ja ainoa mikä on varma on että kuolemme joskus, jos näistä takeista puhutaan.
Mutta viimeisessä kappaleessa on kyllä lausuttu totuuksia ja se on jo paljon se. Tyhjän päälle tässä maassa ja elämässä putoaa monet ilman homettakin. Ei ole mitään aukotonta auttamisverkostoa ja kyllä vastuu itsestään on aina lopulta ihmisellä itsellään.
Se on totuus.
että irtisanoo itsensä heti hometyöpaikasta? Jokainen on vastuussa itsestään ja näinkö se menee? Tätäkö tarkoitit? Onko tämä oikea toimintamalli?
Työterveiset 4/2002
katsoppa päiväyksiä...
Sitä juuri tarkoitin, että tuorein tieto TTL:n sivuilla on peräisin vuodelta 2002. Kuudessa vuodessa on julkaistu paljon uutta tutkimustietoa, mutta ei ole suosituksia päivitetty, ei edes oikoluettu tekstiä saatika että kirjallisuusviitteitä olisi enemmän kuin yksi.
lööperiä tässä:
Kosteusvaurioituneista rakennuksista löydettyjen bakteerien (esimerkiksi sädesienet eli aktinobakteerit ja mykobakteerit) osuutta oireiden aiheuttajina ei tunneta riittävän hyvin. On ilmeistä, että osa kosteusvaurioituneissa rakennuksissa oireilevien vaivoista selittyy bakteereille altistumisesta. Bakteerien tuottamat toksiinit ovat potentiaalisia tulehdusreaktion ja oireilun aiheuttajia, mutta oireiden syntymekanismeja ei vielä tunneta.
LAINAUS PÄÄTTYY
Mies puhuu vain OIREISTA, vaikka tietää, että altistunut on pysyvästi sairastunut näihin myrkkyihin, jotka ovat ensiksi tulehduttaneet KEUHKORAKKULAT eli aiheuttanut alveoliitin, jonka jälkeen on koko keho tulehtunut.
Ensiksi nämä BAKTEERIEN osuuden sai selville KTL:n Aino Nevalainen. Valitettavasti hän lopetti nuo tutkimukset ilmeisesti STM:n määräyksestä. Onneksi sitten Hgin yliopiston Mirja Salkinoja-Salonen jatkoi näitä myrkkytutkimuksia ja hän on päässyt tässä suhteessa pitkälle.
Kaiken typeryyden huippu on se, että Reijulan Af-rottakokeiden innoittamana myös IHMISIÄ alettiin kaasuttaa Af-uutteela ja parilla muullakin uutteella, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Miksi Reijula ei ottanut parittomia vuosia tai kaikkia vuosia ammattitautitilastoihinsa ja miksi hän ei eritellyt alveoliittejä siten kuin ne on eritelty esim. Pohjolan esitteessä, josta selkeästi pystyy lukemaan, että vuonna 1995 oli 17 kosteusvauriorakennuksesta johtuvaa allergista alveoliittia.
Minun mielestäni Reijula voisi aivan hyvin mennä takaisin USA:han jatkamaan rottakokeitaan.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Otsonoitu vesi ei ole hapanta! Kun vettä tehdään happamaksi, sen vetyionipitoisuus nousee. Otsoni tuo veteen happea, ei vetyä! Otsonointi ei muuta veden pH:ta. Ihmettelen, miten joku biokemistiksi itseään kutsuva olettaa tuollaista.
Sinänsä otsoni voi hapettaa tiettyjä orgaanisia yhdisteitä ensin peroksideiksi jotka edelleen hajoavat osittain karboksyylihapoiksi.
Tällöin happopitoisuus voi kehossa teoreettisesti nousta aavistuksen.
Kuitenkin otsoni saa aikaan vastareaktion, joka johtaa entsymaattisten antioksidanttien tuotantoon. Tällöin seurauksena on reaktiivisten
happiyhdisteiden nopea sammuminen, ja sen seurauksena karboksyylihappojen
muodostus vähenee. Tämä luontainen karboksyylihappojen tuotanto on noin
tuhatkertaista siihen verrattuna, mitä otsoni voi niitä synnyttää. Jos luontainen tuotanto kuitenkin vähenee otsonin vaikutuksesta, seurauksena on happamoitumisen väheneminen. Siinä mielessä otsoni siis nostaa kehon
pH:ta eli muuttaa sitä emäksisempään suuntaan. Se ei kuitenkaan itse toimi
emäksenä (eikä happona), vaan tehostaa kehon omia säätelymekanisemja.
"kehun" TV:stäkin tuttua huippuluokan kosteusvaurioasiantuntija tri Kari "Af" Reijulaa?
Kyllä kuule näin on, että veden otsonointi vapauttaa protoneja eli vety-ioneja. Liuoksen happamuus tarkoittaa juuri vety-ionipitoisuutta.
Katso vaikka kirjasta "pH-Tasapaino avuksi painonhallintaan", sivu 59.
Terveiset "tee se-itse kemistille" toivoo
Pekka Nikkola
biokemisti
Biokemisti kun väität olevasi, niin selvitätkö lämpimiksesi mitä kaikkea esim. lasilliselle otsonoitua vettä tapahtuu, kun se nielaistaan mahalaukkuun ja sitten imeytyy verenkiertoon. Pystyt varmaan laskemaan, kuinka paljon vetyatomeja pääsee edes verenkiertoon ja kuinka paljon veren pH heilahtaa sen ansiosta, tai edes kuinka paljon kuluu bikarbonaattipuskuria protonikuorman neutralointiin ja edelleen kuinka nopeasti hengitys palauttaa puskuritason ennalleen. Sen jälkeen voidaan lähteä pohtimaan, onko sillä minkään valtakunnan vaikutusta muualle.
Mainittakoon, että esimerkiksi kokiksen sisältämät hiili- ja fosforihappo
sekä monet muut siinä olevat hapot alentavat sen pH:n jopa alle 3:n! Tämä
tarkoittaa, että kokiksessa on vetyioneja vähintään 10000 kertaa enemmän
kuin samassa määrässä otsonivettä (pH-asteikko kun on logaritminen).