Suomen olisi paras liittyä Natoon.Venäjä on arvaamaton kuten aina on ollut,he taistelevat rauhan puolesta asein,kuten aina ennenkin,Vaikka missään ei olisikaan vihollista,vihollinen tehdään aina tarpeen mukaan,milloin on Suomen vuoro jälleen?
Nato olisi
järkevintä
382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
puoluettomuus ja itsenäinen puolustus. Jos maailman tilanne menisi niin huonoksi,että jouduttaisiin käyttämään ydinaseita olisi Suomi Naton jäsenenä varmasti Venäjän ydinaseiskun kohteena.
Itsenäiset puoleettomat maat ovat vapaina Natossa.
Vapauden vastustaja on ainoa Naton vastapuoli.
"Nato on puolueeton" Kaikki kansanvaltaiset puolueet lännessä tukevat Natoa, eli vapautta.
Nato on itsestään selvyys täällä kotona lännessä, se on täysin puolueeton.
Normaali maa aina joutuu vastustamaan rikollista Venäjää, mutta Nato onkin normaali. Ei kukaan jää rikollisen etupiiriin.
Kun on oikea maa, ei hyväksy roistoalueen sortoa ja opposition vainoa, jota EI-kenenkään valitsema KGB tekee. Venäläiset uutiset ovat kaikki petosta.
Vaikka Venäjä onkin suuri maa,se on muuten kääpiövaltio.
Nato voi sotia ilman aseitakin venäjää vastaan
natolla on lyömätön ase vapaus,sitä ei muuten Staalinkaan tiennyt kysyessään,montako divisioonaa paavilla on.Enemmän oli kun Staalinilla.