Ihmetyttää, ettei virallisilla olevaa päiväkirjaa yhtään täydennetä, sillä sitä kautta pääsee bäkkärille meistä vähän rumemmatkin :)
Olen varmaan paranoidinen, mutta ihan kuin olisi jotain kitkaa siinä, kuka sivuja hoitaa ja täydentää. Onko sivut jotenkin levy-yhtiön hallinnoima juttu ja voiko olla niin, että Koivunen ja bändi kokee tämän idols-linkityksen näin loppuvaiheissa vähän vastenmieliseksi eikä runosuoni oikein pulppua?
Itse toivoisin, että tekstiä tuottaisivat mahd. monet bändiläiset kirjoitustaidoista riippumatta. Julkinen salaisuushan on, että MUUTAMILLA bändin faneilla huhutaan jääneen yliopiston kielikeskuksen kielenhuoltokurssi kesken.
Olen varmaan paranoidinen, mutta ihan kuin olisi jotain kitkaa siinä, kuka sivuja hoitaa ja täydentää. Onko sivut jotenkin levy-yhtiön hallinnoima juttu ja voiko olla niin, että Koivunen ja bändi kokee tämän idols-linkityksen näin loppuvaiheissa vähän vastenmieliseksi eikä runosuoni oikein pulppua?
Itse toivoisin, että tekstiä tuottaisivat mahd. monet bändiläiset kirjoitustaidoista riippumatta. Julkinen salaisuushan on, että MUUTAMILLA bändin faneilla huhutaan jääneen yliopiston kielikeskuksen kielenhuoltokurssi kesken.
Vastaukset 54
Vanhimmat
On se tosiaan ollut aika vaimeeta se geigepäiväkirjan täydennys. Ehkä johtuu siitä kun Luca lähti eikä uusia kynäilijöitä löydy. Vois tietysti laittaa kuvia ja videopätkiäkin jos ei tunnu tekstiä tulevan. Fanit odottaa enemmänkin tietoa ja fiiliksiä eikä kaunokirjallisuutta joten vois Arppakin antaa palaa palstallaan. Edes joskus. Ehkä sun kumminkin ois parempi laittaa palautetta suoraan virallisille kuin tänne suoleen.
salaisuus?? Mikä se sellanen kurssi on? No järjettömät arvuuttelut sikseen.
Päiväkirjan kirjoittaminen pitää tulla omasta tahdosta ja sen joka sitä tekee pitää tykätä siitä, koska se on ihan ylimääräistä puuhaa niin kivaa kuin niitä onkin lukea. Uteliaiden palvelu ei kuulu bänditoimintaan itsestäänselvyytenä.
kyl ihmettele ettei paljoo innosta niit ylläpitää.
päiwäkirjaa ei tarwii ku kaiken saa tietää kumminki ja sellastaki mitä ei kuiteskaan kirjotettais.
mikä kuulonhuoltokurssi häh????
ei mul ainakaa ;)
pitää olla kirjoitustaitoinen ja haluinen jos alkaa jotain päiväkirjaa kirjottamaan. Eihän sitä muuten ole kiva lukea. Jos mä rekisteröityisin foorumille, niin kirjoittaisin varmaan keikkarapsoja tyyliin: Menin keikkapaikalle, otin pari drinksua, kuuntelin, katoin keikan ja läksin kotiin. Olis kyllä tylsää luettavaa.
Suomi on pieni maa, joten Koivuset ovat varmaan käyneet joissain samoissa kuppiloissa esiintymässä jo useampaan kertaan. Kyllä siinä runosuoni ehtyy :)
mul on hiukka "oudonnäköset" noi siwut ainakin forumin puolel. ei ne ainakaan kenenkään nörtin jäljilt oo ;)
Mut tällä linkillä saa luettavan näkösen forkan :)
http://www.arikoivunen.fi/keskustelu/index.php?style=5
multa kerkis mennä jo hermo ton kanssa.
noi wiralliset nimittäin.
Häiritsee. Mulle ei ainakaan olisi väliä, kuka kirjoittaa ja millä tyylillä, pääasia että joku kirjoittaisi. Se että ei kirjoiteta osoittaa jonkinlaista välinpitämättömyyttä faneista. Ihan, kuin joku ote olisi lipsumassa.
Esimerkiksi nyt ei tiedä edes jotain oleellisiakaan asioita. Mua ainakin kiinnostaisi esimerkiksi se, miksi Alahärmässä on ollut joku tuuraava rumpali ja kuka se on ollut? Tää tieto perustuu ainoastaan yhteen keikkaraporttiin, joten onko siellä edes tuuraajaa ollut?
MI-TÄ SE SI-NUL-LE KUU-LUU ?
Ari esiintyi lippis päässä koko keikan? Kyllähän Ari tietää, että häntä ihailevat haluavat nähdä nuo komiat hiukset auki ja vapaina ja moshaushan on osa keikan nautintoa.
En tosin tiedä, että onko kyseessä joku outo läppä, eli oliko tukka sittenkin lentänyt? Tosta saa kyllä sen käsityksen, että lippis olisi ollut kokoajan päässä. Vain yksi kuitenkin raportoinut asiasta (tai koko keikasta).
Aika outoa, kun edellispäivän keikkaraporteissa hehkutetaan juuri tukan heilutusta ja seuraavan päivän raportissa todetaan ettei tukka heilunut ollenkaan ja lippis oli päässä kokoajan. Jos jälkimmäisellä keikalla ei tukka heilunut ollenkaan, niin onneksi en ollut paikalla, se on osa keikkaa.
Aina ei lippa ja läppä lennä :(
Joskus on tuuria, joskus ei.
Saisi olla. Tietyt jutut pitäs olla ns vakikamaa. Tukan heiluminen on mun mielestä yksi niistä.
houkuta keikalle meno.
tuskin sillon tekee kauheesti mieli moshaa?? :/
oisko ollu siks ku warsinaiset on jostain syyst estyneit. pitäskö ne syyt aina ilmottaa kaikel kansal ku mitäs täysin tuntemattomien ihmisten yksityisasiat kuuluu yleiseen tietoon. siin tapaukses jos waik rumpalii tai jotain muuta waihdettais kokonaan tai pidemmäks aikaa tai joku jäis weks niinku luca niin sillon tietty pitää ilmottaa mut ei must joka liikkeest oo pakko tilii tehdä. eiköhän ne oo siitäkin asiast ko. keikal maininneet ja muutahan se ei sit koskenukkaan.
jos joku haluu tietää jotain tiettyy juttuu niin ohan tuol mahdollisuus kysyy. ja näkyy noit wastauksii tulewan waik ei warsinaisest oo kysyttykään.
musan kautta ja keikoil se bändin mahdollinen wälinpitämättömyys näkyy eikä päiwäkirjois. toistaseks ei oo sellasest hawaintoo ku aina ne on keikkapaikal ilmestyneet ja parhaansa siel tehneet. jos ois esim. peruutelleet keikkoi tai wetäneet niit tinois niin se ois wälinpitämättömyyttä.
mauron yksityisasiat? Eikö ole kuitenkin pääasia et joku on ollut soittamassa rumpuja?
kun ei tiedä ei muuta voi.
sitten menemättä. Mitä sitä täällä ilmottelemaan.
Mutta monet fanit lienee tottuneita siihen, että päiväkirjoissa aikoinaan kerrottiin yleisellä tasolla noita syitä. On siis ihan ymmärrettävää, että joku odottaa jotain tuollaista tietoa. Siis voisi olla vain, että Mauron ollessa estynyt rummuissa nähtiin henkilön nimi.
Vuosi sitten oli päiväkirjat ajantasalla, keikkapuhelin... Nyt ei ole oikeastaan mitään. Ja nyt just pitäisi pitää kiinni kaikin keinoin jokaisesta fanista.
jutut niin se joku oli wieläpä erittäin hywin suoriutunu jobistaan eikä pelkästään jotenkuten paikkaillu puutetta.
Ei tuo ollut eka eikä varmasti vika kerta, kun joku on tarvinnut tuuraajaa syystä tai toisesta (jätkät EI ole tilivelvollisia faneille yksityisasioistaan). Eihän tästä ole kauaakaan, kun Erkalla oli tuuraaja (muistaakseni se sama kaveri joka oli viime syksynä useammallakin keikalla) eikä sitäkään ihmetelty sen enempää. Pääasia, että soitto kulkee ja nytkin se oli ilmeisesti kulkenut oikein mallikkaasti.
Taisi mennä niin, että Luca oli aikoinaan ainut joka oli ollut jokaisella keikalla tietty Arin lisäksi.
mahtaa olla ihan siwuseikka ja mikäli niin on niin sitten on parempi suuntautuu sellasiin bändeihin/artisteihin jotka harrastaa enempi muuta ku sitä musaa.
ennen oli ennen ja huomisest ei tietoo eli ois syytä keskittyy tähän päiwään.
päiwäkirja oli lucan henk.koht. projekti selwäst ku se tykkäs loistaa "kirjallisena nerona" siwujen kautta. ny ei oo enää lucaa (tarkennan et bändin jäsenenä) joten miks tota päiwäkirjaakaan pitäs keinotekosest ylläpitää. sanokoot sanottawans mieluummin musassaan ku päiwäkirjalurituksis.
just tuo että se on kelvattava sellasena kun sattuu olemaan eli ei siis kannata mennä keikalle. Koskaan tiedä mikä arpa lankeaa kohdalle. Saahan siitä ilmoitella täällä mitä tuollaisesta meiningistä tykkää.
ois wara jotain kommentoida. jaa mistäkö huomaa et wäliin on jääny sult tähän asti??? no siitä just.
jos ravaa jokaikisellä keikalla ympäri Suomea. Mutta jos on uusi joukossa ja vetää huonon arvan niin ei toista kertaa tuu.
mitään syytä ylipääns mennä minkään bändin keikal jos ei diggaa ko. musast. ite en oo koskaan erehtyny waan huwikseen johonki keikal menemään. festareillakaan ei oo pakko kuunnella sellast mist ei diggaa. sitä warten on keksitty korwatulpat ja muut oheisohjelmat.
Vain voit. Eli musan vuoksi olen keikoilla käynyt ja käyn.
Päiväkirja ei ollut Lucan henk.koht juttu, vaan bändin juttu.
Kun päiväkirja kerran tuolla etusivulla on, niin pitäähän sinne jotain joskus kirjoittaa. Tai ottaisivat sitten pois sen sieltä.
Ihmiset on vaan tottuneet tiettyyn tasoon ja etuuksiin ja kun niitä karsitaan, niin tietenkin tulee nupinaa.
Mut sä voisit kyllä luopua noista aataminaikuisista ajatuksista "vain musiikki merkkaa" jne, koska niin oli ehkä ennen, mutta nykyään sitä on niin paljon tarjolla, että pitää myös sitouttaa jengiä muilla keinoilla. Musiikilla on merkitystä vain pienelle porukalle ja sillä saadaan jengi kiinnostumaan. Mutta massan ylläpitoon vaaditaan muutakin. Ja vain massa elättää.
uutta kännyy kuteit tai mitä ny sattuu millonki oleen niin aurinko lakkaa loistamast ja musa lakkaa kiinnostamast. ihan nurinkurinen käsitys sul on koko musast.
ei sitä sillee duunata et eka järkätään ne puitteet ja wast sit johonki rakoon sitä musaa waan järjestys on just päinwastoin ja mitä enempi sälää siihen ympäril kasataan niin sen huonompi sen musan kannalt.
idolsin takii bändi meni perse edel latwaan eikä noussu sinne tywest niinku kuuluu ja ny on se kääntymisen ja asioiden oikasemisen paikka.
jos bändi karsii krääsää ja keskittyy olennaiseen eli siihen musaan niin sillon on suunta oikee eikä wäärä.
siitä että voi vetää huonon arvan siinä mielessä, ettei koskaan tiedä etukäteen onko Koivunen kuosissa vai ei. Se on pikkasen eri asia kuin että diggaako bändistä vai ei.
Eli tästä tässä oli kyse. Ja jos oikeasti keikkojen taso vaihtelee niin suuresti, kun näiden kirjoituksien perusteella voi päätellä, niin veikkaan, että pidemmälle ei välttämättä tule keikalle lähdettyä niin usein kun ennen.
ei kovin oleellinen asia keikalla, tai no ehkä joillekin. pitkä ketju aiheesta taas saatu vängättyä. Ehkä se sitten joillekin on kaikkein tärkeintä;D
se sulle koskaan walkeneekaan. ei ne kuosit oo ennenkään olleet bändeil pääasia/ ei ainakaan tos genres. mee muotinäytökseen tai popparien keikoil katteleen niit kuosejas jos ne eniten sua kiinnostaa.
tietämään, et vetääkö muut bändin aina kaikki keikat samalla tavalla? Onks ne tehneet esiintymis ohjelman?
Ja samoin olisin halukas tietämään, et tongitaanko muitten keikat näin perinpohjaisesti ja analysoidaanko laulajan lavaesiintymistä.
Sunkin viesti vilisi sanoja "jos", "veikkaan", "voi päätellä"...
Ehkä kantsis käydä niillä keikoilla ja muodostaa se IHAN OMA MIELIPIDE?? ;)
daijuksi kun roikut täällä joka päivä. Et tajuu enää ittekkään mistä tässä on kyse.
nukkunu pommiin, tullu viime tingassa keikkapaikalle eikä sitä pesemätöntä
rasvalettiä kehtaa (arikaan) esitellä.
tuskin on sitä vaaraa?;D. mietipä taas omaa kommenttias, jos on millä miettiä.. (epäilen ettei oo)
ovat niitä kaikkein äänekkäimpiä eli innokkaimpia ilmaisemaan mielipiteensä, joka sekin on yleensä hyvin henkilökohtainen. Jos on elämä muutenkin perseellään niin varmaan sekin on esiintyjien vika.
Juu, olen jäävi sanomaan mitään, koska olen käynyt vain muutamalla keikalla, eikä niistä minulla ole ollut mitään valittamista. Joku toinen onkin sitten jo valittanut. Että mikä on se absoluuttinen totuus tässäkin asiassa taitaa riippua myös ihmisestä itsestään ja hänen kulloisestakin mielialastaan ja muusta oheissälästä.
taas. Viimeinen lause paljasti.
On kaikenlaisia tapoja elättää itsensä, mm. se maailman vanhin. Onneks on olemassa kuitenkin valinnanvapaus eikä kenenkään oo pakko sun tai muidenkaan persettä nuolla.
takia=D Mä pitäisin lippiksen myös päässä silloin kun mua huvittaa.
jos oot niin toivon että Ari pitäis sen lätsän päässä tiukasti aina kun sä oot paikalla, oikeesti.
uus trendi on näköjään leikkiä bimbofania.
et wahtaat jokasen kirjottajan tuloi ja menoi???
walitettawaa sul mut mä teen ihan mitä haluun ja oon mis haluun. ei sun ahdistukses sen johdost mua liikuta wähääkää.
ite et tajuu mist musas on kyse. musaa ei warsinaisest kuunnella/ se on aina läsnä jos on läsnäolewaa laatuu ja jos taas ei niin sellanen musa on yhdentekewää.
sit waan nyyhkimään kuin kurjaa oli keikal ku ei nähny mitään eikä kuullu mitään. se tosin ei mikään ihme ookkaan ku siel keikal ei ees ollu ;)
tarvii edes leikkiä bimboa;D
ostin uudet kengät ja pirskatti toi vasen kenkä hiertää kantapään verille.
tarwii. tosin duuniin on wähän pakko laittaa mut muuten ;)
ccccccccc
ööööööö
päivitetä muutenkaan. Uutisissa viimeinen merkintä tehty n.2kk sitten, päiväkirjamerkintä
n.3kk sitten. Galleriaan on lisätty tämän vuoden aikana kokonaiset 4 kuvaa!
Tietysti, jos ei ole mitään uutta kerrottavaa, niin eihän sitä kannata väkisin keksiä.