Tuemmeko joukkotuhoaseita?

Eilen YLE:n ulkolinjareportaasissa (BBC: Correspondent) käsiteltiin Mordechai Vanunun kohtaloa. Hän paljasti mahdollisen Israelin ydinaseohjelman olemassaolon. Aseohjelman puolesta todistavat suraavat seikat:

1) Mordechai Vanunu tuomittiin nimenomaan vakoilusta ja maanpetturuudesta

2) Shimon Peres ei halunnut edes keskustella aiheeseen liittyvistä kysymyksistä

3) Ei myöskään Pentagon

4) Israelin ydinvoimalaitoksia ei ole koskaan tutkittu (kokonaan) mahdollisen ydinaseohjeman toteamiseksi tai kumoamiseksi. Ei myöskään väitettyjä kemiallisten ja biologisten aseiden laboratorioita.

5) Ei myöskään väitettyä 180 palestiinalaisen kaasutusta. Lääkärit olivat dokumentin mukaan vaatineet tietää uuden kaasun koostumuksen, jotta he olisivat voineet antaa uhreille vasta-ainetta.

6) Israeleilainen parlamentaarikko poistettiin puhujanpöntöstä, kun hän otti ydinaseohjelman, lähinnä siitä aiheutuvat jätteet, puheeksi.

Viimeksi ehdonalaiseen pääseminen estettiin Mordechai Vanunun asianajajan mukaan sen vuoksi, että USA jättäisi Irakin rauhaan ja alkaisi vaatia Israelin aseiden hävittämistä, jos Mordechai Vanunu vapauduttuaan ottaisi julkisuudessa kantaa tähän asiaan. Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Eikö tämä ole jo Mordechai Vanunun oikeusturvan polkemista, jos tämä oli todellinen peruste ehdonalaisen kumoamiseksi? Asianajajaa ei ole pidätetty, joten väite pitää ilmeisesti paikkansa.

Suomi ostaa Israelista meritorjuntaohjuksia. Eikö se ole moraalisesti arveuttaavaa, että ostamme aseteknologiaa mahdollisesti joukkotuhoaseita kansalaisiaan vastaan käyttävästä maasta?

Henkilökohtaisesti aion boikotoida israeleilaisia tuotteita niin kauan, kun Israelin A, B, ja C-aseohjelmat tutkitaan.
2179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sais Israeli heittää pari joukkotuhoasettansa tänne Fennoskandiaankin, viritettyinä tietysti. Jos se vaikka tappais 1/3 asukkaista niin maailma olis taas paljon parempi paikka elää.. tai ainakin Suomi.

Äänestä

Eihän iippojen tekemisiä kukaan voi tutkia. Israel kuuluu USAn ohella hyvän-akseliin! Vain pahan-akseliin kuuluvien maiden toimia voidaan kyseenalaistaa ja tutkia. Ei se nyt olisi suurikaan ihme, jos Israelilla olisi jonkinlainen ydinaseohjelma. Yhdysvaltain rahoituksella toteutettu, luonnollisesti. Olisi yllättävämpää, jos minkäänlaista ydinaseohjelmaa ei olisi.

Israelin ydinvoimalaitoksia ei YK tule koskaan tutkimaan, koska se ei palvele Yhdysvaltojen intressejä. Jos YK:ssa tällaisia ajatuksia heräisikin, ei sen ajatuksen tappamiseen tarvita mitään USAn veto-oikeuksia käyttää. Riittää kun USA ilmoittaa laittavansa YK-velan maksuaikataulun uudelleen harkintaan. Ja kappas, jäi iippojen ydinvoimalaitokset tutkimatta. Näin se homma etenee, tai ei etene.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BBC: Correspondent kirjoitti:

Eilen YLE:n ulkolinjareportaasissa (BBC: Correspondent) käsiteltiin Mordechai Vanunun kohtaloa. Hän paljasti mahdollisen Israelin ydinaseohjelman olemassaolon. Aseohjelman puolesta todistavat suraavat seikat:

1) Mordechai Vanunu tuomittiin nimenomaan vakoilusta ja maanpetturuudesta

2) Shimon Peres ei halunnut edes keskustella aiheeseen liittyvistä kysymyksistä

3) Ei myöskään Pentagon

4) Israelin ydinvoimalaitoksia ei ole koskaan tutkittu (kokonaan) mahdollisen ydinaseohjeman toteamiseksi tai kumoamiseksi. Ei myöskään väitettyjä kemiallisten ja biologisten aseiden laboratorioita.

5) Ei myöskään väitettyä 180 palestiinalaisen kaasutusta. Lääkärit olivat dokumentin mukaan vaatineet tietää uuden kaasun koostumuksen, jotta he olisivat voineet antaa uhreille vasta-ainetta.

6) Israeleilainen parlamentaarikko poistettiin puhujanpöntöstä, kun hän otti ydinaseohjelman, lähinnä siitä aiheutuvat jätteet, puheeksi.

Viimeksi ehdonalaiseen pääseminen estettiin Mordechai Vanunun asianajajan mukaan sen vuoksi, että USA jättäisi Irakin rauhaan ja alkaisi vaatia Israelin aseiden hävittämistä, jos Mordechai Vanunu vapauduttuaan ottaisi julkisuudessa kantaa tähän asiaan. Miten nämä asiat liittyvät toisiinsa? Eikö tämä ole jo Mordechai Vanunun oikeusturvan polkemista, jos tämä oli todellinen peruste ehdonalaisen kumoamiseksi? Asianajajaa ei ole pidätetty, joten väite pitää ilmeisesti paikkansa.

Suomi ostaa Israelista meritorjuntaohjuksia. Eikö se ole moraalisesti arveuttaavaa, että ostamme aseteknologiaa mahdollisesti joukkotuhoaseita kansalaisiaan vastaan käyttävästä maasta?

Henkilökohtaisesti aion boikotoida israeleilaisia tuotteita niin kauan, kun Israelin A, B, ja C-aseohjelmat tutkitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu