Tässä tyypillisimpiä kääntymismalleja islamiin. Tämän lukevat käännynnäiset tietysti kiistävät kaiken, mutta suurimmalta osalta heistä löytyy varmasti vaikuttimena kääntymisen taustalta jokin seuraavista:
"Vastareaktio"
Hyvin negatiivinen kokemus alkoholin läträämisen kanssa ja siitä seurannut nuorisokulttuurin kyseenalaistaminen ja toisen ääripään hakeminen.
"Kovat arvot"
Kyvyttömyys hyväksyä armon käsitettä: anteeksiantavan, hyvän jumalan pitäminen mahdottomana. Usko siihen, että kaiken takana maailmassa täytyy olla ankara järjestys, rangaistuksia jakeleva jumala.
"Teinikapina"
Halu erilaisuuden ja vanhempien vastustamisen vuoksi kääntyä muslimiksi.
"Suhteen ehto, Islam tuliaisena"
Seurustelun aloittaminen muslimin kanssa esimerkiksi ulkomaanmatkalla. Kumppani käyttää toisen rakkautta hyväksi ja nostaa esille suhteen ehdoksi kääntymisen islamiin. Islamin sääntöjen vuoksi käytännössä mahdollinen vain naisille.
"Vastareaktio"
Hyvin negatiivinen kokemus alkoholin läträämisen kanssa ja siitä seurannut nuorisokulttuurin kyseenalaistaminen ja toisen ääripään hakeminen.
"Kovat arvot"
Kyvyttömyys hyväksyä armon käsitettä: anteeksiantavan, hyvän jumalan pitäminen mahdottomana. Usko siihen, että kaiken takana maailmassa täytyy olla ankara järjestys, rangaistuksia jakeleva jumala.
"Teinikapina"
Halu erilaisuuden ja vanhempien vastustamisen vuoksi kääntyä muslimiksi.
"Suhteen ehto, Islam tuliaisena"
Seurustelun aloittaminen muslimin kanssa esimerkiksi ulkomaanmatkalla. Kumppani käyttää toisen rakkautta hyväksi ja nostaa esille suhteen ehdoksi kääntymisen islamiin. Islamin sääntöjen vuoksi käytännössä mahdollinen vain naisille.
Vastaukset 19
Vanhimmat
>"Vastareaktio"
Viinalla läträämisen lopetin jo 19 v. islamiin palasin 25 v., joten ei ole vaikuttimena. Viinalla läträämisen voi lopettaa muista syistä
>"Kovat arvot"
Profeetta Muhammed (saas) sanoi:
"Kukaan teistä ei pääse Paratiisiin vain hyvien tekojenne kautta." Ihmiset kysyivät häneltä: "Etkö edes sinä, oi Jumalan Profeetta?" Hän vastasi: "En edes minä, ellei Jumala osoita minulle suopeuttaan ja armoaan."
[ Bukhari]
>"Teinikapina"
25 v. ei ole enää oikein teini, oma perhekin minulla oli jo tuolloin.
>"Suhteen ehto, Islam tuliaisena"
Suhde oli jo kestänyt niin pitkään että useimmat ovat siihen mennessä numerona tilastoissa.
Eli kiistän kaiken.
"Selvät sävelet"
Yksilöllä on tavallista voimakkaampi suuren auktoriteetin ja täydellisen maailmanselityksen tarve. Epävarmuus lopullisesta totuudesta ahdistaa, varmuus antaa huojentuneen olon. Elämänkokemus viittaa semmoiseen, että kun nuori nainen hakemalla hakee itselleen uskontoa ja jokin on ehdottomasti valittava, islam kolahtaa helposti; siinä on yhtä aikaa jotain tuttua ja jotain täysin toisenlaista.
Suurempia suomalaisjoukkoja taakseen kerännyt taistolaisuus oli sekin täyden maailmanselityksen ilmiö, joten ehkäpä nykyajan nuoret muslimikäännynnäiset olisivat 70-luvullakin pitäneet päässään huivia...
"Luonnon lait"
Ihmisen lähisukulaisnisäkkäitten keskuudessa urokset hallitsevat ja näyttävät naaraille kaapin paikkaa, joten kehityshistorialliset vaistotkin voivat saada nuoren naisen tuntemaan vetoa uskontoon, joka jättää suurimman vallan ja vastuun miehelle ja jonka jumalakin puhuttelee naisia miesten kautta ja näiden käyttöomaisuutena. Tähän on kyllä pakko liittää se huomautus, että jotkut suomalaiskäännynnäiset ovat aika omapäisiä likkoja ja osaavat hyvin huolehtia itsestään yksinkin. Eihän Suomessa sentään ihan nynnerö jaksa ottaa kantaakseen niitä pikku ongelmia, joita muslimina elämiseen ja esiintymiseen täällä liittyy.
Itse asiassa tuota kutsutaan psykologisoinniksi.
Kaiken inhimillisen toiminnan takaa voidaan yrittää etsiä erilaisia motiiveja/psyykis-sosiaalisia taustatekijöitä, myös uskonnollisen tai maailmankatsomuksellisen vakaumuksen keittymisen tai muuttumisen takaa.
Miksi Einstein keksi suhteellisuusteorian? - No koska oli asperger-tapaus?
Miksi Nietzsche keksi filosofiansa? - Kärsi hermostosairaudesta ja oli naisten kasvattama.
Miksi Hitler oli natsi ja juutalaisvihaaja? - Kompleksi siitä, että hänen äitinsä (vai isänsä?) oli juutalaisen tilanherran avioton lapsi.
Miksi van Gogh maalasi kummallisia taulujaan? - Absintti, mielisairaus.
Miksi Muhammed perusti islamin? - Epilepsia.
Miksi suomalainen kääntyy islamiin?
Miksi joku suomalainen ei käänny islamiin?
Miksi joku ryhtyy ateistiksi?
* * *
Miksi joku viitsii kirjoittaa tälle palstalle tai lukea sitä? - Masokisti.
>"Selvät sävelet"
No, minulla ainakin islamiin palaamiseen oli jokin muu syy kuin se, että haluaisin jonkun määräilevän minua. En olisi "valinnut" islamia, jos en olisi uskonut siihen.
>Epävarmuus lopullisesta totuudesta ahdistaa, varmuus antaa huojentuneen olon.
Tuosta ymmärrän, että sinäkin olet varma. Milloin lausut shahadan?
>"Luonnon lait"
Tässä on kirjoittajalla ääretön halu selittää asiaa, vaikka uskonnolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Nämä "luonnon lait" ovat käytössä ihan uskonnottomissakin suhteissa ja vieläpä yhteiskunnassa.
Kirjoituksen tyyli oli aika tuttu. Mistäs kopsasitte sen?
Pidän itseäni sen verran kelpona kynäniekkana, että ennemminkin minua kopsataan kuin minä kopsaan. Tuttuus johtui ehkä siitä, että joku toinenkin on voinut huomata samoja asioita. Epäilemättä sinä luet enemmän islamia sivuavia tekstejä kuin minä.
>Tuosta ymmärrän, että sinäkin olet varma. Milloin lausut shahadan?
Jaa, jaa. Olen yhä melko varma siitä, että islam ei ole oikea maailmanselitys, joten taitaa shahada jäädä toistaiseksi lausumatta.
Suuri syy siihen, että en ole yhtään lähempänä shahadan posottamista kuin esimerkiksi vuosi sitten on siinä, että täällä fiksummatkin muslimit kiertelevät jatkuvasti vaikeita kysymyksiä ja jos johonkin vastaavat, vastaus on ylimielinen ja vajaa (Taha) tai epä-älyllinen ja vajaa (useimmat muut).
Välillä olen täysin kyllästynyt koko palstaan, kun te ette millään ymmärrä sitä, että kysymys joka teistä on ihan joutava voisi kunnollisin, kysyjän järkeä kunnioittavin vastauksin viedä kysyjän lähemmäs islamin ymmärtämistä. Kriittiseen ajatteluun tottuneelle ihmiselle on aivan turha selittää Ainoan OIkean Uskonnon norsunluutornista, että noin se on, kun kerran Jumala Koraanin mukaan niin tahtoo.
Joskus ihmetyttää, miksei Allah ole halunnut antaa teille riittävää järkeä selittää asioita niin, että vaikutus epäilevään keskustelukumppaniin olisi mahdollisimman tehokas.
>Joskus ihmetyttää, miksei Allah ole halunnut antaa teille riittävää järkeä selittää asioita niin, että vaikutus epäilevään keskustelukumppaniin olisi mahdollisimman tehokas.>
Luulen, että monelta (minä mukaan lukien) puuttuu taitoa selittää vaikeat asiat helposti ja tietoakin voisi olla enemmän. On vaikeaa selittää tai opettaa toista, jos itsekin vasta omaksuu tai on juuri omaksunut uutta vaikeasti "sulavaa" tietoa.
Miksi etsitte syitä tällaisista asioista. Ettekö voi vain uskoa, että Allah (SWT) ohjaa ihmisen oikealle tielle. Ettekö voi uskoa, että koska islam on täydellinen, siihen palaamiseen ei tarvitse edes etsiä mitään muuta syytä!
Ihmisiä palaa islamiin kaikissa ikäluokissa, erilaisissa elämäntilanteissa jne.. Jumala (SWT) ohjaa heitä oikealla tielle ja he ottavat ohjauksen vastaan, se on heitä yhdistävä tekijä.
"Ettekö voi uskoa, että koska islam on täydellinen, siihen palaamiseen ei tarvitse edes etsiä mitään muuta syytä!"
Islam on täydellinen saatanan KUSETUS.
Harvasanainen mutta vakaa ja rehellinen pikkuinen on taas pahalla tuulella.
>Ettekö voi vain uskoa, että Allah (SWT) ohjaa ihmisen oikealle tielle. Ettekö voi uskoa, että koska islam on täydellinen, siihen palaamiseen ei tarvitse edes etsiä mitään muuta syytä!
Vain harras muslimi voi uskoa noin. Jos ei ole muslimi, haluaa kernaasti nähdä kaikki asiaan vaikuttaneet tekijät mitään pois sulkematta. Kehittyneeseen länsimaiseen ajatteluun kuuluu kriittisyys ja objektiivisuus, ja johonkin uskoon valaistuneen henkilön subjektiiviseen elämykseen perustuva selitys on vasta yksi osa palapeliä. Useimmat uskonnot ovat kannattajiensa mielestä varsin täydellisiä; islam on siinä mielessä monia muita täydellisempi, että sen vallitseviin tulkintoihin sisältyy tämän täydellisyyden vuoksi erittäin suuri staattisuus (lukuunottamatta uskonnon levittämistä) ja konservatiivisuus. Mitään ei tarvitse tutkia, kun asiat on Koraanissa jo kerrottu täydellisesti...
>Ihmisiä palaa islamiin kaikissa ikäluokissa, erilaisissa elämäntilanteissa jne..
Kuinka suuri osuus suomalaisista alkuasukaskäännynnäisistä on muita kuin alle kolmekymppisiä naisia? Arvaan havaintoihini perustuen, että kymmenkunta prosenttia. Yli viisikymppisiä yksi vuodessa jos sitäkään - taas arvaus. Esitä sinä oikeat, tarkat luvut.
>Jumala (SWT) ohjaa heitä oikealla tielle ja he ottavat ohjauksen vastaan, se on heitä yhdistävä tekijä.
Sama juttu yhdistää kumma kyllä myös kotimaisiin kristillisyyden lajeihin valaistuneita. Vain tuo SWT otetaan pois. Hekin ovat kovasti oikealla tiellä, kuten täälläkin monista kommenteista näkyy...
"Kuinka suuri osuus suomalaisista alkuasukaskäännynnäisistä on muita kuin alle kolmekymppisiä naisia? Arvaan havaintoihini perustuen, että kymmenkunta prosenttia. Yli viisikymppisiä yksi vuodessa jos sitäkään - taas arvaus. Esitä sinä oikeat, tarkat luvut."
Ongelma on, ettei muslimeja tilastoida. Voi rekisteröityä moskeijalla kyseiseen "seurakuntaan" ja toimittaa tiedot maistraattiin, monikaan ei näin ole tehnyt.
"Tilastot" perustuvat käsittääkseni arvailuun.
Totta puhut, Muslimah. Ja arvailu on kaiken pahan ja riidan alku. Ongelma on toisaalta se, että sunna kieltää väestörekisterin kaltaisten järjestelmien ylläpidon, toisaalta se, ettei asialla oikeastaan ole minkään valtakunnan merkitystä (ja se taas ei oikeastaan ole ongelma).
Miksi uskot sunnan sen kieltävän?
Suomalaisperäisen muslimin kuollessa, on suuri vaara että hänet haudataan kristittyjen hautausmaalle ellei häntä ole kirjattu muslimiksi rekisteriin.
Ongelma vielä korostuu esimerkiksi silloin, kun tänne maan päälle jäävät vainajan kristilliset sukulaiset vaatimaan juuri tätä kristillistä toimitusta.
Rekisteröityminen olisi siitä syystä melkeinpä pakollista.
Kun nyt tuli hautaaminen puheeksi, haluaisin tiedustella yhtä asiaa:
Olen lukenut jostain aika koskettavan kuvauksen siitä, kuinka Muhammed olisi tasoitellut kämmenellään hiekkaa varhain kuolleen tyttärensä haudalla ja sanonut jotenkin seuraavaan tapaan: "Kuolleelle tämä ei tee hyvää eikä pahaa, mutta se viihdyttää surevaa sydäntä."
Onko tässä jotain perää?
Täytyypä taas toistaa: Minä en usko. Siksi minä pyrin ottamaan selvää. Minä olen ottanut selvää niin Koraanista kuin suuresta osasta sitä arabikulttuurista, jota sunnaksi nimitetään. Mene sinä ja tee samoin.
En ole koskaan kuullut, mutta profeetta rakasti tyttäriään äärettömästi ja hänellä oli usein tapana vierailla myös hautausmaalla,
voi siis olla.
Henkilön yläpää yksinkertaisesti pettää.
Että meidän oma harvasanainen mutta vakaa ja rehellinen pikkuinen jaksaakin olla pahalla tuulella.
Mihin tutkimukseen tämä perustuu?
On teillä mietteet.
No, kuten sanoit, kiistän kaikki omalta kohdaltani.