Kertokaa heti!
Varmasti tätä on ennenkin puitu ja jotain sinnepäin, mutta kertokaahan nyt joku, miten suuri ero on sillä, kun vetää kumilla tai paljaalla?
Siis ku satuin saamaan viime viikonloppuna pitkästä aikaa tutun kaverin (ja rakkaan sellaisen) vällyihini ja päädyimme siihen, että paljaalla päästellään. Mikään tai kukaan ei ole koskaan tuntunut minusta niin hyvältä! ja mä oon sentäs nainen. En mä oo todellakaan kuvitellu, että sillä olis jotain tekemistä naisen nautinnon suhteen, mut oli se kyllä jotain ihan muuta!
Ehkä kysymys on siitä rakkaudenkin määrästä, mutta silti. Voiko ero olla näin huomattava?
Varmasti tätä on ennenkin puitu ja jotain sinnepäin, mutta kertokaahan nyt joku, miten suuri ero on sillä, kun vetää kumilla tai paljaalla?
Siis ku satuin saamaan viime viikonloppuna pitkästä aikaa tutun kaverin (ja rakkaan sellaisen) vällyihini ja päädyimme siihen, että paljaalla päästellään. Mikään tai kukaan ei ole koskaan tuntunut minusta niin hyvältä! ja mä oon sentäs nainen. En mä oo todellakaan kuvitellu, että sillä olis jotain tekemistä naisen nautinnon suhteen, mut oli se kyllä jotain ihan muuta!
Ehkä kysymys on siitä rakkaudenkin määrästä, mutta silti. Voiko ero olla näin huomattava?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ilman kumia laittaa. tosin käytän aina etei tuu tauteja eikä lapsia.
harmi.
Kiitos asiallisesta vastauksestasi =)
Ajattelin ensin, että provosoin kertomuksellani ihmisiä saarnaamaan minulle taudeista ja lapsista. Tilanne on se, että kaveri on vaki, mutta tapaamme todella harvoin, aivan liian harvoin ja otatin itselleni äskettäin ehkäisymenetelmän, joten edellä mainituista ei tarvitse murehtia.
Mutta haluaisin myös kuulla mitä mieltä miehet ovat asiasta. Onko ero niin radikaali, kun yleinen huulenheitto antaa ymmärtää?
Omalla kohdallani varmaan kaikki osui kohdalleen. Valtava ja yhä kasvava rakkaus miestä kohtaan, lievähkö puute =) ja sit kai se kumittomuus...
ero on todellakin radikaali. Paljaalla paljon parempaa, kumilla tylsää ja tunnotonta eikä naisen aromit imeydy ihoon...
Näin miehen näkökulmasta paljaalla rakastelu on paljon intiimimpää.
Naisen kannalta mielenkiintoinen on muutaman vuoden takainen amerikkalainen tutkimus, jonka mukaan spermalla on naisen mielialaa kohentavaa vaikutusta. Kyseessä oli asiallinen lääketieteellinen tutkimus. Tässä New Scientist -lehden juttu aiheesta.
http://www.newscientist.com/article/dn2457.html
Semen acts as an anti-depressant
19:00 26 June 2002
Exclusive from New Scientist Print Edition.
Raj Persaud
Semen makes you happy. That's the remarkable conclusion of a study comparing women whose partners wear condoms with those whose partners don't.
The study, which is bound to provoke controversy, showed that the women who were directly exposed to semen were less depressed. The researchers think this is because mood-altering hormones in semen are absorbed through the vagina. They say they have ruled out other explanations.
"I want to make it clear that we are not advocating that people abstain from using condoms," says Gordon Gallup, the psychologist at the State University of New York who led the team. "Clearly an unwanted pregnancy or a sexually transmitted disease would more than offset any advantageous psychological effects of semen."
Suicide attempts
His team divided 293 female students into groups depending on how often their partners wore condoms, and assessed their happiness using the Beck Depression Inventory, a standard questionnaire for assessing mood. People who score over 17 are considered moderately depressed.
The team found that women whose partners never used condoms scored 8 on average, those who sometimes used them scored 10.5, those who usually used them scored 15 and those who always used them scored 11.3. Women who weren't having sex at all scored 13.5.
What's more, the longer the interval since they last had sex, the more depressed the women who never or sometimes used condoms got. But the time since the last sexual encounter made no difference to the mood of women who usually or always used condoms.
The team also found that depressive symptoms and suicide attempts were more common among women who used condoms regularly compared with those who didn't. The results will appear in the journal Archives of Sexual Behavior.
And Gallup told New Scientist that his team already has unpublished data from a larger group of 700 women confirming these findings. In this study, the always-use-condoms group were more depressed than the usually-use-condoms group, suggesting the discrepancy in the smaller study was a sampling error, he says.
Alternative explanations
But is it really the semen that affects women's mood? The researchers say they looked at alternative explanations such as whether women who seldom use condoms took oral contraceptives, how often they had sex, the strength of relationships, and the possibility that having a certain type of personality influenced the decision to use condoms. But none of these factors can explain their findings, they say.
In fact, the results aren't a complete surprise because semen does contain several mood-altering hormones, including testosterone, oestrogen, follicle-stimulating hormone, luteinising hormone, prolactin and several different prostaglandins. Some of these have been detected in a women's blood within hours of exposure to semen.
The question many people will ask is whether oral sex could have the same mood-enhancing effects. "Since the steroids in birth control pills survive the digestion process, I would assume that the same holds true for at least some of the chemicals in semen," Gallup says.
"I understand that among some gay males who have anal intercourse, it is not uncommon to attempt to retain the semen for extended periods of time," he adds. "Suggesting, of course, that there may be psychological effects." But further research will be needed to confirm whether exposure to semen through oral or anal sex really does affect mood in heterosexual or homosexual partners.
But why should semen have such an effect? "It makes no sense to me for this phenomenon to have evolved," says Satoshi Kanazawa, an evolutionary psychologist at the Indiana University of Pennsylvania. But Gallup counters that men whose semen promotes long-term mood enhancement might have more chances to indulge in sexual activity.
Related Articles
Depression genes differ in men and women
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2104
28 March 2002
Brain scans reveal placebo effect in depressed patients
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn1732
2 January 2002
Brain "pacemaker" has long-term effects on depression
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn1665
Weblinks
Gordon Gallup, State University of New York
http://www.albany.edu/psy/fac_ggg.html
Archives of Sexual Behavior
http://www.catchword.com/titles/00040002.htm
Indiana University of Pennsylvania
http://www.iup.edu/
Niin...
Ihan kiva kuulla, että asia on näin...
Sain kyllä mieheltäkin sen käsityksen, että oli aika aistikasta. Tulee kyllä aika lämmin, jos ei peräti KUUMA olo, kun edes muistelen... Mutta tosiaan, kuitenkin jäi kaivelemaan, että kuinka paljon aistikkaampaa, kun kumin kanssa...?
Jotain varsin ihmeellistä kuitenkin tapahtui. Olemme tosiaan jonkin aikaa yhdessä pelehtineet ja tällä kertaa tapahtui se, mitä pidän itse varsin kiihottavana ja tärkeänä. Mies kehui ja toisteli nimeäni kun rakastelimme... Aika ihanaa... Mahtoiko olla kumittomuuden ansiota vai mahdollisesti tunteiden syvenemisestä johtuvaa hurmiota, mutta hyvältä tuntui, sekä kropassa, että mielessä... :)
vaan ihan vielä poikaystävä, kokemattomia kai kumpikin vielä olette..
...naiviuteeni johtuu varmaankin siitä, että olen elänyt pitkässä avioliitossa, jossa seksi oli tabu. Ei siitä puhuttu, eikä siitä kyselty. Ihan aikuinen nainen olen =)
Juuri tämänkaltaiset asiat, kun tämä kumi-kumittomuus, ovat jääneet minulle arvoituksiksi, koska en ole ikinä niistä kenenkään kanssa keskustellut.
...Ennen tätä =)