Abhasia ja Etelä-Ossetia! Sillä
kaikkihan tietävät, että Venäjä
tunnusti näiden itsenäisyyden,
kansojen itsemäärämisoikeutta
kunnioittaen.
Venäjä antoi taas pienimmille kansoille
itsemääräämisoikeuden, kuten Neuvosto-Venäjä
Suomelle.
Olkoon tämä päivä suuri päivä. Näille
maille. He ovat ottaaneet juuri otteneet
suuren askeleen. Vaikka paha länsi vastustaa
näiden kansojen itsenäisyyyttä Gruusian
kanssa, niin heillä on aina Venäjä
turvana ja tukena.
Nyt nämä kansat voivat kehittyä,
kun ovat päässeet irroittautumaan
maailman ystävällisimmän suurvallan
tuella heitä alistaneesta Gruusiasta.
Kauan eläkäköön Abhasia ja
etelä-Ossetia!
Iloitkaamme mekin heidän kanssaan!
Tämä on suuri päivä heille ja ihmisyydelle!
kaikkihan tietävät, että Venäjä
tunnusti näiden itsenäisyyden,
kansojen itsemäärämisoikeutta
kunnioittaen.
Venäjä antoi taas pienimmille kansoille
itsemääräämisoikeuden, kuten Neuvosto-Venäjä
Suomelle.
Olkoon tämä päivä suuri päivä. Näille
maille. He ovat ottaaneet juuri otteneet
suuren askeleen. Vaikka paha länsi vastustaa
näiden kansojen itsenäisyyyttä Gruusian
kanssa, niin heillä on aina Venäjä
turvana ja tukena.
Nyt nämä kansat voivat kehittyä,
kun ovat päässeet irroittautumaan
maailman ystävällisimmän suurvallan
tuella heitä alistaneesta Gruusiasta.
Kauan eläkäköön Abhasia ja
etelä-Ossetia!
Iloitkaamme mekin heidän kanssaan!
Tämä on suuri päivä heille ja ihmisyydelle!
Vastaukset 46
Vanhimmat
...ystäviä, kun yrität koko ajan haastaa urpoa leikkimään sun kanssa? Hanki elämä. Ihan oikeasti.
Käyn palstalla, mikäli vain Wordi
sallii. En minä viitti enää
urpoa härnätä raukka kun on täysin
sippi.
No, tulkitset vapaasti vapaassa maassa.
Joko Naton osallistuminen Vietnamin sotaan
tuli selvitettyä?
Olen huomannut kuinka viestiesi taso
on vaan laskenut laskemistaan, siitä
aikaisesta nollakohdastasi!
Joko olet taas muuttanut tulkintasi
nyky-Venäjästä valheelliseksi?
Muuttamaan sen fasistiseksi.
Sopii hyvin kaltaisellesi tuuliviirille.
Ja dementikolle!
tai falskata pahemman kerran jos sinä olet päässyt kyseisen puolueen "aktiivijäseneksi". luulisin, että jo laaksot ja tennilätkin häpeävät kaltaistasi puupäätä.
Etkö tosiaankaan halua pienten kansojen
päättävän omista asioistaan. Teiädätkö mitä
ajattelen sellaisista ihmisistä?
Venäjä jättää homman sikseen? miksei se jatka samaa kaikkien esimerkiksi Venäjällä asuvien pienten kansojen suhteen? Eikö se olisi helpompaakin eikä kansainvälinen huomio olisi niin negatiivista kun nyt Venäjän itsenäistäessä toisen maan osa-alueita.
Eikö oma takapiha olisi syytä siivota ensin ja sitten kun se on saatu päätökseen voi auttaa kavereita. Eikö tämä olisi parempi ja hyväksyttävämpi järjestys?
Miksi ahmattituomari ei ajattele asioita hieman laajemmin?
Pitäisikö Suomen eduskunnan antaa lausunto esim. Karjalan tasavallan itsenäisyyden tunnustamisesta tai Tsetsenian, vai miten se pienten kansojen omista asioista päättämisen kanssa oli?
Miksei Venäjä yhdistänyt molempia Ossetioita yhdeksi itsenäiseksi maaksi? eikö se olisi ollut tosi reilua pientä kansaa kohtaan, nythän se edelleen jatkaa Stalinin kahtiajakomallia. Olisiko nyt aika alkaa korjata Stalinin virheitä?
Vastaapa nyt näihin ensin perustellut vastaukset vai oletko pelkkä provoilija?
En tiedä mitä sinä ajattelet pienistä kansoista mutta minusta niiden kuuluu kaikkien saada itse päättää asioistaan ja siitä kenen kavereita he haluavat olla, aivan vapaasti ilman painostusta.
Maiden oikeus olla itsenäisiä asemoituu tuohon
lausumaasi!
Mikset kirjoita etteivät "Abhaasia ja Ossetia
ymmärrä omaa etuaan"!
Ei mennyt kuin kaksi päivää ja taas olet
logiikkasi kanssa naamallaan!
Typerykset ovat luonnollista osaa Venäjää.
Abhasia ja E-Ossetia eivät.
Osseetit ja jne. osaavat huolehtia itse
itsestään.
Heitä ei ole sorrettu, kuten abhasialaisia
ja osseetteja. Nämä urheat kansat kestivät
vainoharhaisen stalinin vainot sekä
itsenäisen georgian roskan alistamisen
etniesten puhidistusten kera.
Heidän maansa on verellä ostettu.
Se kuuluu näille urheille kansoille.
Joille Venäjä teki todellisen palveluksen.
Minä nautin suuresti heidän kanssansa
siitä, että he saavat olla onnellisia
itsenäisyyden mahdollisuudesta.
Olkaa tekin. He näkevätn nyt valoa
tunnelin päässä, kun he pääsevät
georgian sorron yöstä.
halajavia kansoja vaikka kuinka paljon. Olisi helppo tunnustaa, ja monet muutkin tunnustaisi. Mutta ei, Venäjän pitää mennä tunnustamaan naapurin puolella olevia alueita! Venäjälle täytyy tehdä selväksi, ettei naapurin tontille saa rakentaa, eikä sillä ole siellä muutakaan määräysvaltaa.
olisi epäinhimillisesti sorrettu.
Kaheli stalin sorsi, myös venäläisiä.
Osseetit ja Abhasialaiset ansaitsivat sen
kaikista parhaiten.
Sanoo, miten asiay hoidetaan, ei kukaan muu.
Viro vs Ossetia.
Vai onko perustelu pelkästään se mitä uutisia
sattuu tulemaan niin vieteri tuomari herää
aina silloin ropakantalle!
Mitään omaahan et keksi koskaan.
Milloinkas kesällä vaadit osseeteille itsenäisyyttä?
Linkitäppäs kun en muista.
Taisit herätä asialle kun Moskovasta alkoi
tulla uutista.
Vitun papukaija.
Tyypillinen kommari joka lasittunein silmin
monistaa vanhasta muistista Moskovan
paskaa.
Ei mitään omaa käsitystä maailman menosta
tai olosta.
Aivopesty raato on tunari.
Elävä ruumis.
Kukas sen tarpeen harkitsee, Moskova vai? Kukahan on viime aikoina Venäjän ja Neuvostoliiton itseensä liittämiltä kansoilta kysynyt yleensäkään mitään? Koska ne kansat ovat viimeksi olleet vapaan tiedonvälityksen kohteina? Mistä vaikkapa marit saavat tietää Venäjän olevan sitä mieltä, että jos tuntee itsensä sorretuksi niin Moskovasta tulevat vapauttajat jotka ajavat sortajan pois ja antavat pyyteettömästi alueelle itsenäisyyden? Näinhän se on jos sinun tekstejäsi lukee. Minä tosin en usko sinun olevan oikeassa.
Täällä useat haukkuvat USA:ta noista sen käymistä sodista, niissä on varmasti moitittavaa mutta heidän hyväkseen pitää sanoa, etteivät he edes suunnittele niiden liittämistä omiin alueisiinsa tai osavaltiokseen.
Venäläiset puhuvat omista joukoistaan Georgiassa rauhanturvaajina, onko niillä YK:n mandaatti? muutoin ei oikein voi puhua rauhanturvaajista vaan miehittäjistä. Venäläiset "rauhanturvaajat" olisi ensitilassa korvattava kansainvälisillä YK:n tai EU:n puolueettomilla rauhanturvajoukoilla joilla olisi vastuu myös kansainvälisessä oikeudessa. Tuskin venäläiset edes päästävät tutkimaan mahdollisia ihmisoikeusloukkauksia heidän väkensä osalta.
Mistä nykyvenäjän sisällä asuvat pienet kansat yleensäkään saavat tietää mitä olisi olla vapaa ja itsenäinen, nehän ovat olleet Venäjän ja Neuvostoliiton orjina jo sukupolvien ajan. Minä kannatan kaikkien pienten kansojen itsemääräämisoikeutta ja yhdistämistä, vapaita vaaleja ja tiedonkulun vapautta.
Eiköhän koko näytelmä ole Venäjän laajenemispyrkimysten alkusoittoa, hetken päästä nämä leikki-itsenäiset lähettävät lähetystön Moskovaan anomaan pääsyä suuren Venäjänmaan onnellisten kansojen joukkoon.
Mutta kuka antaa noille onnettomille pelinappuloille edes 10 vuotta vapaata tiedon välitystä antamaan todellista kuvaa siitä millainen elinympäristö todella voisi olla, sen jälkeen voitaisiin äänestää ja tulos ratkaisisi.
Venäjä alkaa olla taas Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan "lebensraum" tiellä joka on torjuttava heti alkuunsa. Vanha totuushan on, jos annat pirulle pikkusormen niin se vie koko käden.
Ei meidän.
Meidän pressanlinnamme ja senaattimme on
Helsingissä.
Ihan vaan tiedoksi sinne stalinistilaan!
Uskon, että typerykset ovat osa laajaa Venäjän maata mutta Viro ei ole typerys tosin aikoinaan hyväuskoinen kun luotti Stalinin ja Molotovin vakuutuksiin.
Voisimmeko ajatella Karjalan olevan luonnollinen osa Suomea koska siellähän puhutaan hyvin lähisukuista kieltä? eikö siitä nyt näiden Venäjän itse antamien esimerkkien vuoksi voitaisi nootti laittaa jotta Karjala Suomeen, kun kerta on luonnollinen osa ja seuraavaksi komilaiset ja marit noin ensin alkuun. Miten tämä eroaisi Venäjän harjoittamasta politiikasta? paitsi pyssyjen osalta. Mehän voisimme tuon suuren rauhan tyyssijan kanssa ystävällisesti sopia asioista kun kamala ja sotainen Georgia olisi kaukana.
Jos osseetit osaavat itsestään huolehtia niin mikset painosta Venäjää vapauttamaan myös pohjoisosaa Ossetiasta?
Mistä päättelet, että osseetit ovat parempia huolehtimaan itsestään kuin virolaiset? On tosi mielenkiintoista kuulla. Mitenkähän udmurtit ja komilaiset pärjäisivät mielestäsi? Pyytäisimmekö niillekin omat maansa takaisin ja itsenäisyyden.
Voisimmeko tehdä sopimuksen jossa lupaat ensin ajatella asioita laajemmin ja sitten vasta kirjoittaa, ei tulisi niin herkullisia vastauspaikkoja.
Ensin. Tekee saman källin itselleen vähintään
kerran viikossa.
Mutta hauskoo piisoo.
Hyvä kysymys tuo Pohjois Ossetia ja Karjala!
Suomihan voisi tunnustaa vielä Marin tasavallan!
päätetä täällä Suomessa, eikä varsinkaan
Eduskunnassa, jossa on 180 vajavaa.
Maailman suunnan näyttää Venäjä!
Homppelin palvoja vastaukseni työeläkeläiselle.
Niin saat perustelua, miksi Ossetia
ansaitsee itsenäistymisen muttei kynnelle
kykenemättömät.
Ei tartte sinulle kuppiainen kaikkea
moneen otteeseen monistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000037477487
Ja tämän sanoi urpo aina ailahteleva poika.
Kertoo itse hänen henkisentilan tasapainottomuudesta.
Eivät ansaitse itsenäisyyttä. Kuten Marit.
Ossetialla oli täysi oikeus, kuten Abhasiankin
itsenäistyä pahasta georgiasta. Itsenäistyihän
kosovokin Serbiasta. Ilman moraalisaarnaasi!
Onkos se sinulle niin vaarallista, että
tavattoman hyveellinen Venäjä tunnustaa
sorrettujen alueiden itsenäisyyden?
Sinua taitaa vituttaa se! Häpeisit!
Älä sekoita karjalaisia, mareja, tshetseeneja
taikka muita pieniä kansoja tähän
soppaan. ne kuuluvat Venäjään ja sillä
siisti. Ei Usakaan antaisi, vaikkapa Alaskan
itsenäistyä. Mutta antaapa Kosovon.
Sehän on viattoman Serbian alue.
älä siis moraalisoi yhtään siitä,
että Venäjä tunnustikin E-ossetian
ja abhasian.
Ihanne maasi teki vastaavan tempun!
Minäkään en märise kosovosta.
Koska harkintakykysi ei riitä itsesi munaamatto-
muuteen.
Munattomuuteen kyllä.
Kommaritkin varmaan kiittää ryöstökapitalistin
ihailusta.
Oletko saanut fanipostia.
Teillä pelikaaneillahan on se pää, sellainen
kuin se nyt vaan on. Turpa on vaan iso.
Ei mikään muu.
Täällä ei ole munailtu muuta kuin sinä.
Teit etikettivirheen ja olit täysin
sippi siitä sinun ailahtelevaisuudestasi
ja kapasiteetin kuormittumisesta.
Olit siinä Venäjä-kysymyksessä pihalla!
Kun kirjoitin ensin että "äärioikeistolainen"
ja muutin sen "imperialistiseksi ryöstökapitalistik-
si".
Täytyy kerrata jos et muista mistä oli kysymys.
Olipas se MUNAUS!
Taas, vääristämällä totuutta. Sinulle
tosiaan tuo yksinkertaisten asioiden
ymmärtäminen tekee tiukkaa!
Saat illan aikaa korjata sanomasi
oikeaksi, jos et ehdi saat valetelijan
leiman koko vuodeksi.
Minkäs voit sairaalle mielellesi!
Nuo väitteesi ovat vailla faktaa sitä paitsi,
ja toisen mielen mukaan muunneltuja.
Vaikkeivat osu sitten lähellekään.
Vai mitä kupp... urpo.
ahmattituomari asiaa loppuun.
Venäjä se vaan luo naapureiden alueelle uusia maita. Miksi Venäjä ei luonut uutta Ossetiaa vaan vain Etelä-Ossetian. Sillähän olisi ollut isompi alue omalla maallaan Ossetian luomista varten. Olisikohan kyseessä PROVOKAATIO jolla Venäjä vain vähä vähältä yrittää laajentaa piiriään entisen Neuvostoliiton rajoille ja ylikin.
Jos Venäjä todella olisi huolissaan pienien kansojen ongelmista niin miksi se ei anna Tsetsenialle itsenäisyyttä vaan järjestelmällisesti on tuhonnut maata jo vuosien ellei vuosikymmenten ajan. Mikä ihmeen ero siinä on onko kansan alue Venäjän vai jonkun muun alueella? Mihin vielä pääsisimme rauhan asialla jos Venäjä alkaisi todella antaa pienille kansoille itsenäisyyttä, heti tulee mieleen karjalaiset, marit, tataarit ja monet muut. Vaatikaamme yhteen ääneen kaikille pienille ja sorretuille itsenäisyyttä. Eikä rauhaa rakastava pienen kansan ystävä Venäjä olisi juuri tämän mullistavan aallon hyvä aloittaja? vai mitä herra ahmattituomari?
Voisimmeko mekin alkaa vaatimaan itsenäisyyttä pienille naapureillemme kuten inkeriläisille? ja lähettää sotajoukkoja suojelemaan niitä venäläisiltä murhaajilta? Mitä mieltä tuomari tästä olisi? ja jos ei niin mikä erottaisi tämän Venäjän touhusta jos ei meidän kokoerojamme ja aggressiivisuuttamme oteta huomioon.
Jotenkin tuntuu, ettei edes komu voi olla niin tyhmä kuin mitä ahmattituomari antaa ymmärtää, veikkaan hänen olevan vain provoilija, joka leikillään tekee härnääviä kirjoituksia tälle palstalle saadakseen meidät kinaamaan hänenkin jo tyhmiksi tietämistään asioista. Siitä huolimatta Venäjä on taas halunnut laittaa Eskon-puumerkkinsä tähänkin asiaan ollen todellinen imperialistinen roistovaltio.
Ja muuten, ei Venäjä Abhasialle ja E-Oseetialle
itsenäisyyttä luonut. Se vaan antoi näille
kansoille tunnustuksensa ja siten mahdollisuuden
heille kehittyä itsenäisiksi kulttuurikansoiksi,
kuten Hannu totesikin.
Näin sinun väitteesi on mutua:
"Venäjä se vaan luo naapureiden alueelle uusia maita."
Niin ja terroristit eivät saa itsenäisyyttä,
kuten Tsetsenia.Sitä paitsi
sen alueen tilanteesta saatte syyttä
edes mennyttä juoppoa, Jeltsiniä.
Muistapas myös se, että kansoilla on
oma kulttuurinsa, äidinkielensä,
ja historiansa sekä jne.
Monella Venäjällä asuvista, jotka muka
pitäisivät olla itsenäisiä on heidän
äidinkielensä sammunut. Puhujia ei ole.
Toisten haukkumista provoilijaksi
on hyvin halveeraavaa. Minäkään
en helveeraa sinua.
Lopeta siis moinen.
Kulttuuri kansojen muodostajaksi on saanut suuren voiton ja valtiot ison potkun.
Valtio, omistavan luokan reviiri on katoamassa pienin mutta varmoin askelin ja aina sen isoimman askeleen tekee lopulta Venejä.
Etelä-ossetia ja Abhaasia ovat astuneet uuteen aikaan, joka tilaisuus niiden tulee käyttää oikein ja muodostaa itsestään odotustemme mukainen oman kulttuurinsa uusiutuva kehto.
Ahneet porvarit ja kapitalistit vaanivat nyt Etelä-oseetian ja Abhaasian yllä, mutta heidän tulee voittaa tämä uhka kunnialla.
On se kummaa miten aate tekee sokeaksi.
"Kulttuuri kansojen muodostajaksi on saanut suuren voiton ja valtiot ison potkun."
Jos kulttuuri on kansojen muodostaja Hannun mielestä niin miten pohjois- ja etelä-osseettien kulttuurit niin suuresti eroavat toisistaan, että niistä ei sitten tämän idean perusteella tehty kokonaista itsenäistä kansaa ja valtiota yhdistämällä kansan väkivalloin Stalinin aikoina erotetut osat?
Miksei Tsetsenien kulttuurin anneta muodostaa valtiota? Miten se eroaa niin paljon osseettien kulttuurista? Mikset siitä käräjöi? Vai onko kysymys vanhalle komulle liian vaikea? Jätän tällä kertaa karjalaiset, marit ja muut pois koska liian vaikea kysymys on osoittanut ettei siihen kyetä vastaamaan.
Viitsimättä enää lainata Hannun höpöjä niin kysyn, eikö Neuvostoliittokin ollut valtio vaikka olikin sosialistinen? Ainakin se rajojaan vahti varsin mustasukkaisesti. Mitenkä sosialistin reviiri eroaa porvarin reviiristä? muuten kuin lukuisammilla konekivääritorneilla ja korkeammalla piikkilangalla miinoineen? Mikseivät sosialistiset valtiot salli vapaata liikkumista jos niissä on niin hyvä olla vai pelkäävätkö ne liian suurta tunkua jakamaan onnelaa?
Veikkaan kuitenkin, että jos osseeteille annetaan kunnon elinolot kuten meillä niin ne kintaalla viittaavat sille lupaamallesi sivistyksen kehdolle. Kun työ tehdään tehokkaasti niin kulttuurille jää aivan tarpeeksi aikaa ainakin meillä.
Mitkä ihmeen porvarit siellä ylhäällä leijuvat, mitä luulet meillä porvareilla olevan sieltä saatavaa ja "ryöstettävää", alueilla jotka ovat olleet vuosikymmeniä Venäjän ja sen edeltäjän ryöstön kohteena, hyvä kun pysyvät hengissä niillä rippeillä joita niille on jätetty.
Lännen ainoa tarkoitus on saada ihmisille kunnon olot ja poliittinen vapaus jota ei Venäjän helmassa löydy koska sitä ei koskaan ole edes Venäjällä ollut. Venäjä on käytännössä rientänyt diktatuurista toiseen koko nykyhistorian ajan ja kansa on aina maksanut kulut rahalla, terveydellään ja jopa hengellään. Nytkin siellä on keski-ikä laskemassa ja syntyvyys niin alhainen, että väestö laskee koko ajan. Suunta sinänsä on oikea mutta keinot väärät.
Hei opettele ensin asiat ja pölise vasta sitten...
Olikin jo syöty eläkeläisen kirjoituksessa.
Epäloogisuutesi vie kaiken pohjan "tieteellisyy-
deltäsi".
Tarkoitushakuinen höpöttäjä, joka on munarilauta-
pojan tapaan aina solmussa kun tulee logiikkaa
peliin.
Et viitsinyt vastata miksi Tshetseenit kokevat
etnistä puhdistusta siinä kun osseetit "vapaute-
taan" Venäjän alamaisiksi.
Ja abhaasit.
No, vaikeaahan se on kommarille kun ei itsenäi-
syyksistä ja kansojen itsemääräämis oikeudesta
mitään ymmärrä.
Jos sosialistinen viitekehys viedään sivummalle
alkaa henkinen vapina heti.
Siinä sulle ääkkösiä!
oppineeni ABC-kirjan sinua ennen joten minulla on maailman tapahtumiin pidempi perspektiivi kuin sinulla.
Jos kerran en osaa oikein ymmärtää niin mikset nytkin perustellut miten ajatukseni on harhautunut oikeasta uskosta!
Onko niin, että asetat itsesi vähintään kommunismin Eliaan asemaan ja kaikki jotka ovat erimieltä tai näkevät asiat toisessa valossa ovat ilman muuta tomppeleita ja vaan pölisevät? Itsensä korottamisesta on monelle tullut se katajaan kapsahdus kuten vanha sananlasku sanoo.
Taitaa olla käsillä se hetki kun usko alkaa heiketä eikä enää oikein saa päätään järjestykseen. Se on hyvä vaihe koska se laajentaa näkemystä kun oppii hieman miettimään sen sokean ortodoksikommunismin sijaan.
ps. jos profeetta Elias on jäänyt oudoksi niin lukemalla Vanhan Testamentin selviävät hänen seikkailunsa sinullekin. TE
Jonkun aikaa tätä kommunistisen puolueen foorumia seuranneena olen ihmetellyt juttujasi hiukan huvittuneenakin: Oletko mukamas tosissasi vai yritätkö vain provosoida näitä palstan porvareita? Ainakaan et edusta vasemmiston yleistä mielipidettä.
On kummallista. Muistahan ystävä etten
ole kommunisti. Minä olen täysin asia
linjalla, ilman mitään typeriä provoiluja.
Oletkin papukaija jonka järjen juoksun säätelee
Moskovasta tulevat uutiset.
Vai kannatitko tosiaan viime keväänä Ossetian
itsenäisyyttä?
Ailahteleva. Minä olen Ossetian itsenäistymistä
kannattanut monta vuotta, siis E-ossetian.
Näin teoriasi Moskovan papukaijana
menee taas kurkustasi alas.
Vai mitä urpo mutuilijapoika?
Ainiin sinähän olit muuten
pelikaani. Turpaasi mahtuu
kaikenlaista...
Ennen Georgian kärhämän alkua, jossa kannatat.
Jatketaan sen jälkeen.
Konfliktiä ennen edes keskusteltu.
Sinun kannattaa luottaa minuun.
Mietippä järjellä! Miksi en kannattaisi
ENTISEN NL.n maan sisällä olevien
alueiden itsenäisyyttä, jotka
pitävät Venäjästä toisin kuin
Gruusia!
Jos et usko, niin kyseenalaistan
vähäisen järkesi ja päättelytaitosi.
Minulla ei ole mitään syytä
vastustaa niiden itsenäisyyttä.
Ei menneisyydessä.
Lainataan ensin.
Kirjoittanut: ammattituomari 28.8.2008 klo 16.13
Ailahteleva. Minä olen Ossetian itsenäistymistä
kannattanut monta vuotta, siis E-ossetian.
TU: Siis aiheesta ei ole mukaasi EDES keskusteltu.
Kuitenkin olet kannattanut "monta vuotta"!
Mainio politrukki olet.
Vähän niin kuin mainoksen Honda miehen kaverit.
SITÄHÄN MINÄKIN VAIKKA EN SIITÄ ENNEN TIENNYTKÄÄN!
Menet naamallesi aina vähintään kerran viikossa
oman "kynäsi" kautta.
Pyydä eukkoasi soittamaan hoitavalle lääkärille.
Nykyinen lääkitys saa sinut ylivilkkaaksi!
Heh, "pivätät Venäjästä" tarkoittaa Suomeksi
että Venäjä laittaa sinne "sopivan" hallinnon.
Rottahan sinä olet kerta kaikkiaan.
Itsenäisyys tarkoittaa ihan jotain muuta.
Kommarin käsityskyvyn ylittävää.
Laitapa linkkiä, jossa keskustellaan
Ossetiasta ENNEN KONFLIKTIÄ.
Ennen konfliktiä, Venäjähän ei silloin
Ossetian itsenäisyyttä ollut tunnustanut
vielä!
Linkkiä siis ei löydä edes puolihullut
pelikaanit.
Tuolla sinun kämmäilyllä ei ole mitään rajaa.
Luetun ymmärtämisesi huononee päivä päivältä!
Olet siis siipirikkoinen pelikaani!
Törmäilee jokaiseen vastaantulevaan esineeseen.
Omien sanojesi mukaan sitä Ossetian itsenäisyyttä
jo iät ja ajat!
Pesunkestävä "honda miehen kaveri" on lautapoitsu!
Moskovan papukaija.
"Ainahan minä olen tuota kannattanut"!!!!!
Mainio pakkaus olet. Kannatuksesi kun on
ns. toisten vetämää.
Siinä sinänsä mitään ole, mutta ossetian
itsenäisyyttä et ole kannattanut aikaisemmin
kun et ole sitä tullut edes ajatelleeksi.
Itse kämmäät itsesi selälleen vähintään kerran
viikossa!
Mutta vapaassa maassa niin tuppaa kommarille
aina käymään.
Kun avaa suunsa keskustellakseen ropakanta vetoi-
sesti valehilla höystäen.
Vaan sen jälkeen kun N.liitto poistui
keskuudestamme, ja oli Kaukasuksella
kaikenlaista kuhinaa. Ja luonnollisesti
kannatin E-Ossetian irtautumista nykyisestä
tynkä-Gruusiasta.
Niin ja "iät ja ajat" tulivat sinun omasta
pelikaanin turvastasi! niin en ole täällä
väittänyt.
Minulla ei olisi ollut mitään järkevää
syytä vastustaa E.Ossetian itsenäisyyttä.
Vain raajarikkoiset pelikanit eivät tätä
ymmärrä.
Pyöriskelet vain kurarapakossa, turpa
täynnä kuraa, kuten kunnon pelikaanin
pitääkin.