Nyt kun Venäjä on taas oma itsensä, olisi ehkä syytä harkita uudestaan jalkaväkimiinoista luopumista.
Aikanaan presidentti Halonen vaati Suomea luopumaan jalkaväkimiinoistaan mahdollisimman nopeasti. Mikäs on Halosen vaatiessa. Jos miinoja joskus tarvitaan maksavat kalleimman hinnan miinojen puutteesta Suomen asevelvolliset miehet. Tietääkseni ei tämän ryhmän edustajia juuri Halosen lähipiirin kuulu.
Tosin tämä ei olisi ensimmäinen kerta, kun poliitikkojen maailmoja syleilevä idealismi on myöhemmin maksettu nuorten miesten verellä.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Aikanaan presidentti Halonen vaati Suomea luopumaan jalkaväkimiinoistaan mahdollisimman nopeasti. Mikäs on Halosen vaatiessa. Jos miinoja joskus tarvitaan maksavat kalleimman hinnan miinojen puutteesta Suomen asevelvolliset miehet. Tietääkseni ei tämän ryhmän edustajia juuri Halosen lähipiirin kuulu.
Tosin tämä ei olisi ensimmäinen kerta, kun poliitikkojen maailmoja syleilevä idealismi on myöhemmin maksettu nuorten miesten verellä.
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Vastaukset 3
Vanhimmat
ase, suomen tapauksessa ne joudutaan kylvämään omalle maaperälle, pitkin ja poikin valtakuntaa.
Enään ei ole mahdollista luoda rintamaa itä-suomen korpiin, vaan seuraava sota olisi käynnissä koko maassa, siviilit ja sotilaat sekaisin. Kun seuraat nykypäivän sotia uutisista ja lähihistoriaa, huomaat ettei miinoilla estetä vihollista 2000 luvulla, niin kuin ei suomen armeijan kaltaisella laitoksella muutenkaan.
skeidaa... itä hyökkää panssarein, niin menivät georgiaankin. ja niin menivät tsetseeniaankin. ei kai ne uskalla lennellä lentävillä leivänpaahtimillaan.
joka peilaa hyvi kansan älykkyysosamäärää