Sotilaallisesta vastauksesta Usan ohjuskilpeen,jos se rakennetaan Puolan maaperälle.
Lukekaa YLEN uutiset,tiedätte,että porvarit tulevat hytisemään tästä tilanteesta,mitkä vaikutukset ovat Suomessa sen jälkeen??
http://www.yle.fi/uutiset/
p.s Suhoi varoittaa palstan porvareita liialliseen Naton kirjoitteluista!!!!!!!!!!!
Lukekaa YLEN uutiset,tiedätte,että porvarit tulevat hytisemään tästä tilanteesta,mitkä vaikutukset ovat Suomessa sen jälkeen??
http://www.yle.fi/uutiset/
p.s Suhoi varoittaa palstan porvareita liialliseen Naton kirjoitteluista!!!!!!!!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Natoon ja heti.
Venäjä on taas osoittanut ystävällisyytensä naapureitaan kohtaan.
Ei ihme, että kaikki entiset Varsovanliiton maat ovat kilpaa pyrkimässä Natoon - he tuntevat venäläiset.
Meidän pitäisi mahdollisimman nopeasti seurata heidän esimerkkiään.
on puolustusjärjestelyissä? Niin ellei Venäjän ole tarkoitus hyökätä? Tästä syystähän ne halusivat aikoinaan siirtää rajaa kannaksella koska tiesivät niiden vähäistenkin linnoitusten tulevan heille kalliiksi jotka ns. "Mannerheinlinjalle" oli jo rakennettu. Mutta sehän (Venäjä) on rauhan tyyssija joten siitä ei sille ole mitään haittaa. Niillä ballististen ohjusten torjuntaohjuksilla ei voi hyökätä minnekään, niillä voi ainoastaan torjua hyökkäysohjuksia joten ne ovat pelkästään hyväksi. Ne eivät ole edes Venäjän massiivisen maailmanlopun iskun esteenä, ainoastaan niillä voidaan torjua muutama ohjus, joten ne estänevät uhoilun jollain "rajoitetulla" iskulla mikä on hyväksi maailmalle.
Jos Venäjä täten luulee voittavansa ystäviä niin se erehtyy, parasta mitä he voisivat itselleen tehdä on sama mitä Saksa ja Japani ovat toisen maailmansodan jälkeen tehneet, petranneet talouttaan. Nostamalla omaa hyvinvointiaan edes suurimmalle osalle kansaa, käymällä rivakasti kiinni lahjontaan järjestelmissään, avaamalla maansa todelliselle demokratialle ja alkamalla rakentaa toimivaa infrastruktuuria vanhan lahoavan Neuvostoperinnön tilalle. Parin sukupolven uurastus varmasti tuottaisi tuloksen jossa maa näyttäisi siltä miltä neuvostorealismin maalauksissa ja kaikki olisivat erittäin tyytyväisiä. He eivät vielä ole huomanneet, ettei oikotietä onneen yleensä löydy ainakaan tappelusta.
... on sitä mieltä, että jos itsenäinen Puola haluaa, että ohjuksia sinne tulee, niin mitäs vikaa siinä on ?
Porvari ei sitä paitsi vapise. Nauraa vaan, kun ei-porvari edellisessä postauksessaan selvästi puolustaa Venäjää, kommunistista (???) valtiota ;D
Eikä porvari tiedä, onko edellinen kirjoittaja muuta kuin luuseri, joka vihaa kaikkea läntistä kun ei itse ole missään onnistunut. Arvelee että on. Ja päättelee, että luuseri ei ole osannut/pystynyt matkustelemaan. Edes itänaapurissa. Kun ei tiedä missä se varsinainen ryöstökapitalismi nykyään örveltää.
Tuo meidän Dimitri. Kovaa kovaa vastaan.
Ei mitään nössöilyä kuin saatanan Jeltsin.
Haudassa jo on.
joku venäläinen kenraali spekuloi jotta venäjä voisi ohjuskilven vastapainoksi tuottaa ydinaseita kaliningradiin tai valko-venäjän maaperälle. mitä sillä on väliä ellei ne nyt suorastaan vuoda radioaktiivista säteilyä keskellä eurooppaa mikä aina on mahdollista kun puhutaan venäläisestä teknologiasta? mitä muuta ne olisivat? lähettääkö venäjä panssarit natoa vastaan? ampuu ydinpommin puolaan vai kenties miehittää pohjoisnavan? sinulla suhoi on paha ongelma kun et koskaan lue uutisia loppuun asti...
yksi mielenkiintoinen uutinen tänään kuitenkin tuli esiin; venäjä suunnittelee kaliningradiin ydinvoimalaa joka voisi tuottaa sähköä myös vientiin ja toivoo sille myös kansainvälisiä rahoittajia. no nyt voi rahoittajat olla hetkellisesti vähissä mutta huolimatta kaikista viime aikojen kiihkoiluista niin sieltä takaa kuitenkin paljastuu se venäjän tosiasiallinen - ja ainoa mahdollinen tie - siihen, että venäjä jatkossakin pystyisi edes valtiovaltana - ei kansakuntana - olemaan jotain muuta kuin kehitysmaa; se on nyt ja tulevaisuudessa energianmyyjä mutta hyötyäkseen siitä energiasta pitää olla kauppakumppani.
sotaisat vastakkainasettelut loppuvat jossain välissä - silti yksittäisistä laukauksista saattaa maailmansodat saada alkunsa - ja kumpikin puoli huomaa tarvitsevansa toisiansa.
venäjä on kuitenkin paljastanut nyt koko maailmalle arvaamattomuutensa ja epäluotettavuutensa; suomenkin olisi syytä liittyä natoon sillä meillä on aina ollut naapurina meihin määräävästi ja pakottavasti suhtautuva isovenäläinen naapuri, joka saattaa esittää ystävää mutta silti hymyillen tunkea puukon lapaluittemme väliin. todelliset ystävät ja yhteistyökumppanit ja avunannon arvoiset toverit me suomalaiset omaamme lännessä, emme idässä vaikka sinänsä on sääli yksittäisiä kunnon venäläisiä, jotka nyt ympärimaailmaa saavat kärsiä johtajiensa teoista.