Valitaanko Ylöjärvellä koulujen rehtorit poliittisin perustein? Jos valitaan niin miksi? Kuka siitä hyötyy? Saavatko oppilaat näin kenties parempaa opetusta? Ymmärtääkseni virkamiehet ja poliittisesti valitut luottamusmiehet ovat erikseen, mutta kumpia rehtorit oikein ovat
Rehtoreista
Sulle Mulle
271441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eiköhän pätevin tule valittua. Mikä antaa syyn epäillä poliittista perustetta? Nuo taitavat kuitenkin olla julkisessa haussa, joten jos joku hakija on mielestään ollut pätevä niin eiköhän hän sen riitauta jos on kähmintää ollut havaittavissa?
ja lopulta, onko asialla mitään merkitystä?
Ylöjärvi käyttää rekrytointipalvelua hyväkseen eli sitoutumaton kolmas osapuoli valitsee ehdokkaat rehtorinvirkaan ja yleensä kaupunki uskoo suositusta.
Asialla on sikäli merkitystä että tarvitemme ehdottomasti parhaita ja sitoutuneita henkilöitä rehtorin tehtäviin. Ei suojatyöpaikasta nautiskelevia poliitikkoja, joiden todelliset interssit on jossain muualla. Vaikkapa sitten seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Varsin satumaisesti että ensin ei valittu, sitten valitettiin, peruuteltiin ja valittiin sittenkin.
Taitavatpa olla rehtorien "interssit" lasten puolella. Heitä "tarvitemme".
Pätevyydeltään selvästi korkeampaa luokkaa olevaa on varmaan vaikea valintamenettelyssä sivuuttaa. Keskenään samaa luokkaa olevista ehdokkaista tulisi ehdottomasti valita ensisijaisesti se jolla on parhaat taidot, edellytykset ja halu toimia vuorovaikutuksessa oppilaiden, vanhempien ja opettajien kanssa. Puoluekannalla ei saisi olla mitään merkitystä.
Pätevyyksien ja mahdollisten soveltuvuustutkimusten tulosten tulkinnassa on arvatenkin aina poliitisen kotiinpäinvedon verran tulkinnanvaraa.
mun mielestä kuulua vapaamuurareihin
Suomessa on yhdistymisvapaus ja mikseipä se koulun rehtoriakin koskisi? Mahtuisiko ahdasmielisyyteesi se että rehtori kuuluisi SETA:an? Mikä vapaamuurareihin kuulumisessa on sellaista, että se tekee henkilön epäkelvoksi rehtoriksi?
Kannattaa jättää ne hymyt ostamatta niin ei tälläiset asiat vaivaa niin paljoa.
mikä järjestö vapaamuurarit on ?
mitä ne tekee ? miten voin liittyä vapaamuurareihin ?
anteeksi tyhmyyteni !!
Kirjoitat googleen sanan vapaamuurarit, niin heti pari kolme ensimmäistä linkkiä valaisee sinulle asiaa.
anneta jonkun jostain muualta kuin Ylöjärveltä tuoda uusia tuulia tänne?
Miksi pitäisi valita joku täältä, poliittisin perustein?
Miksi politiikka pitää tuoda kouluun jossa lapset ovat numero 1?
En tajua.
Mitä meidän pitäisi vanhempina ja ylöjärveläisinä asiasta ajatella?
Voisitte perustella väitteitä tuon panettelun sijasta. Mihin on valittu ja kuka on valittu ja miten päättelitte valintaperusteet?
ei nimiä ,ettei tule syytettä herjauksesta tai mistään muustakaan
aina joku vetää herneen nennään
Syytteitä tai tutkintapyyntöjä ei tarvitse pelätä jos on oikeassa vihjailuineen ja pystyy sen todistamaan, mutta taitaa tosiaan kyseessä olla vaan jonkun kateellisen panettelu. Tuollainen vihjailu vaan on omiaan leimaamaan kaikkia rehtoreita.
tais muuten olla hymyssä jotain juttua vapaamuurareista.jotain nimilistoja paikkakuntineen
Niin entä sitten? Sieltä on löytynyt jonkun rehtorin nimi? Sieltä muuten löytyy varmaan monen hammaslääkärinkin nimi, pitäisikö nekin erottaa? Entä jos sieltä löytyy jonkun kunnallispolitiikassa mukana olevan nimi?
Edelleen, yhdistymisvapaus.
ja voisiko joku jo perustella että miten kuuluminen vapaamuurareihin tekee kenestäkään huonon toimimaan ammatissaan? Oli kyse sitten rehtorista tai jostain muusta ammatista
Veittijärven rehtorin paikka taisi olla kesällä haussa. Kukahan valittiin?
ole valittuna veittijärvelle vaikka siitä paikasta taitaa tässä keskustelussa olla kyse...
Mitenkä on; voiko yläasteen koulun rehtori toimia kaupunginvaltuutettuna?
Ainakin henkilö on esteellinen todella monen asian käsittelyn ajan.
Ainakaan takavuosina palopäällikkö ei voinut olla valtuutettuna virkansa
johdosta. En tiedä miten Mobiilikumpu voisi. Ainakin poissaoloja tulee
runsaiden luottamustoimien johdosta. Ehkä entinen Takamaan miesrehtori
voi tuurata niinä päivinä
En osaa kysymykseesi vastata.
Totean vain, että erään yläasteen rehtorin sanottua kesken oppitunnin "Vittu...." oli oma nuoreni ollut ihmeissään. Odottaisihan sitä edes koulun "ylimmältä" jonkinlaista käytöstä. Muutenkin tuo sama ihminen käyttäytyy erittäin alentuvasti mm. oppilaita kohtaan ja puhuu rumilla nimityksillä jne. jne.
Erittäin valitettavaa, vai mitä!
olenkin asiasta aivan samaa mieltä.on olemassa huono käytöksisiä rehtoreita joista onkin tehty asianmukaisa valituksia.ja anettu ymmärtää väistyä sivuun ,ettei tarvi erottaa
No ensiksikin olen vapaa muurari eli ns. friilanseri. Hommia on piisannut ihan mukavasti. Seinää ja takkoja on tullut muurattua täällä Ylöjärvelläkin vähän joka kulmalla.
Mutta sitten noihin valintoihin. Olisin kyllä sitä mieltä, että kaikki kunnan työpaikat pitäisi täyttää puhtaasti poliittisin perustein. Jokainen puolue saisi valita omia kannattajiaan juuri sen verran kun suhteellinen poliittinen kannatus myöntää. Jokainen puolue myös vastaisi siitä, että valituksi tulisi ammattitaidoltaan ja muilta ominaisuuksiltaan paras mahdollinen henkilö. Äänestäjäthän sitten rekoisivat vaaleissa siihen onko puolue pystynyt valitsemaan kunnan palvelukseen hyviä työntekijöitä. Selkeyden vuoksi pitäisi kullakin työntekijällä olla poliittista suuntausta osoittava hihamerkki käytössä, jolloin kuntalainen voisi heti havaita minkä puolueen edustajasta kulloinkin on kyse.
Tämä järjestelmä poistaisi turhat spekulaatiot ja valitukset. Vielä kultaisella 70-luvullahan tämä järjestelmä toimi Ylöjärvelläkin mainiosti ja kunta kehittyi vauhdilla. Voisivatkohan poliittiset ryhmät sopia, että tämä toimiva järjestelmä otetaan taas käyttöön.
Entäs kun ne eri puoluettein edustajat pyrkivät vaan kampittamaan ja mustamaalaaman toisiaan että että oma toiminta näyttäis joltillaiselta. Kenen etu se sitten on? Ei ainakaan veromaksajan tai äänestäjän. Toinen juttu on sitten vielä se, että polittisin perustein valittu on aina velkaa hänet tehtäväänsä nostaneelle puolueelle, sen johdolle tai johtohenkilöille. Ja velka tulee maksettavaksi aina jossain vaiheessa.
Velka on jo maksettu, koska kyseessähän on "sovittu" job. Asia menee näin, että kun käydään vaalit niin ääniharva ei pääse kaupunginhallitukseen vaan sinne menee joku "käännynnäinen" Tätä perustellaan ääniharavalle sillä, että jos olet kh;ssa et saa / voi ottaa siis vastaan / tulevaa rehtorin paikkaasi. no, vastaa ääniharava,,,,mä meen sit maakunnallisiin luottamustehtäviin :o)
no eikös siinä lopulta käynyt niin että poliittisin perustein valittu kaveri kun ei tullutkaan virkaan niin v-järven rehtorin virkaan tuli vahingossa valituksi henkilö jota poliittinen järjestelmä ei missään nimessä olii sinne halunnut
hän kun kuulemma ajattelee omilla aivoillaan eikä suostu paikalliseen vaikuttajasisäpiiriklikkiin, jonka uskollinen juoksupoika valittiin k:hall virkaan
Toivottavasti tää on totuus.
Ei se kyllä näin mennyt, katsokaa koulutuslautakunnan äänestys, 10-1 turpaan ja omatkin äänesti vastaan. Eli kyllä siinä rehtorissa jotain vikaa täytyy olla...