Eläinradan jako

Voisi kai enempi sinulta kysyä perusteluja näkemyksellesi vaa´asta? Minusta nuo avainsanat toimii kyllä vallan mainioisti kun aattelee tuttaviaan ja heidän pääpiirteitään. Esim. tuntemani kalat, skorpionit ja rapu ovat äärettömän herkkiä ja tunteiden vietävissä jopa siinä määrin, että elämä heittää häränpyllyä tasaisin väliajoin. Ei se tietenkään kiellä sitä, etteikö muilla merkeillä ole tunteitä, mutta esim. vaaka toimii mielestäni puhtaasti järjen avulla, vaikka tunneskaalat vaihteleekin välistä rajusti. Mutta vaa´an tasapaino saavutetaan nimenomaan järjen avulla.

pompahti kirjoitti:

Voisi kai enempi sinulta kysyä perusteluja näkemyksellesi vaa´asta? Minusta nuo avainsanat toimii kyllä vallan mainioisti kun aattelee tuttaviaan ja heidän pääpiirteitään. Esim. tuntemani kalat, skorpionit ja rapu ovat äärettömän herkkiä ja tunteiden vietävissä jopa siinä määrin, että elämä heittää häränpyllyä tasaisin väliajoin. Ei se tietenkään kiellä sitä, etteikö muilla merkeillä ole tunteitä, mutta esim. vaaka toimii mielestäni puhtaasti järjen avulla, vaikka tunneskaalat vaihteleekin välistä rajusti. Mutta vaa´an tasapaino saavutetaan nimenomaan järjen avulla.

Lue lisää

heiluvat kyllä siihen malliin ja niin tasapainottomasti, että ovat ilmeisesti järjen käyttöä vieroksuvaa...

Sinä voit olla mitä mieltä tahansa, ja kirjoituksestasikin päätellen "älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää!

pompahti kirjoitti:

Voisi kai enempi sinulta kysyä perusteluja näkemyksellesi vaa´asta? Minusta nuo avainsanat toimii kyllä vallan mainioisti kun aattelee tuttaviaan ja heidän pääpiirteitään. Esim. tuntemani kalat, skorpionit ja rapu ovat äärettömän herkkiä ja tunteiden vietävissä jopa siinä määrin, että elämä heittää häränpyllyä tasaisin väliajoin. Ei se tietenkään kiellä sitä, etteikö muilla merkeillä ole tunteitä, mutta esim. vaaka toimii mielestäni puhtaasti järjen avulla, vaikka tunneskaalat vaihteleekin välistä rajusti. Mutta vaa´an tasapaino saavutetaan nimenomaan järjen avulla.

Lue lisää

Niin ne sanoo astrologit, tai ainakin jotkut. Onko todellakin nin, että vaaka on älyllisempi kuin (maamerkki) neitsyt? Neitsythän on muka niin materialistinen. Härkä on materialistinen, mutta ei neitsyt. Taitaa olla niin, että luokitukset on tehty harmoniseksi, jotta se lisäisi loogisuutta merkkeihin. Tässä mennään pieleen. Vaaka luokitellaan älyköksi, koska muita ominaisuuksia ei jäänyt jäljelle. Vaaka on ainakin yhtä herkkä ja tunteellinen kuin kalat tai rapu. No annan periksi, vaaka on laskelmoiva ja siksi "älykkö". Toisaalta vaaka tekee työtään hiljaisesti ja näennäisen helposti. So What?
Entä vesimies? Sen "älykkyys" perustuu siihen, että se "keksii" uusia ideoita. Tosiasiassa sen oivallukset ovat suusta lähteviä sammakoita, joita se joutuu korjaamaan "älyllään".jne...
Olen siis eri mieltä tästä asiasta.

pompahti kirjoitti:

Voisi kai enempi sinulta kysyä perusteluja näkemyksellesi vaa´asta? Minusta nuo avainsanat toimii kyllä vallan mainioisti kun aattelee tuttaviaan ja heidän pääpiirteitään. Esim. tuntemani kalat, skorpionit ja rapu ovat äärettömän herkkiä ja tunteiden vietävissä jopa siinä määrin, että elämä heittää häränpyllyä tasaisin väliajoin. Ei se tietenkään kiellä sitä, etteikö muilla merkeillä ole tunteitä, mutta esim. vaaka toimii mielestäni puhtaasti järjen avulla, vaikka tunneskaalat vaihteleekin välistä rajusti. Mutta vaa´an tasapaino saavutetaan nimenomaan järjen avulla.

Lue lisää

Voin hyvin yhtyä sanoihisi, ja toteankin vain,
ettei tuohon ole muuta lisättävää, kuin että
hyvää päivänjatkoa sinulle. Totuuksia on joidenkin joskus
vaikea kestää, varsinkin, jos on jotain hampaankolossa tiettyjä merkkejä kohtaan, ja sehän tuosta edellisen kirjoittajan viestistä paljastui. Mutta antaa hänen vaikeroida ajatuksissaan.

sakkia. kirjoitti:

heiluvat kyllä siihen malliin ja niin tasapainottomasti, että ovat ilmeisesti järjen käyttöä vieroksuvaa...

tyhmyyttäsi, tuosta jo paljastui kaikki sinusta!

ei vaaka, mutta tietoa on kirjoitti:

Sinä voit olla mitä mieltä tahansa, ja kirjoituksestasikin päätellen "älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää!

Koska olette saaneet lukea vaakojen älyllisistä kirjoituksista palstalla?

Keskustelu menee näin: ---"..."älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää! ...."

Älykäs ihminen ei sorru tuollaiseen, vaan osaa viedä keskustelua viisaasti ja älykkäästi eteenpäin. Voiko olla itsekkäämpää ja tyhmempää kuin vaaka?

palstaa kirjoitti:

Koska olette saaneet lukea vaakojen älyllisistä kirjoituksista palstalla?

Keskustelu menee näin: ---"..."älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää! ...."

Älykäs ihminen ei sorru tuollaiseen, vaan osaa viedä keskustelua viisaasti ja älykkäästi eteenpäin. Voiko olla itsekkäämpää ja tyhmempää kuin vaaka?

Lue lisää

noista vaakojen "älyllisistä" lausahduksista ja "viisauksista" sentään hyvät naurut. :))

ilmassa kirjoitti:

Niin ne sanoo astrologit, tai ainakin jotkut. Onko todellakin nin, että vaaka on älyllisempi kuin (maamerkki) neitsyt? Neitsythän on muka niin materialistinen. Härkä on materialistinen, mutta ei neitsyt. Taitaa olla niin, että luokitukset on tehty harmoniseksi, jotta se lisäisi loogisuutta merkkeihin. Tässä mennään pieleen. Vaaka luokitellaan älyköksi, koska muita ominaisuuksia ei jäänyt jäljelle. Vaaka on ainakin yhtä herkkä ja tunteellinen kuin kalat tai rapu. No annan periksi, vaaka on laskelmoiva ja siksi "älykkö". Toisaalta vaaka tekee työtään hiljaisesti ja näennäisen helposti. So What?
Entä vesimies? Sen "älykkyys" perustuu siihen, että se "keksii" uusia ideoita. Tosiasiassa sen oivallukset ovat suusta lähteviä sammakoita, joita se joutuu korjaamaan "älyllään".jne...
Olen siis eri mieltä tästä asiasta.

Lue lisää

Muuta ei jäänyt jäljelle ;)...

Kyllä vaakakin on herkkä ja tunteellinen, mutta se miten vaaka kykenee aina järkeilemään asiat niin, että tipahtaa aina jaloilleen onkin sitten kokonaan vaa´an älyn ansiota ja tietysti kokemuksen (ne joilla sitä on).

ei ilmamerkkien kohdalla tarkoita mitään älykkyyttä (vaikka niin haluavatkin luulla:). Älyllisyys tarkoittaa, että analysoivat, ideoivat, suunnittelevat, keskustelevat yms. eli ovat ns. pääkeskeisiä. Vesimerkit elävät tunteillaan, maamerkit aisteillaan jne.

kalaN kirjoitti:

ei ilmamerkkien kohdalla tarkoita mitään älykkyyttä (vaikka niin haluavatkin luulla:). Älyllisyys tarkoittaa, että analysoivat, ideoivat, suunnittelevat, keskustelevat yms. eli ovat ns. pääkeskeisiä. Vesimerkit elävät tunteillaan, maamerkit aisteillaan jne.

Lue lisää

"""Älyllisyys tarkoittaa, että analysoivat, ideoivat, suunnittelevat, keskustelevat yms. """
Luulin ennen että nuo ominaisuudet liittyvät mm. neitsyen merkkiin. Niin ainakin on haukuttu.
Pointtina on se, että älyllisyysm sopii huonosti ilman merkkeihin. Jo tuo merkkikuvaus "ilmanmerkki" kertoo siitä. Pikemminkin ilmanmerkkejä ohjaa myötäsyntyinen vaisto, jota taas esim. neitsyellä ei ole tippaakaan. Sehän lähtee puhtaalta pöydältä. Eikö niin? Ilmanmerkit ovat eräänlaisia koheltajia ja kaukana älyllisyydestä. Astrologit tulkitsevat niitä väärin. Mieti nyt itsekin! Oikeat älylliset merkit ovat maamerkit. härkä, neitsyt ja kauris. Härän materiaalisuutta, neitsyen tiedonjanoa ja kauriin kunnianhimoa ohjaa niiden älyllisyys. Niillä on vain yksi päämäärä. rikastua omalla alueellaan.

outoa kirjoitti:

"""Älyllisyys tarkoittaa, että analysoivat, ideoivat, suunnittelevat, keskustelevat yms. """
Luulin ennen että nuo ominaisuudet liittyvät mm. neitsyen merkkiin. Niin ainakin on haukuttu.
Pointtina on se, että älyllisyysm sopii huonosti ilman merkkeihin. Jo tuo merkkikuvaus "ilmanmerkki" kertoo siitä. Pikemminkin ilmanmerkkejä ohjaa myötäsyntyinen vaisto, jota taas esim. neitsyellä ei ole tippaakaan. Sehän lähtee puhtaalta pöydältä. Eikö niin? Ilmanmerkit ovat eräänlaisia koheltajia ja kaukana älyllisyydestä. Astrologit tulkitsevat niitä väärin. Mieti nyt itsekin! Oikeat älylliset merkit ovat maamerkit. härkä, neitsyt ja kauris. Härän materiaalisuutta, neitsyen tiedonjanoa ja kauriin kunnianhimoa ohjaa niiden älyllisyys. Niillä on vain yksi päämäärä. rikastua omalla alueellaan.

Lue lisää

meidän täytyy määritellä älykkyys. älykkyyttä on niin monenlaista. on sosiaalista -, tunne-, matemaattista- jne.

aina voi tietysti valita niistä sen parhaiten itselleen sopivan :) minäkin pidän itseäni kovin älykkäänä, koska mielestäni ainoa oikea älykkyys on kyky elää sydämellään, mutta näin ei varmaan neitsyt taas ajattele.

kyllä vaa'at osaavat keskustella. aiheet tosin ovat minunkin mielestäni aivan tyhjänpäiväisiä :) mutta se on vain minun mielipiteeni.

kalaN kirjoitti:

meidän täytyy määritellä älykkyys. älykkyyttä on niin monenlaista. on sosiaalista -, tunne-, matemaattista- jne.

aina voi tietysti valita niistä sen parhaiten itselleen sopivan :) minäkin pidän itseäni kovin älykkäänä, koska mielestäni ainoa oikea älykkyys on kyky elää sydämellään, mutta näin ei varmaan neitsyt taas ajattele.

kyllä vaa'at osaavat keskustella. aiheet tosin ovat minunkin mielestäni aivan tyhjänpäiväisiä :) mutta se on vain minun mielipiteeni.

Lue lisää

mielenkiinnolla vaakojen keskustelua
aiheesta tunneäly ;))

odottelen kirjoitti:

mielenkiinnolla vaakojen keskustelua
aiheesta tunneäly ;))

Lykykäisyydessään kykyä asettua toisen asemaan, empaattisuutta. Tuntea ja antaa tuntea.

kalaN kirjoitti:

ei ilmamerkkien kohdalla tarkoita mitään älykkyyttä (vaikka niin haluavatkin luulla:). Älyllisyys tarkoittaa, että analysoivat, ideoivat, suunnittelevat, keskustelevat yms. eli ovat ns. pääkeskeisiä. Vesimerkit elävät tunteillaan, maamerkit aisteillaan jne.

Lue lisää

lainaan Lauri Siiralaa:

"...Älyllisyys ei ole älykkyyttä

Yksinkertainen oleminen ei ole helppoa. Nokkela ja älyllinen ihmismieli rakastaa monimutkaisuutta, abstraktioita ja käsitteitä. Se solmii niistä näennäisesti monimutkaisia ja kiehtovia vyyhtejä, teorioita, laskelmia ja teesejä, joita se pyörittää päässään, joista se rakastaa väitellä, joista se jopa kirjoittaa väitöskirjoja!

Mieli on koulutettu ihailemaan pinnallista älyllisyyttä sen sijaan, että se toimisi luonnollisesti elämän oman älykkyyden prismana. "

Juuri tällaisia ovat ilmanmerkit. Ovat ne älyllisiä.

odottelen kirjoitti:

mielenkiinnolla vaakojen keskustelua
aiheesta tunneäly ;))

Siis, mitä on TUNNEÄLY:

Se on omien tunteiden ja mielialojen tunnistamista, tiedostettujen tunteiden hallintaa, tunteiden suuntaamista omiin tavoitteisiin ja motivoitumista niihin, muiden ihmisten tunteiden tajuamista ja toisten tunteiden huomioonottamista!

Tarvitaan siis positiivista ajattelua, asiat tulee nähdä vaikeissakin tilanteissa positiivisessa valossa, ainakin pyrkiä siihen, reagoitava omin ehdoin, omien vaistojen mukaisesti.

Myönteinen ihminen
havaitsee asioiden eri puolet,
ajattelee mitä voi oppia, miten nauttia,
kiinnittää huomiota uusiin asioihin, mahdollisuuksiin, kyseenalaistaa vanhan,
luottaa, on avoin, joista seuraa rikkaat ihmissuhteet ja elämän kokemukset,
uskoo kykyihinsä ja mahdollisuuksiinsa, vaikeudet ovat hänelle haaste,
kokemukset ovat hänelle joko onnistumisia tai oppimistapahtumia, jotka johtavat menestykseen,
myönteiset tunteet vahvistavat itsetuntoa.

Tässä Teille tunnusomaisia piirteitä, jotka voitte mieltää ainakin VAAKA -ihmiseen, sillä ne ovat
juuri niitä asioita, joista tyypillisen vaa`an useimmiten tunnistaa. Tuollaiset periaatteet kun kaikki sisäistäisivät itseensä, maailmassa olisi onnellisempi elää. Tämänkin sivun eripuraisuudet ja kademieltymykset jäisivät silloin historiaan.

vaikkapa tätä kirjoitti:

lainaan Lauri Siiralaa:

"...Älyllisyys ei ole älykkyyttä

Yksinkertainen oleminen ei ole helppoa. Nokkela ja älyllinen ihmismieli rakastaa monimutkaisuutta, abstraktioita ja käsitteitä. Se solmii niistä näennäisesti monimutkaisia ja kiehtovia vyyhtejä, teorioita, laskelmia ja teesejä, joita se pyörittää päässään, joista se rakastaa väitellä, joista se jopa kirjoittaa väitöskirjoja!

Mieli on koulutettu ihailemaan pinnallista älyllisyyttä sen sijaan, että se toimisi luonnollisesti elämän oman älykkyyden prismana. "

Juuri tällaisia ovat ilmanmerkit. Ovat ne älyllisiä.

Lue lisää

tätä juuri tarkoitin (en osannut sitä vain tarpeeksi hyvin kertoa :)

mieli eli ajatukset johdattelevat ilmamerkkejä. meditaatio pyrkii rauhoittamaan mielen, sitä tässä itsekin opettelen. minun mielestäni meidän pitäisi oppia elämään niin ettei mieli pääse johdattamaan meitä liikaa. ts. mieli on hyvä renki, huono isäntä.

viisaus ei kasva puussa kirjoitti:

Siis, mitä on TUNNEÄLY:

Se on omien tunteiden ja mielialojen tunnistamista, tiedostettujen tunteiden hallintaa, tunteiden suuntaamista omiin tavoitteisiin ja motivoitumista niihin, muiden ihmisten tunteiden tajuamista ja toisten tunteiden huomioonottamista!

Tarvitaan siis positiivista ajattelua, asiat tulee nähdä vaikeissakin tilanteissa positiivisessa valossa, ainakin pyrkiä siihen, reagoitava omin ehdoin, omien vaistojen mukaisesti.

Myönteinen ihminen
havaitsee asioiden eri puolet,
ajattelee mitä voi oppia, miten nauttia,
kiinnittää huomiota uusiin asioihin, mahdollisuuksiin, kyseenalaistaa vanhan,
luottaa, on avoin, joista seuraa rikkaat ihmissuhteet ja elämän kokemukset,
uskoo kykyihinsä ja mahdollisuuksiinsa, vaikeudet ovat hänelle haaste,
kokemukset ovat hänelle joko onnistumisia tai oppimistapahtumia, jotka johtavat menestykseen,
myönteiset tunteet vahvistavat itsetuntoa.

Tässä Teille tunnusomaisia piirteitä, jotka voitte mieltää ainakin VAAKA -ihmiseen, sillä ne ovat
juuri niitä asioita, joista tyypillisen vaa`an useimmiten tunnistaa. Tuollaiset periaatteet kun kaikki sisäistäisivät itseensä, maailmassa olisi onnellisempi elää. Tämänkin sivun eripuraisuudet ja kademieltymykset jäisivät silloin historiaan.

Lue lisää

huudettu otsikko!
"Emotional intelligence"- käsitteen perustana on siis mielestäsi positiivisuus ?
Entäs tämä:
"...reagoitava omin ehdoin, omien vaistojen mukaisesti." Mikä kytkentä tällä on tynneälyyn. :)

positiivisesti.. kirjoitti:

huudettu otsikko!
"Emotional intelligence"- käsitteen perustana on siis mielestäsi positiivisuus ?
Entäs tämä:
"...reagoitava omin ehdoin, omien vaistojen mukaisesti." Mikä kytkentä tällä on tynneälyyn. :)

Lue lisää

typeriin viesteihin vastaamista

jos ajattelette että jokin astrologinen merkki, millä ei ole edes tähtitaivaalla minkäänlaista perustaa, tekee teistä muka "Vaakoja", "Kaloja" jne.

Teistä älyllisyys on todella kaukana, oli merkkinne sitten ihan mikä tahansa.

Ottakaa selvää astrologian perusteista ja avatkaa silmänne näkemään kuinka helvetin typerä järjestelmä se on. Tulkaa vasta sitten keskustelemaan tänne älykkyydestä jos vielä senkin jälkeen kykenette uskomaan astrologiaan ja horoskooppeihin.

Tapella ja väitellä nyt jostain helvetin merkin älykkyydestä, kun ulosantinne on pelkkää aivopierua. Kasvakaa aikuisiksi, jokainen teistä!

täydellisisä ääliöitä kirjoitti:

jos ajattelette että jokin astrologinen merkki, millä ei ole edes tähtitaivaalla minkäänlaista perustaa, tekee teistä muka "Vaakoja", "Kaloja" jne.

Teistä älyllisyys on todella kaukana, oli merkkinne sitten ihan mikä tahansa.

Ottakaa selvää astrologian perusteista ja avatkaa silmänne näkemään kuinka helvetin typerä järjestelmä se on. Tulkaa vasta sitten keskustelemaan tänne älykkyydestä jos vielä senkin jälkeen kykenette uskomaan astrologiaan ja horoskooppeihin.

Tapella ja väitellä nyt jostain helvetin merkin älykkyydestä, kun ulosantinne on pelkkää aivopierua. Kasvakaa aikuisiksi, jokainen teistä!

Lue lisää

Tiedä miten antoisa keskustelu tästä tulee.

Jos laittaisit jotain hieman älykkäämpää tekstiä meidän iloksemme?

......... kirjoitti:

Tiedä miten antoisa keskustelu tästä tulee.

Jos laittaisit jotain hieman älykkäämpää tekstiä meidän iloksemme?

Hehee.. Että osasikin olla typerä ihminen. Me kun täällä aletaan kekustela, niin joku älytön tulee ja alkaa viedä ilmaa altamme. Olin juuri saamassa vaa'asta otteen, kun tuo tuli sotkemaan keskustelut. Tehdään tästä antoisa keskustelu. Pitäskö pyytää mukaan tuo ilonpilaaja? Eikö muka astrologia olekin totta!

ilmassa kirjoitti:

Hehee.. Että osasikin olla typerä ihminen. Me kun täällä aletaan kekustela, niin joku älytön tulee ja alkaa viedä ilmaa altamme. Olin juuri saamassa vaa'asta otteen, kun tuo tuli sotkemaan keskustelut. Tehdään tästä antoisa keskustelu. Pitäskö pyytää mukaan tuo ilonpilaaja? Eikö muka astrologia olekin totta!

Lue lisää

piste.

ilmassa kirjoitti:

Hehee.. Että osasikin olla typerä ihminen. Me kun täällä aletaan kekustela, niin joku älytön tulee ja alkaa viedä ilmaa altamme. Olin juuri saamassa vaa'asta otteen, kun tuo tuli sotkemaan keskustelut. Tehdään tästä antoisa keskustelu. Pitäskö pyytää mukaan tuo ilonpilaaja? Eikö muka astrologia olekin totta!

Lue lisää

Onhan sitä vähemmänkin uskottavia asioita ja silti ihmiset uskoo..;D

........ kirjoitti:

Onhan sitä vähemmänkin uskottavia asioita ja silti ihmiset uskoo..;D

uskottavampaa kuin astrologia ja horoskoopit?

mikä on vähemmän kirjoitti:

uskottavampaa kuin astrologia ja horoskoopit?

Vähemmän uskottavaa on vaakojen puheet ja sitäkin vähemmän uskottavaa on, kun kaksi vaakaa puhuu keskenään. No vielä vähemmän uskottavaa on, kun vaakamies kertoo olevansa uskollinen.

mikä on vähemmän kirjoitti:

uskottavampaa kuin astrologia ja horoskoopit?

Puoluepolitiikka, uskonlahkot, ufot, emalikattilat...

en jatka kirjoitti:

typeriin viesteihin vastaamista

positiivinen yllätys, jos olisit vastannut ja selventänyt/täsmentänyt ajatusrakennelmaasi.

ollutkin kirjoitti:

positiivinen yllätys, jos olisit vastannut ja selventänyt/täsmentänyt ajatusrakennelmaasi.

ja toistaa selvää tekstiä, kun sinun "nuppi"
ei siitä kuitenkaan mitään ymmärrä, liian filosofisesti kirjoitettu, liian vaikeaa näköjään sinulle.

viisaus ei kasva puussa kirjoitti:

Siis, mitä on TUNNEÄLY:

Se on omien tunteiden ja mielialojen tunnistamista, tiedostettujen tunteiden hallintaa, tunteiden suuntaamista omiin tavoitteisiin ja motivoitumista niihin, muiden ihmisten tunteiden tajuamista ja toisten tunteiden huomioonottamista!

Tarvitaan siis positiivista ajattelua, asiat tulee nähdä vaikeissakin tilanteissa positiivisessa valossa, ainakin pyrkiä siihen, reagoitava omin ehdoin, omien vaistojen mukaisesti.

Myönteinen ihminen
havaitsee asioiden eri puolet,
ajattelee mitä voi oppia, miten nauttia,
kiinnittää huomiota uusiin asioihin, mahdollisuuksiin, kyseenalaistaa vanhan,
luottaa, on avoin, joista seuraa rikkaat ihmissuhteet ja elämän kokemukset,
uskoo kykyihinsä ja mahdollisuuksiinsa, vaikeudet ovat hänelle haaste,
kokemukset ovat hänelle joko onnistumisia tai oppimistapahtumia, jotka johtavat menestykseen,
myönteiset tunteet vahvistavat itsetuntoa.

Tässä Teille tunnusomaisia piirteitä, jotka voitte mieltää ainakin VAAKA -ihmiseen, sillä ne ovat
juuri niitä asioita, joista tyypillisen vaa`an useimmiten tunnistaa. Tuollaiset periaatteet kun kaikki sisäistäisivät itseensä, maailmassa olisi onnellisempi elää. Tämänkin sivun eripuraisuudet ja kademieltymykset jäisivät silloin historiaan.

Lue lisää

>>>>Tässä Teille tunnusomaisia piirteitä, jotka voitte mieltää ainakin VAAKA -ihmiseen, sillä ne ovat juuri niitä asioita, joista tyypillisen vaa`an useimmiten tunnistaa. Tuollaiset periaatteet kun kaikki sisäistäisivät itseensä, maailmassa olisi onnellisempi elää. Tämänkin sivun eripuraisuudet ja kademieltymykset jäisivät silloin historiaan. >>>>>


Mielestäni vaaka on kuitenkin liiankin sovitteleva ja myötäilevä ja siksi huonosti edistyksellinen. Jos verrataan vaakaa vesimieheen, jonka edistyksellisyys taas on ylitsevuotavaa ja usein myös hyödytöntä, niin vesimiehen käytös on yleensä myös riitaisaa.Ilmanmerkkien tarmo ei riitä ideoiden reaalisointiin asti. Eipä se riitä tulenmerkkienkään kohdalla siihen. Jotta vaakakin voi olla tyynenä ja sovittelevana sohvallaan, on muiden kuitenkin taisteltava ja nähtävä vaivaa vastustuksesta huolimatta. vaaka sopii joutavanpäiväiseksi tunnelmoijaksi illanistujaisiin, mutta maanantai ei ole vaakaihmisen päivä.
Kirjahyllyssäni olevassa tunnetun suomal. astrologin J.N. kirjassa kerrotaan vaa´an kohdalla miten neljä eri sukupuolta olevaa vaakaa keskustelivat keskenään tuntikaupalla. Hänestä se tuntui puron solinalta ja tunnetusti hyvin sopuisalta. Mietin vaan sitä, että mitä siellä kaskusteltiin. Oliko kaikki vain tarpeetonta jutustelua jutustelun itsensä vuoksi ilman että siinä olisi ollut mitään sisältöä. Rauhaa ja rakkautta!

kalaN kirjoitti:

tätä juuri tarkoitin (en osannut sitä vain tarpeeksi hyvin kertoa :)

mieli eli ajatukset johdattelevat ilmamerkkejä. meditaatio pyrkii rauhoittamaan mielen, sitä tässä itsekin opettelen. minun mielestäni meidän pitäisi oppia elämään niin ettei mieli pääse johdattamaan meitä liikaa. ts. mieli on hyvä renki, huono isäntä.

Lue lisää

tuppaa nenänsä joka asiaan, ja on olevinaan niin
tietoinen kaikesta. Totuus on kuitenkin toinen, ei varmaan ole muuta tekemistä kuin jaaritella täällä keskustelusivuilla. Ei sinua kukaan tosissasi ota, jos sitä meinaat.

......... kirjoitti:

Tiedä miten antoisa keskustelu tästä tulee.

Jos laittaisit jotain hieman älykkäämpää tekstiä meidän iloksemme?

olen samaa mieltä, että täällä ei montaa "älynikkaria" ole tietämään noista astrologiaa koskevista asioista. Noita muutamia tämän sivun aloitusviestejä lukuunottamatta, niiden kirjoittajalla ei "nuppi tutise".

mietiskelijä? kirjoitti:

olen samaa mieltä, että täällä ei montaa "älynikkaria" ole tietämään noista astrologiaa koskevista asioista. Noita muutamia tämän sivun aloitusviestejä lukuunottamatta, niiden kirjoittajalla ei "nuppi tutise".

Lue lisää

astrologiasta, mutta en ihmisistä. Mulle on yks hailee, millainen vaaka on ihmisenä, olen kiinnostunut millainen vaaka on astrologiassa. Älkää hyvät ihmiset sotkeko näitä asioita ;P).
Useimmat puhuvat ihmisistä, minä puhun astorlogiasta.

antaa kirjoitti:

>>>>Tässä Teille tunnusomaisia piirteitä, jotka voitte mieltää ainakin VAAKA -ihmiseen, sillä ne ovat juuri niitä asioita, joista tyypillisen vaa`an useimmiten tunnistaa. Tuollaiset periaatteet kun kaikki sisäistäisivät itseensä, maailmassa olisi onnellisempi elää. Tämänkin sivun eripuraisuudet ja kademieltymykset jäisivät silloin historiaan. >>>>>


Mielestäni vaaka on kuitenkin liiankin sovitteleva ja myötäilevä ja siksi huonosti edistyksellinen. Jos verrataan vaakaa vesimieheen, jonka edistyksellisyys taas on ylitsevuotavaa ja usein myös hyödytöntä, niin vesimiehen käytös on yleensä myös riitaisaa.Ilmanmerkkien tarmo ei riitä ideoiden reaalisointiin asti. Eipä se riitä tulenmerkkienkään kohdalla siihen. Jotta vaakakin voi olla tyynenä ja sovittelevana sohvallaan, on muiden kuitenkin taisteltava ja nähtävä vaivaa vastustuksesta huolimatta. vaaka sopii joutavanpäiväiseksi tunnelmoijaksi illanistujaisiin, mutta maanantai ei ole vaakaihmisen päivä.
Kirjahyllyssäni olevassa tunnetun suomal. astrologin J.N. kirjassa kerrotaan vaa´an kohdalla miten neljä eri sukupuolta olevaa vaakaa keskustelivat keskenään tuntikaupalla. Hänestä se tuntui puron solinalta ja tunnetusti hyvin sopuisalta. Mietin vaan sitä, että mitä siellä kaskusteltiin. Oliko kaikki vain tarpeetonta jutustelua jutustelun itsensä vuoksi ilman että siinä olisi ollut mitään sisältöä. Rauhaa ja rakkautta!

Lue lisää

Muinaiset viisaat kuvasivat Vaaka -merkin vaa`an
symbolilla. Se onkin varsin sopiva symboli.
Vaa`an voima on paljolti juuri tasapainon tajussa. Raskaiden esineiden nostaminen käy helpommin jos ne on tasapainoitettu oikein. On varsin vaikeaa nostaa väärin tasapainoitettua esinettä. Yrittäkääpä vaikka! Vaa`at ovat usein hyviä matemaatikkoja. Tässä on taas kysymys tasapainon tajuamisesta. Kaiken tieteen perusta on matemaattinen teoreema, ja jokaisen teoreeman keskellä on yhtäläisyysmerkki. Yhtälön molempien puolien täytyy olla täydellisessä tasapainossa, muussa tapauksessa teoreema on väärä. Vaaka huomaa tämän helposti. Matematiikka on oikea vaa`an tiede. Se auttaa häntä suuresti elämän varrella. Samoista syistä vaakaihmiset ovat myös hyviä fyysikkoja. Fysiikkahan perustuu matematiikkaan ja sen teoreemiin. Vaaka havainnoi ja aistii kuinka luonto liittää osat yhteen. Samat periaatteet toimivat myös musiikissa. Mikään ei ole matemaattisempaa kuin musiikki, ja vaaka kuulee sointujen oikean yhdistelmän. Hän antaa arvoa kauneudelle. Vaakataiteilijassa on perfektionistia, täydellisyyden tavoittelijaa,
hän tavoittelee esimerkiksi täydellistä perspektiiviä. Vaakaihmiset ovat tavallista energisempiä, eikä heillä ole juuri taipumusta laiskuuteen, he ovat toimivia ja showihmisiä.
Tämän merkin edustajat voivat olla menestyksekkäitä matemaatikkoja ja tiedemiehiä, koska he ovat valmiit työhön, jota menestyminen edellyttää. Vaaka on taiteellinen merkki, ja sen alla syntyneet ovat usein musikaalisesti lahjakkaita, vaikka he eivät olekaan kovin kärkkäitä kehittämään kykyjään tai käyttämään niitä kaupallisesti hyödyksi. He käyttävät lahjojaan enemmänkin omaksi ilokseen. Vaakaihmiset ovat todella miellyttävää joukkoa, he eivät tunge itseään esille, jonkun muun täytyy tehdä se. Sisäinen maailma on heille useinkin kaikesta huolimatta ulkoista tärkeämpi.
Vaakaa parempaa ystävää saa hakea, heillä on harvoin halu loukata toista.

ilmassa kirjoitti:

astrologiasta, mutta en ihmisistä. Mulle on yks hailee, millainen vaaka on ihmisenä, olen kiinnostunut millainen vaaka on astrologiassa. Älkää hyvät ihmiset sotkeko näitä asioita ;P).
Useimmat puhuvat ihmisistä, minä puhun astorlogiasta.

Lue lisää

joka sama kuin jonka viestiin vastasit, et suinkaan sinä. Ei ainakaan silmiin osunut mitään järkevää kirjoittamaasi, sorry!

tuo kalanainen kirjoitti:

tuppaa nenänsä joka asiaan, ja on olevinaan niin
tietoinen kaikesta. Totuus on kuitenkin toinen, ei varmaan ole muuta tekemistä kuin jaaritella täällä keskustelusivuilla. Ei sinua kukaan tosissasi ota, jos sitä meinaat.

Lue lisää

mikäs mussa sua niin ärsyttää?

en tosiaankaan ole tietoinen kaikesta, olisinkin. kyllä minä töitäkin tässä välissä paiskin. en sitä paitsi ole pitkään aikaan täällä käynytkään.
mitä vitsiä...

ei tarvii ottaa tosissaan eikä edes lukea viestejäni jos noin sieppaa. vai onko se niin, että kalat pysyköön omalla palstallaan ja vaa'at omallaan.

tsiisus, miksi viitsin edes vastata..

antaa kirjoitti:

>>>>Tässä Teille tunnusomaisia piirteitä, jotka voitte mieltää ainakin VAAKA -ihmiseen, sillä ne ovat juuri niitä asioita, joista tyypillisen vaa`an useimmiten tunnistaa. Tuollaiset periaatteet kun kaikki sisäistäisivät itseensä, maailmassa olisi onnellisempi elää. Tämänkin sivun eripuraisuudet ja kademieltymykset jäisivät silloin historiaan. >>>>>


Mielestäni vaaka on kuitenkin liiankin sovitteleva ja myötäilevä ja siksi huonosti edistyksellinen. Jos verrataan vaakaa vesimieheen, jonka edistyksellisyys taas on ylitsevuotavaa ja usein myös hyödytöntä, niin vesimiehen käytös on yleensä myös riitaisaa.Ilmanmerkkien tarmo ei riitä ideoiden reaalisointiin asti. Eipä se riitä tulenmerkkienkään kohdalla siihen. Jotta vaakakin voi olla tyynenä ja sovittelevana sohvallaan, on muiden kuitenkin taisteltava ja nähtävä vaivaa vastustuksesta huolimatta. vaaka sopii joutavanpäiväiseksi tunnelmoijaksi illanistujaisiin, mutta maanantai ei ole vaakaihmisen päivä.
Kirjahyllyssäni olevassa tunnetun suomal. astrologin J.N. kirjassa kerrotaan vaa´an kohdalla miten neljä eri sukupuolta olevaa vaakaa keskustelivat keskenään tuntikaupalla. Hänestä se tuntui puron solinalta ja tunnetusti hyvin sopuisalta. Mietin vaan sitä, että mitä siellä kaskusteltiin. Oliko kaikki vain tarpeetonta jutustelua jutustelun itsensä vuoksi ilman että siinä olisi ollut mitään sisältöä. Rauhaa ja rakkautta!

Lue lisää

Juttelin eilen juuri tästä asiasta Vaakamieheni kanssa ja hän sanoi, että hänen mielestään suurinta onnea ja viisautta on juuri osata keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja tulla toimeen kaikkien kanssa. Ehkä se on vaakojen elämäntehtävä.

No meille tuli tietty riitaa, koska itse en ole sellainen. Tulen kyllä juttuun yleensä kaikkien kanssa, mutta minusta tärkeintä on löytää sisäinen rauha itsensä kanssa, sanokoot muut mitä lystäävät.Onni ei tule koskaan mistään ulkopuolisesta asiasta, se löytyy vain omasta itsestä. Ehkä meillä kaloilla onkin eri elämäntehtävä.

joo mutta tämä oli vain minun mielipiteeni, ei mikään totuus. (en tiedä, uskaltaako täällä enää kirjoitella mistään :)

tuo kalanainen kirjoitti:

tuppaa nenänsä joka asiaan, ja on olevinaan niin
tietoinen kaikesta. Totuus on kuitenkin toinen, ei varmaan ole muuta tekemistä kuin jaaritella täällä keskustelusivuilla. Ei sinua kukaan tosissasi ota, jos sitä meinaat.

Lue lisää

Jos olisit ajatuksella lukenut ko. Kalan kirjoituksia tajuaisit varmaan , että hänenkaltaisensa selkeästi, silmät auki havannoiva ja erinomaisen ilmaisukyvyn omaava henkilö on oikea vaa´an ihannekumppani
tai -ystävä.
Ei hän ainakaan minun mielestäni ole täällä vaaoille "rottaillakseen" kirjoitellut.

nousuvaaka kirjoitti:

Jos olisit ajatuksella lukenut ko. Kalan kirjoituksia tajuaisit varmaan , että hänenkaltaisensa selkeästi, silmät auki havannoiva ja erinomaisen ilmaisukyvyn omaava henkilö on oikea vaa´an ihannekumppani
tai -ystävä.
Ei hän ainakaan minun mielestäni ole täällä vaaoille "rottaillakseen" kirjoitellut.

Lue lisää

olipa kiva kuulla. en ymmärrä miksi tuo ilmeisesti yksi ja sama tyyppi vainoaa mua ilman mitään omia mielipiteitä.

itse asiassa kalat ja vaaka muistuttavat toisiaan niin paljon, että välillä se on hämmentävää, siksi varmaan tykkään täällä välillä vierailla.

kalojen symbolissa on kaksi kalaa, vaa'alla kaksi vaakakuppia ja luonnollisesti myös kaksonen on vähän kaksijakoinen :) näillä merkeillä on ilmeisen selvä tarve hakea tasapainoa ja se tapahtuu yleensä muitten ihmisten kautta, muut toimivat ns. peilinä omille tunteille.

...... kirjoitti:

Puoluepolitiikka, uskonlahkot, ufot, emalikattilat...

ole kuitenkin ihan samankaltaista sontaa kuin astrologia ja horoskoopit.

Samanlaista sontafilosofiaa astrologiakin on kuin joidenkin hihhuleiden uskontoaivopesu.

Se että astrologia ei ole järjestäytynyt mitenkään, ei tee siitä yhtään parempaa.

kalaN kirjoitti:

olipa kiva kuulla. en ymmärrä miksi tuo ilmeisesti yksi ja sama tyyppi vainoaa mua ilman mitään omia mielipiteitä.

itse asiassa kalat ja vaaka muistuttavat toisiaan niin paljon, että välillä se on hämmentävää, siksi varmaan tykkään täällä välillä vierailla.

kalojen symbolissa on kaksi kalaa, vaa'alla kaksi vaakakuppia ja luonnollisesti myös kaksonen on vähän kaksijakoinen :) näillä merkeillä on ilmeisen selvä tarve hakea tasapainoa ja se tapahtuu yleensä muitten ihmisten kautta, muut toimivat ns. peilinä omille tunteille.

Lue lisää

Olen neitsyt ja mullakin on kaksi..... kivestä.

kirjoittaa astrologiasta, kirjoitti:

joka sama kuin jonka viestiin vastasit, et suinkaan sinä. Ei ainakaan silmiin osunut mitään järkevää kirjoittamaasi, sorry!

olevaa vaakaa.. ;) Ollaanko samalla aaltopituudella?

kalaN kirjoitti:

Juttelin eilen juuri tästä asiasta Vaakamieheni kanssa ja hän sanoi, että hänen mielestään suurinta onnea ja viisautta on juuri osata keskustella erilaisten ihmisten kanssa ja tulla toimeen kaikkien kanssa. Ehkä se on vaakojen elämäntehtävä.

No meille tuli tietty riitaa, koska itse en ole sellainen. Tulen kyllä juttuun yleensä kaikkien kanssa, mutta minusta tärkeintä on löytää sisäinen rauha itsensä kanssa, sanokoot muut mitä lystäävät.Onni ei tule koskaan mistään ulkopuolisesta asiasta, se löytyy vain omasta itsestä. Ehkä meillä kaloilla onkin eri elämäntehtävä.

joo mutta tämä oli vain minun mielipiteeni, ei mikään totuus. (en tiedä, uskaltaako täällä enää kirjoitella mistään :)

Lue lisää

suuret kiitokset. Olet todella upeasti kiteyttänyt kalojen ja vaakojen maailmaa. Nuo piirteet saattavat ärsyttää molempia omasta näkökulmastaan käsin, mutta tuo on myös rikkaus ja siihen pystyy lopulta vain harvat ihmiset. Eläköön viisas keskustelu ja Luoja tautia lisätköön!
Rauhaa ja Rakkautta!

mikä on vähemmän kirjoitti:

uskottavampaa kuin astrologia ja horoskoopit?

Jotkut julistavat maailmanloppua ihan tosissaan, ja sille on ihan päivämäärätkin olemassa...-niin mitä väliä sillä ihan oikeasti on mihin ihmiset uskoo???!

MinnaRiikka kirjoitti:

Jotkut julistavat maailmanloppua ihan tosissaan, ja sille on ihan päivämäärätkin olemassa...-niin mitä väliä sillä ihan oikeasti on mihin ihmiset uskoo???!

tämä päivämäärä on täsmälleen sama kuin mayakalenterin viimeinen päivämäärä. Se on sama kalenteri jota muuten käytettiin myös mayojen astrologisen järjestelmän pohjana.

Tästä siis ei voi päätellä muuta kuin sen että maailmanloppu on huuhaata ja myös astrologia on huuhaata.

Tai jos uskot astrologiaan, sinun on pakko uskoa myös maailmanloppuun.

Niin ja mayoilla oli erilainen astrologinen järjestelmä kuin meillä nyt käytössä oleva. Että se siitä muinaisesta viisaudesta tai väitteistä että muinaiset ihmiset olivat jotenkin paremmin yhteydessä luontoon ja maailmanhenkeen. Järjestelmiä on ollut historiassa useita, ja nykyäänkin on käytössä muutama erilainen järjestelmä. Kovin ovat olleet ihmiset toisistaan irtautuneita siihen aikaan.

Mikä niistä on se oikea, koska kaikki niistä järjestelmistä antavat täysin eriäviä tulkintoja.

Siitä ei voi tehdä kuin sen päätelmän että astrologit ovat pelkkiä ääliöitä kun uskovat sellaiseen mistä edes astrologit itse eivät ole päässeet vuosituhansien aikana yksimielisyyteen. Ja myös sen päätelmän että astrologit ovat pelkkiä huijareita kun huijaavat teitä jotka ette asioista paljoa tiedä.

ilmassa kirjoitti:

olevaa vaakaa.. ;) Ollaanko samalla aaltopituudella?

Siinäpä pulma ;)))
Kantaako siivet - ilmassa?

mietiskelijä* kirjoitti:

Siinäpä pulma ;)))
Kantaako siivet - ilmassa?

Ei minusta vaa'aksi ole. Mutta muuten "oikeita" vaakoja vastaan ei minulla ole mitään. En vaan osannut jahkailla, enkä liioin kestänyt olla vaatekaapissakaan (eksyksissä). Tuli suljetun paikan kammo ja ilmakin alkoi loppua. Vaakana olo kun vaatii niin paljon.
Miten te vaa'at kestätte olla niin kauan siellä vaatekaapin hapettomassa tilassa?
Rauhaa ja rakkautta!

ilmassa kirjoitti:

Ei minusta vaa'aksi ole. Mutta muuten "oikeita" vaakoja vastaan ei minulla ole mitään. En vaan osannut jahkailla, enkä liioin kestänyt olla vaatekaapissakaan (eksyksissä). Tuli suljetun paikan kammo ja ilmakin alkoi loppua. Vaakana olo kun vaatii niin paljon.
Miten te vaa'at kestätte olla niin kauan siellä vaatekaapin hapettomassa tilassa?
Rauhaa ja rakkautta!

Lue lisää

Ei tosiaankaan olla vaatekaapissa, se on ainoastaan vaatteiden säilytystilana. Kyllä se on LUONTO JA LUONNON KAUNEUS JA SEN MONINAISUUS MIKÄ VETÄÄ PUOLEENSA. Ilmankos me niin (korjaan, minä :) ajattelijoita ja impulsiivisia olemmekin, kun ei ole happivajausta, ajatus kulkee kuin "siivillä - ilmassa :))
Täällä sivulla on jo ennestään liikaa "kaapissa kasvaneita" ;)), miksi yrität meidätkin (korjaan, minut) sovittaa sinne- ei sinne sovi, vaikka pieni olenkin, enkä niin kuin jo kerroin haluakaan sinne, siellä tulee ahtaanpaikan kammo heikkohermoisille, mutta en valitettavasti lukeudu heihinkään. :) Omana itsenä on niin lysti olla, että ihan naurattaa,hehheh....

mietiskelijä? kirjoitti:

Ei tosiaankaan olla vaatekaapissa, se on ainoastaan vaatteiden säilytystilana. Kyllä se on LUONTO JA LUONNON KAUNEUS JA SEN MONINAISUUS MIKÄ VETÄÄ PUOLEENSA. Ilmankos me niin (korjaan, minä :) ajattelijoita ja impulsiivisia olemmekin, kun ei ole happivajausta, ajatus kulkee kuin "siivillä - ilmassa :))
Täällä sivulla on jo ennestään liikaa "kaapissa kasvaneita" ;)), miksi yrität meidätkin (korjaan, minut) sovittaa sinne- ei sinne sovi, vaikka pieni olenkin, enkä niin kuin jo kerroin haluakaan sinne, siellä tulee ahtaanpaikan kammo heikkohermoisille, mutta en valitettavasti lukeudu heihinkään. :) Omana itsenä on niin lysti olla, että ihan naurattaa,hehheh....

Lue lisää

Niinpä niin! Minä kun luulin, että kaikki vaa'at ovat samanlaisia ;/ ). Luinjostain horsokooppikirjasta että vaaka eksyy vaatekaappiin. Oliko tuo sitten väärä tieto? Se täytyy korjata pikimmiten. Kuka jaksaa elää tuollaisen väärän tiedon kanssa, koskeehan se joka 12. ihmistä Suomessa. Mutta muuten olen ajatellut sellaista ja pahoin pelkään, että horoskooppimerkit eivä t pidä kutiaan eteläisellä pallonpuoliskolla. Niin paitsi vaa'an kohdalla. Niin ja oinaan myös. Tiedätkö miksi? Se kun tuo päivän pituus on eteläisellä erilainen kuin pohjoisella ja me oleem bioloogisia olentoja. Meissä on auringon vaikutusta ja semäärää meidän luonteemme. Oinas ja vaaka taas ovat kevätpäivän tasauksen ja syyspäiväntasauksen lapsia. Eikö olekin jännää? Siis oinas ja vaaka ovat samanlaisia kaikkialla maapallolla. Vai on ko sittenkin eteläisellä pallonpuoliskolla oinas vaaka ja toisinpäin. On tämä vaikeeta? Ja virheitä paljon kun mulla hävis silmälasit. Niiden diopteriluku on yhtä suuri kuin ÄO:ni.
Rauhaa ja Rakkautta!

ilmassa kirjoitti:

Niinpä niin! Minä kun luulin, että kaikki vaa'at ovat samanlaisia ;/ ). Luinjostain horsokooppikirjasta että vaaka eksyy vaatekaappiin. Oliko tuo sitten väärä tieto? Se täytyy korjata pikimmiten. Kuka jaksaa elää tuollaisen väärän tiedon kanssa, koskeehan se joka 12. ihmistä Suomessa. Mutta muuten olen ajatellut sellaista ja pahoin pelkään, että horoskooppimerkit eivä t pidä kutiaan eteläisellä pallonpuoliskolla. Niin paitsi vaa'an kohdalla. Niin ja oinaan myös. Tiedätkö miksi? Se kun tuo päivän pituus on eteläisellä erilainen kuin pohjoisella ja me oleem bioloogisia olentoja. Meissä on auringon vaikutusta ja semäärää meidän luonteemme. Oinas ja vaaka taas ovat kevätpäivän tasauksen ja syyspäiväntasauksen lapsia. Eikö olekin jännää? Siis oinas ja vaaka ovat samanlaisia kaikkialla maapallolla. Vai on ko sittenkin eteläisellä pallonpuoliskolla oinas vaaka ja toisinpäin. On tämä vaikeeta? Ja virheitä paljon kun mulla hävis silmälasit. Niiden diopteriluku on yhtä suuri kuin ÄO:ni.
Rauhaa ja Rakkautta!

Lue lisää

Vielä tuosta luonnosta:

Ympäristö merkitsee -tyypilliselle- vaa`alle paljon. (En yleistä, ei ole kahta samanlaista ihmistä!)
Hän rakastaa kukkia, häntä viehättää kaikki mikä kasvaa, kaikki mikä on elävää, ELÄMÄ.
Siksi juuri ystävien ja tuttavien joukossa on paljon leijonia. Leijonan planeetta on Aurinko,
ja Aurinko on elämän ylläpitäjä.
Häntä miellyttävät oinaat. Oinaan planeetta on Mars, joka on toiminnan edustaja.
Hän tuntee vetoa vesimiehiin. Vesimiehen planeetta on Uranus, joka symboloi äkkinäistä liikettä, jännitystä, nopeaa muutosta - eloisuutta.
Vaaka (siis se tyypillinen) pyrkii kohti tasapainoa, etsii elämää, toimintaa,
elämän maljan tyhjentämistä pohjiaan myöten.

Tervehdys;

"Rakasta maailmaa niin
maailma rakastaa Sinua."

uskonlahko kirjoitti:

ole kuitenkin ihan samankaltaista sontaa kuin astrologia ja horoskoopit.

Samanlaista sontafilosofiaa astrologiakin on kuin joidenkin hihhuleiden uskontoaivopesu.

Se että astrologia ei ole järjestäytynyt mitenkään, ei tee siitä yhtään parempaa.

Lue lisää

Uskontojen varjolla tehdään liian paljon vääryyttä ja asetutaan jumalan asemaan (mikä ei sovi vaakaluonteeseen).

Ja koska astrologian vuoksi on esim. sodittu?

Tämä on hyväntahtoista (HYVÄNTAHTOISTA) tutkiskelua, josta ei ole harmia kenellekään.

Toisinaan uskotaan ja toisinaan epäillään. Loppujen lopuksi kuten aiemmin mainittu, sillä ei ole väliä mihin uskoo, on vain mielekkäämpää uskoa johonkin (edes joskus), kohde vaan voi vaihtua, aivan kuin rakkaudessakin.

mietiskelijä? kirjoitti:

Vielä tuosta luonnosta:

Ympäristö merkitsee -tyypilliselle- vaa`alle paljon. (En yleistä, ei ole kahta samanlaista ihmistä!)
Hän rakastaa kukkia, häntä viehättää kaikki mikä kasvaa, kaikki mikä on elävää, ELÄMÄ.
Siksi juuri ystävien ja tuttavien joukossa on paljon leijonia. Leijonan planeetta on Aurinko,
ja Aurinko on elämän ylläpitäjä.
Häntä miellyttävät oinaat. Oinaan planeetta on Mars, joka on toiminnan edustaja.
Hän tuntee vetoa vesimiehiin. Vesimiehen planeetta on Uranus, joka symboloi äkkinäistä liikettä, jännitystä, nopeaa muutosta - eloisuutta.
Vaaka (siis se tyypillinen) pyrkii kohti tasapainoa, etsii elämää, toimintaa,
elämän maljan tyhjentämistä pohjiaan myöten.

Tervehdys;

"Rakasta maailmaa niin
maailma rakastaa Sinua."

Lue lisää

Oikeastaan vaakaa on sikäli erityisasemassa, että sillä on näkökulmaa koko tähtikartalle. Sehän on eläinradan keskimmäinen merkki ja myös puolimatkan merkki. Vaaka on kuin lepovuorossa toipumasa edellisten kokemusten rasituksista ja valmiina siirtymään uuteen mysteeriseen skorpioniin. Vaaka on jollain tavalla myös melko passiivinen, mikä näkyy varovaisuutena suhtautumisessa kaikkiin häiriötekijöihin. Omalla kartallani on YOD eli Jumalan sormi. Sen muodostavat kaloissa huoneessa 5 oleva perääntyvä jupiter sekstiilissä härässä huoneessa 8 olevan kuuhun. Nämä ovat sitten inkonjunktiossa vaa`an merkissä huoneessa 1 olevaan merkuriukseen. Tätä tarkoitan nimimerkilläni "ilmassa". Se ohjaa vaistomaiseen toimintaan yhteistyö- ja avunantosopimuksien laatimisessa ja soveltamisessa. Näin siis tuo pyrkimys tasapainoon onkin objektiivista ja tietyllä tavalla myös rationaalista. Ellei hommassa olisi järkeä, niin tasapainollakaan ei ole mitään merkitystä. Oleellisena osana tätä elämää on siis toisten tasapainon saavuttaminen, rauha ja rakkaus. Onneksi työni on sellainen, jossa sitä voin toteuttaa olemalla toiminnan subjekti enkä objekti.
Rauhaa ja Rakkautta!

........... kirjoitti:

Uskontojen varjolla tehdään liian paljon vääryyttä ja asetutaan jumalan asemaan (mikä ei sovi vaakaluonteeseen).

Ja koska astrologian vuoksi on esim. sodittu?

Tämä on hyväntahtoista (HYVÄNTAHTOISTA) tutkiskelua, josta ei ole harmia kenellekään.

Toisinaan uskotaan ja toisinaan epäillään. Loppujen lopuksi kuten aiemmin mainittu, sillä ei ole väliä mihin uskoo, on vain mielekkäämpää uskoa johonkin (edes joskus), kohde vaan voi vaihtua, aivan kuin rakkaudessakin.

Lue lisää

uskonto ei ole tappanut ketään. Poliitikot ovat käyttäneet uskontoa hyväkseen saadakseen kansan taistelemaan heidän puolestaan ja sama asia tapahtuu tänäkin päivänä.

ilmassa kirjoitti:

Oikeastaan vaakaa on sikäli erityisasemassa, että sillä on näkökulmaa koko tähtikartalle. Sehän on eläinradan keskimmäinen merkki ja myös puolimatkan merkki. Vaaka on kuin lepovuorossa toipumasa edellisten kokemusten rasituksista ja valmiina siirtymään uuteen mysteeriseen skorpioniin. Vaaka on jollain tavalla myös melko passiivinen, mikä näkyy varovaisuutena suhtautumisessa kaikkiin häiriötekijöihin. Omalla kartallani on YOD eli Jumalan sormi. Sen muodostavat kaloissa huoneessa 5 oleva perääntyvä jupiter sekstiilissä härässä huoneessa 8 olevan kuuhun. Nämä ovat sitten inkonjunktiossa vaa`an merkissä huoneessa 1 olevaan merkuriukseen. Tätä tarkoitan nimimerkilläni "ilmassa". Se ohjaa vaistomaiseen toimintaan yhteistyö- ja avunantosopimuksien laatimisessa ja soveltamisessa. Näin siis tuo pyrkimys tasapainoon onkin objektiivista ja tietyllä tavalla myös rationaalista. Ellei hommassa olisi järkeä, niin tasapainollakaan ei ole mitään merkitystä. Oleellisena osana tätä elämää on siis toisten tasapainon saavuttaminen, rauha ja rakkaus. Onneksi työni on sellainen, jossa sitä voin toteuttaa olemalla toiminnan subjekti enkä objekti.
Rauhaa ja Rakkautta!

Lue lisää

Vähän kiire nyt vastailemaan, mutta paljon oli viisautta kirjoituksessasi. Totean vain, että ainakin minä, vaakana, vaikka olenkin seurallinen, ja tutustun helposti uusiin ihmisiin, minun sisälleni on silti vaikea päästä. Siellä myllertää niin paljon ajatuksia puolesta ja vastaan, että on vaikeaa joskus määrittää ja valita mikä olisi itselleen hyväksi mikä ei. Kovin helposti sitä innostuu asioista, mutta sitten alkaa se pohdiskelu "hyvän ja pahan" välillä, ja tunteet voivat lässähtää hyvinkin nopeasti. Vaaka etsii täydellisyyttä ja useimmiten, jos hän ei sellaista tapaa elää omaa, ajatuksellista maailmaansa, koska silloin hän on näennäisen tasapainoinen itsensä kanssa, ja jonkinlainen rauha vallitsee hänen sisällään. Tämä on niin vaikeaselkoinen asia, että sitä ei ole helppo muutamalla lauseella tässä ilmaista. Mutta jotain mystistä tässä maailmassani on, jossa ajatukset jylläävät kuin vaahtopäinen koski, ja sinne kuohuihin on vaikea kenenkään syvällisemmin siirtyä, koska mikään ei tunnu täydelliseltä eikä mikään ole kyllin hyvää, siitä huolimatta vaaka "minä" rakennan itsellenni olotilan, missä rauha ja tasapainoisuus vallitsee, siinä tilassa on seesteinen olo, vaikka joskus vähän yksinäinen, mutta kaikesta huolimatta hyvä ja rikas elämä niissä puitteissa minkä itse itsellensä luonut. Valinnat ovat aina omakohtaisia. Se ei ole itsekkyyttä, vaan harmonian löytämistä elämäänsä.
Taisi tulla liian vaikeaselkoinen, mutta menköön :))

historiaan kirjoitti:

uskonto ei ole tappanut ketään. Poliitikot ovat käyttäneet uskontoa hyväkseen saadakseen kansan taistelemaan heidän puolestaan ja sama asia tapahtuu tänäkin päivänä.

Siinä tiivistyykin olennaisesti kaksi turhempaa asiaa yhteen ja sitten vielä se emalikattila, jolla ei ole muuta virkaa kuin vedenkeitto...;)

mietiskelijä? kirjoitti:

Vähän kiire nyt vastailemaan, mutta paljon oli viisautta kirjoituksessasi. Totean vain, että ainakin minä, vaakana, vaikka olenkin seurallinen, ja tutustun helposti uusiin ihmisiin, minun sisälleni on silti vaikea päästä. Siellä myllertää niin paljon ajatuksia puolesta ja vastaan, että on vaikeaa joskus määrittää ja valita mikä olisi itselleen hyväksi mikä ei. Kovin helposti sitä innostuu asioista, mutta sitten alkaa se pohdiskelu "hyvän ja pahan" välillä, ja tunteet voivat lässähtää hyvinkin nopeasti. Vaaka etsii täydellisyyttä ja useimmiten, jos hän ei sellaista tapaa elää omaa, ajatuksellista maailmaansa, koska silloin hän on näennäisen tasapainoinen itsensä kanssa, ja jonkinlainen rauha vallitsee hänen sisällään. Tämä on niin vaikeaselkoinen asia, että sitä ei ole helppo muutamalla lauseella tässä ilmaista. Mutta jotain mystistä tässä maailmassani on, jossa ajatukset jylläävät kuin vaahtopäinen koski, ja sinne kuohuihin on vaikea kenenkään syvällisemmin siirtyä, koska mikään ei tunnu täydelliseltä eikä mikään ole kyllin hyvää, siitä huolimatta vaaka "minä" rakennan itsellenni olotilan, missä rauha ja tasapainoisuus vallitsee, siinä tilassa on seesteinen olo, vaikka joskus vähän yksinäinen, mutta kaikesta huolimatta hyvä ja rikas elämä niissä puitteissa minkä itse itsellensä luonut. Valinnat ovat aina omakohtaisia. Se ei ole itsekkyyttä, vaan harmonian löytämistä elämäänsä.
Taisi tulla liian vaikeaselkoinen, mutta menköön :))

Lue lisää

Tuttua ja koettua tunnetta.

.......... kirjoitti:

Siinä tiivistyykin olennaisesti kaksi turhempaa asiaa yhteen ja sitten vielä se emalikattila, jolla ei ole muuta virkaa kuin vedenkeitto...;)

ja emalikattiloista tuli mieleen Oskar Schindler ja että eipä siitä niin hirveän kauan ole aikaa vierinyt, kun emalikattiloilla pelastettiin ihmishenkiä.

_kauris_ kirjoitti:

ja emalikattiloista tuli mieleen Oskar Schindler ja että eipä siitä niin hirveän kauan ole aikaa vierinyt, kun emalikattiloilla pelastettiin ihmishenkiä.

Välillisesti kyllä, mutta tuo tehdas olisi voinut olla mikä tahansa tehdas, jonka johdossa oli hyväntahtoinen kalatmies.
Vuosien saatossa noita emalikattiloita löytyi lähimetsistä ruostuneina ja puhkikuluneina.

.......... kirjoitti:

Välillisesti kyllä, mutta tuo tehdas olisi voinut olla mikä tahansa tehdas, jonka johdossa oli hyväntahtoinen kalatmies.
Vuosien saatossa noita emalikattiloita löytyi lähimetsistä ruostuneina ja puhkikuluneina.

Lue lisää

Anteeksi, härkä...

_kauris_ kirjoitti:

ja emalikattiloista tuli mieleen Oskar Schindler ja että eipä siitä niin hirveän kauan ole aikaa vierinyt, kun emalikattiloilla pelastettiin ihmishenkiä.

Taisi vaakakupit muuttua emalikattiloiksi,heh...
kas kun ei peltisellaisiksi, olisi ainakin räminää enempi, emalikattiloista kuuluu vain pieni kumahdus :))) Mutta ei siinä mitään, jatkakaa show`ta, voihan sieltä ilmestyä vielä vaikka peltitynnyreitä, niistä sitä vasta ääntä lähteekin :)))

ap.. kirjoitti:

Taisi vaakakupit muuttua emalikattiloiksi,heh...
kas kun ei peltisellaisiksi, olisi ainakin räminää enempi, emalikattiloista kuuluu vain pieni kumahdus :))) Mutta ei siinä mitään, jatkakaa show`ta, voihan sieltä ilmestyä vielä vaikka peltitynnyreitä, niistä sitä vasta ääntä lähteekin :)))

Lue lisää

että tuo mietiskelijä? on sama kuin ap:sen kirjoittaja, ja kohta taas "rämisee"!

mikä on vähemmän kirjoitti:

uskottavampaa kuin astrologia ja horoskoopit?

Eikä sitä ole pakko ymmärtää, jätetään asia niille, jotka siitä jotain ymmärtävät, ja myös uskovat siihen.

........... kirjoitti:

Uskontojen varjolla tehdään liian paljon vääryyttä ja asetutaan jumalan asemaan (mikä ei sovi vaakaluonteeseen).

Ja koska astrologian vuoksi on esim. sodittu?

Tämä on hyväntahtoista (HYVÄNTAHTOISTA) tutkiskelua, josta ei ole harmia kenellekään.

Toisinaan uskotaan ja toisinaan epäillään. Loppujen lopuksi kuten aiemmin mainittu, sillä ei ole väliä mihin uskoo, on vain mielekkäämpää uskoa johonkin (edes joskus), kohde vaan voi vaihtua, aivan kuin rakkaudessakin.

Lue lisää

Fiksusta ja viisaasta kirjoituksestasi!

palstaa kirjoitti:

Koska olette saaneet lukea vaakojen älyllisistä kirjoituksista palstalla?

Keskustelu menee näin: ---"..."älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää! ...."

Älykäs ihminen ei sorru tuollaiseen, vaan osaa viedä keskustelua viisaasti ja älykkäästi eteenpäin. Voiko olla itsekkäämpää ja tyhmempää kuin vaaka?

Lue lisää

TUOLLA VIESTILLÄSI, JOTEN SIIHEN EI KANNATA ENEMPÄÄ VAIVAUTUA VASTAILEMAAN!

saahan kirjoitti:

noista vaakojen "älyllisistä" lausahduksista ja "viisauksista" sentään hyvät naurut. :))

KUIN TUOLLE SINUN PERÄSSÄ OLEVALLE JO VASTASIN.

"älyniekka" kirjoitti:

KUIN TUOLLE SINUN PERÄSSÄ OLEVALLE JO VASTASIN.

EI KUN SINUN EDELLÄ OLEVALLE MENNYT VASTAUS SOPII MYÖS SINULLE!

"älyniekka" kirjoitti:

TUOLLA VIESTILLÄSI, JOTEN SIIHEN EI KANNATA ENEMPÄÄ VAIVAUTUA VASTAILEMAAN!

---"..."älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää! ...."

Siltä varalta, että et ymmärtänyt kysymystä, niin kirjoitan saman isoilla kirjaimilla.

---"...ÄLYSI EI PÄÄTÄ HUIMAA". TOTUUSKO NOIN TEKEE KIPEÄÄ! ...."

P.S. vaakojen tekstistä ei saa yhtä ainutta viisautta. Vaakojen keskustelu on vain joutavaa sanahelinää ilman tarkoitusta ja sissältöä. Ne tykkää puhua itsestään ja puhua vain puhumisen ilosta. Saahan siitä itselleen hyvän mielen, kun joku nyökkää vaa´alle aina välillä.
Mielistelemällä saa vaa´an nousemaan vaikka takaperin puuhun. Imelän nälkä on niin kova, että ne syö vaikka oksennettua suklaata.

PALSTAA kirjoitti:

---"..."älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää! ...."

Siltä varalta, että et ymmärtänyt kysymystä, niin kirjoitan saman isoilla kirjaimilla.

---"...ÄLYSI EI PÄÄTÄ HUIMAA". TOTUUSKO NOIN TEKEE KIPEÄÄ! ...."

P.S. vaakojen tekstistä ei saa yhtä ainutta viisautta. Vaakojen keskustelu on vain joutavaa sanahelinää ilman tarkoitusta ja sissältöä. Ne tykkää puhua itsestään ja puhua vain puhumisen ilosta. Saahan siitä itselleen hyvän mielen, kun joku nyökkää vaa´alle aina välillä.
Mielistelemällä saa vaa´an nousemaan vaikka takaperin puuhun. Imelän nälkä on niin kova, että ne syö vaikka oksennettua suklaata.

Lue lisää

ETTÄ SINÄKIN YMMÄRTÄISIT, VAAN
ETPÄ NÄY YMMÄRTÄVÄN - VASTARANNAN KIISKI, PYSY SIELLÄ VASTARANNALLA!

PALSTAA kirjoitti:

---"..."älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää! ...."

Siltä varalta, että et ymmärtänyt kysymystä, niin kirjoitan saman isoilla kirjaimilla.

---"...ÄLYSI EI PÄÄTÄ HUIMAA". TOTUUSKO NOIN TEKEE KIPEÄÄ! ...."

P.S. vaakojen tekstistä ei saa yhtä ainutta viisautta. Vaakojen keskustelu on vain joutavaa sanahelinää ilman tarkoitusta ja sissältöä. Ne tykkää puhua itsestään ja puhua vain puhumisen ilosta. Saahan siitä itselleen hyvän mielen, kun joku nyökkää vaa´alle aina välillä.
Mielistelemällä saa vaa´an nousemaan vaikka takaperin puuhun. Imelän nälkä on niin kova, että ne syö vaikka oksennettua suklaata.

Lue lisää

Kateus! Eihän tuota muuten ymmärrä, että täällä pitää yleistää asioita ja haukkua
ihmisiä tuntematta ketään. Koetahan vähän ajatella ennen kuin päästelet noita juttuja
ajatuksistasi, vai eikö sieltä löydy koskaan mitään positiivista?

PALSTAA kirjoitti:

---"..."älysi ei päätä huimaa". Totuusko noin tekee kipeää! ...."

Siltä varalta, että et ymmärtänyt kysymystä, niin kirjoitan saman isoilla kirjaimilla.

---"...ÄLYSI EI PÄÄTÄ HUIMAA". TOTUUSKO NOIN TEKEE KIPEÄÄ! ...."

P.S. vaakojen tekstistä ei saa yhtä ainutta viisautta. Vaakojen keskustelu on vain joutavaa sanahelinää ilman tarkoitusta ja sissältöä. Ne tykkää puhua itsestään ja puhua vain puhumisen ilosta. Saahan siitä itselleen hyvän mielen, kun joku nyökkää vaa´alle aina välillä.
Mielistelemällä saa vaa´an nousemaan vaikka takaperin puuhun. Imelän nälkä on niin kova, että ne syö vaikka oksennettua suklaata.

Lue lisää

et sinä heitä tyhmäksi kirjoituksillasi tee,
päinvastoin, itsestäsi annat kateellisen ja erittäin tyhmän ihmisen kuvan!

........... kirjoitti:

Tuttua ja koettua tunnetta.

täällähän varsinainen suma viestejä, etusivu antoi ymmärtää toisin, mainiota Suomi24, homma pelaa!?, vai pelaako sittenkään?