Myötäileekö Vanhasen tallomaa valmista polkua vai ympäripyöreyttääkö tämänkin lausunnon venäläisiä tyydyttäväksi pullamössöksi? Kokenut diplomaatti sanoi tänään ykkösaamussa, että venäläisille on aina sanottava: EI, mutta... Niille pitää perustellä kielteinen kanta ja päätös, niin nekin ymmärtävät yskän. Myönnyttämällä ei uskoakseni tapahdu muuta kuin että meiltä suomalasilta loppuu köysi kokonaan.
EI, Ei ja EI, mutta maistetaanpas välillä sitä teidän kirkasta Vodkaa ja suolaista kaviaaria - ihan vähän vain.
EI, Ei ja EI, mutta maistetaanpas välillä sitä teidän kirkasta Vodkaa ja suolaista kaviaaria - ihan vähän vain.
Vastaukset 6
Vanhimmat
heti kohta, kun Iltalehden kysymys "pitääkö Suomen hyväksyä tunnustukset" kyllä/ei on ilmestynyt. Sitten Tarja antaa lausuntonsa sisäpoliittisiin tarpeisiinsa galluptuloksen mukaisesti. Hänen on saatava suomalaisten suosio, koska muualla hänellä ei ole mitään suosiota eikä kukaan häntä ja hänen juttujaan noteeraa.
Sitten sosialistit sanovat, että se on demokratiaa.
http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70189
juttuihin. Jos keskustellaan vain siltä pohjalta miltä maailma näytti kesäkuussa 2008, ollaan pahasti jälkijunassa. Venäjä itse painaa jarrua niin WTO:hon kuin EU:n kanssa sotiallisissa asioissakin. Tulee mieleen aviopari, jossa toinen kiirehtii kirjoittamaan eropaperit ennen kuin toinen ja saa näyttämään siltä, että itse erosi toisesta eikä toinen ensimmäisestä. LOL!
Ei Venäjä mihinkään häviä naapurista, antoipa presidentti millaisen lausunnon tahansa. Venäjä on naapurina huomennakin ja huomennakin meidän pitää tulla toimeen Venäjän kanssa. Se on fakta!
Venäjän toimet pitää tuomita, mutta pyrkiä kaikkien yhteistyöllä rauhanomaisiin ratkaisuihin. Se on lausunnon sisältö.
on Vanhasta ja Stubia viisaampi ja tuomitsee myöski Georgian toimet Etelä-Ossetiassa.
Niin, siis koska Halonen antaa lausunnon Lissabonin sopimuksesta ja Koiviston konklaavista.