Olen äänestänyt, yhtä poikkeutta lukuunottamatta, joka vaaleissa ja aina i h m i s t ä, en puoluetta.
Niin myös presidentinvaaleissa Tarja Halosta. Politiikka kiinnostaa ja seuraan ehdokkaitteni tekemisiä silmä tarkkana. - Tarja Halonen ei olekaan ollut se fiksu, päivänpolitikoinnin yläpuolelle asettuva, ulkopolitiikan johtaja, kuten olin ajatellut.
Paljon on tapahtunut vaaleista alkaen, viimeisimpinä virkamiesnimitys, jossa presidentti käveli hallituksen yli nimitysasiassa. Itselläni on aivan toinen käsitys demokratiasta.
Näitä pieniä asioita on tapahtunut paljon ja todella suuret asiat jäävät nykyään pienten jalkoihin. Kuitenkin Presidentillä on valta valita keskittyykö suuriin kysymyksiin vai kayttääkö valtaansa ns olemattomiin näpäytyksiin.
Poliitikot tulevat ja menevät, mutta virkamiesten tulee nauttia luottamusta laajasti sillä he ovat järjestelmän perusta.
Niin myös presidentinvaaleissa Tarja Halosta. Politiikka kiinnostaa ja seuraan ehdokkaitteni tekemisiä silmä tarkkana. - Tarja Halonen ei olekaan ollut se fiksu, päivänpolitikoinnin yläpuolelle asettuva, ulkopolitiikan johtaja, kuten olin ajatellut.
Paljon on tapahtunut vaaleista alkaen, viimeisimpinä virkamiesnimitys, jossa presidentti käveli hallituksen yli nimitysasiassa. Itselläni on aivan toinen käsitys demokratiasta.
Näitä pieniä asioita on tapahtunut paljon ja todella suuret asiat jäävät nykyään pienten jalkoihin. Kuitenkin Presidentillä on valta valita keskittyykö suuriin kysymyksiin vai kayttääkö valtaansa ns olemattomiin näpäytyksiin.
Poliitikot tulevat ja menevät, mutta virkamiesten tulee nauttia luottamusta laajasti sillä he ovat järjestelmän perusta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täti Halonen on paljastanut vasta nyt toisella hallintokaudellaan TODELLISEN minänsä = Putinin ylin ystävä ja vasen käsivarsi.
Koko kansan presidentti? Eritäin pienen vähemmistön, kommareitten äänenkannattaja. Miten ihmseessä tuollainen nainen voi olla valtion päämies?
Eikö presidentin tärkein tehtävä ole JOHTAA ulkopolitiikkaa? Miksi ihmeessä Halonen ei sano mitään (koska Putin käsi olla hiljaa?), vaan antaa kaiken työn ulkoministerille ja pääministerille.
On se niin kivaa mennä pakoon vaikka Kiinaan kisoihin, silitellä kissoja kotona ja puuhastella nimitysten kanssa ja vängätä eduskuntaa vastaan.
Tulevat sukupolvet varmasti ihmettelevät, miten suomalaiset saattoivat vielä vuonna 2000 - lähes kymmenen vuotta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen - valita maansa presidentiksi tulipunaisen sosialistin, jonka äärivasemmistolaisen arvomaailman jakaa vain pieni osa väestöstä.
Jos Halosen pääsy vallankahvaan oli onnettomuus, Suomen kansa ansaitsi sen. Jos Suomen on nyt Halosen länsivastaisen politiikan seurauksena mahdotonta enää koskaan liittyä Natoon, ansaitsevatko suomalaiset senkin? Mikä on historian tuomio Halosesta, todellisuudentajunsa kadottaneesta sosialistista, joka eli syvällä 1970-luvun ihanteissa ja asetelmissa vielä 2000-luvullakin, kuin jonkinlaisen amuinaisjäänteenä, elävänä fossiilina menneisyydestä? Oliko Halosen valinnassa kysymys suurten ikäluokkien nostalgiasta?
Halosen "arvojohtajuus" on ilmennyt vuoden 1918 punaisten kunnioittamisena valkoisten asemesta, homojen puolustamisena heteroita vastaan, naisten suosimisena pätevämpien miesten sijaan sekä muina äärivasemmistolaisina asenteina, jotka ovat kummastuttaneet, suorastaan järkyttäneet jopa monia Halosta (kahdestikin) äänestäneitä...
lopetti aikoinaan Mannerheim.
edes voisi tehdä, politikot ovat nussineet Pressalta kaiken todellisen vallan. Palautetaan valta Pressalle, sillä me todellakin tarvitsemme vahvan Pressan, joka pitää nuo varastelevat ja omaa etuaan ajavat politikonperkeleet herran nuhteessa. Nythän nuo ovat kuin ellun kanat.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen sanoo, että "Euroopassa käytävä sota, johon naapurimaa Venäjä osallistuu, on hätkähdyttävä ilmiö ja vakavan pohdinnan paikka“ (HS) niin herää kysymys mitä "pohtiminen“ tässä yhteydessä tarkoittaa ja kuinka sisäänpäin kääntynyttä puuhaa se mahtaa olla.
rasittavalta kisamatkalta Pekingistä ja alkaa pohtia vakavasti.
Eilen Vanhanen "ihmetteli".
Ulkopolitiikan hoito on retuperällä.
Tosin Stubille kiitokset, on tehnyt työtään ja myös selkokielellä kommentoinut.
taulapäiden kunkku, suuruudenhullu sellainen.
puhuu mitä sylki suuhun tuo, eiköhän taas kohta ole pistämässä nälkäiset lapset lauantainalin kouluun!
suomalaiset eläkötyy jo 59vuotiaina, kyllä halonen on liian vanha vaativaan työhön!
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/399993.asp
Halonen hiljattain on todennut, että meillä on yksi harvoja Euroopan valtioita, jolla on puolustuskykyinen armeija. Tästä Halosen mukaan on pidettävä kiinni.
Tärkeää on myös EU:n rajojen valvonta, jossa suomalaisella johdolla on maamme kannalta myönteinen merkitys.
Maaminat poistettu Halosen toiveesta.
Rypäleaseet ei myöskään onnistu.
Puolustusmäärärahat supistettu minimiin.
Voi herranjumala että punanutut voi olla idiootteja.
eikä poisteta.
mikä tulee NL/Venäjältä, on hyvää ja käyttökelpoista. Kommunismin sorruttua Suomessa yhä vannottiin taistolaisuuden nimeen. Koko muu Eurooppa heitti aikoja sitten roskikseen venäläisen diktatuurin, mutta suomalaiset ääliöt uskovat yhä edelleen, että ainoa oikea tulee idästä. Ja nyt samat tyypit vastustavat Natoa, vaikka muu EU siihen jo kuuluu ja jopa Venäjän satelliitit siihen pyrkivät. Mutta ei Suomi, koska Venäjä sanoo EI. Ja Venäjähän on taas kerran oikeassa? Herätkää 2000-luvulle!
suomen valloittamisen venäläisille!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56614-”kriisitilanteessa-suomi-jaa-yksin”
natoon olisi pitänyt mennä jo aijat sitten, nyt olemme kusessa.
viro ei ole kusessa.
petti äänestäjät, petti kansan , petti demokratian, petti hallituksen , petti suomen.
pelkkää pettymystä koko valheellinen halonen.
Tämä on aika paha juttu, näin ei saa toimia.
suomen huonoin pressa