Huolimatta siitä, että hän sattumoisin on ETYJin puheenjohtaja, ei ansoistaan vaan Suomen hallituksen edustajana, häneltä on syytä odottaa laaja-alaista harkintakykyä. Tätä ei ole osoitettu hänen syöksyessään antamaan lausuntoja julkisuudessa joita Venäjä tulkitsee aivan varmasti Suomen kannanottoiha. Aleksander Stubbin olisi syytä panna jäitä hattuun. Me maksamme kohtuuttoman hinnan hänen suulaudestaan jatkossa.
Kaukasuksen tilanne ei ole tämän päivän syntyjä, vaan satoja vuosia vanha. Venäjän tai siis Neuvostoliiton johtajat ovat olleet Kaukasuksella syntyneitä. Kaukasus on ollut historiallisesti osa Venäjää. Neuvostoliiton hävittyä kartalta ja Venäjän olleessa heikkouden tilassa, tätä on hyödynnetty. Kaukasuksen entiset sosialistivaltiot itsenäistyivät ja suuntautuivat länteen. Tätä taas länsi ja ilmeisesti Yhdysvallat on hyödyntänyt sekä aseistanut valtioita. Abhasia ja Ossetia ovat venäläisimpia osia Kaukasuksella ja ne pyrkivät eroon Georgiasta, joka taas hakee tukea Pohjois-Atlannin Puolustusliitto Natosta sekä Euroopan Unionista. Georgia alotti aseiden käytön ja Venäjä tuki Georgian venäläisiä.
Venäjä on halunnut, tunnustaessaan venäläisten asuttamien Abhasian sekä Ossetian, kertoa Yhdysvalloille ja Euroopan Unionille sekä Natolle, että se katsoo kyseisillä alueilla olleen oikeuden itsenäisyyteen. Toisaalta on nähtävä sekin, että Venäjä tarkastelee tässä Yhdysvaltojen sotimista Irakissa. Yhdysvallathän meni sinne rikkoen kansainvälistä oikeutta valehtelemalla. Edelleen Venäjä on korostanut sitä, ettei se katsele hyvällä sitä, että Yhdysvallat tuo atomiaseet sen rajoille ja valmistautuu lopulliseen sotaan poistaakseen Venäjän maailman kartalta. Venäjä on tosiasiassa este Yhdysvaltojen taloudellisille intresseille maailmalla. Yhdysvalloilla pitää olla kaiken aikaa pari kolme sotaa jossain päin maailmaa, jotta kansa ei näkisi oman pesän likaisuutta.
Viimeisimmät viestit kertovat sen totuuden ettei läntiset "oikeusvaltiot" panne rikkaa ristiin Georgian oikeistohallituksen tukemiseksi. Suuria puheita ja pieniä tekoja. Georgia joutuu toteamaan olevansa hajoamassa. Georgian kuten Suomenkin olisi pitänyt harkita, että se on liian kaukana lännestä ja liian lähellä Venäjää.
Kaukasuksen tilanne ei ole tämän päivän syntyjä, vaan satoja vuosia vanha. Venäjän tai siis Neuvostoliiton johtajat ovat olleet Kaukasuksella syntyneitä. Kaukasus on ollut historiallisesti osa Venäjää. Neuvostoliiton hävittyä kartalta ja Venäjän olleessa heikkouden tilassa, tätä on hyödynnetty. Kaukasuksen entiset sosialistivaltiot itsenäistyivät ja suuntautuivat länteen. Tätä taas länsi ja ilmeisesti Yhdysvallat on hyödyntänyt sekä aseistanut valtioita. Abhasia ja Ossetia ovat venäläisimpia osia Kaukasuksella ja ne pyrkivät eroon Georgiasta, joka taas hakee tukea Pohjois-Atlannin Puolustusliitto Natosta sekä Euroopan Unionista. Georgia alotti aseiden käytön ja Venäjä tuki Georgian venäläisiä.
Venäjä on halunnut, tunnustaessaan venäläisten asuttamien Abhasian sekä Ossetian, kertoa Yhdysvalloille ja Euroopan Unionille sekä Natolle, että se katsoo kyseisillä alueilla olleen oikeuden itsenäisyyteen. Toisaalta on nähtävä sekin, että Venäjä tarkastelee tässä Yhdysvaltojen sotimista Irakissa. Yhdysvallathän meni sinne rikkoen kansainvälistä oikeutta valehtelemalla. Edelleen Venäjä on korostanut sitä, ettei se katsele hyvällä sitä, että Yhdysvallat tuo atomiaseet sen rajoille ja valmistautuu lopulliseen sotaan poistaakseen Venäjän maailman kartalta. Venäjä on tosiasiassa este Yhdysvaltojen taloudellisille intresseille maailmalla. Yhdysvalloilla pitää olla kaiken aikaa pari kolme sotaa jossain päin maailmaa, jotta kansa ei näkisi oman pesän likaisuutta.
Viimeisimmät viestit kertovat sen totuuden ettei läntiset "oikeusvaltiot" panne rikkaa ristiin Georgian oikeistohallituksen tukemiseksi. Suuria puheita ja pieniä tekoja. Georgia joutuu toteamaan olevansa hajoamassa. Georgian kuten Suomenkin olisi pitänyt harkita, että se on liian kaukana lännestä ja liian lähellä Venäjää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
tosiasioita. Stubb sanoi uutisissa näytetyssä haastattelussaan, että venäjä rikkoo allekirjoittamaansa ETYJ: n sopimusta ja YK:n peruskiraa.
Miksi tätä ei suomalainen saisi sanoa?