Helsingin keskustassa on monta isoa taloa. Niistä kaksi on arkkitehtoooonisesti erittäin mielenkiintoisia. Ja myös muulla tavalla. Eli nykytaiteen museo Kiasma ja Sanoma/WSOY:n pääkonttori. Oikeammin se oli rakennusaikana ja nytkin lienee enemmän lehtipuolen pääkonttuuri. Mutta siitä arkkitehtuurista. Kun Kiasma rakennettiin, olivat maamme ns. etistykselliset ja taiteelliset piirit lääpällään, kun saatiin kaupungin keskustaan ihana moterni paikka, missä voidaan esitellä sellaista taidetta, jota henkisesti tasapainoisen ihmisen ei tarvitse ymmärtää. Taide on oma jutunsa mutta Rakennus viehättää erityisesti sellaisia henkilöitä, joilla on skolioosi.
Meni muutama vuosi ja viereiselle tontille nousi pääosin lasista neliönmallinen Sanomatalo. Sen ideana lienee läpinäkyvyys ja alakerran polut huomioiden myös saavutettavuus ja läpikuljettavuus.
Mutta mitäs sanoi etistyksellinen etujoukko ja moternin arkkitehtuurin tieteellis-teknisen tutkinnon suorittaneet? Entä Kosmoksen taistelevat työläiset? Painonnostoseura Pysähtyneisyyden Punnertajat puheenjohtaja Jouko Turkan johdolla? Karmea hökötys, joka pilaa kansallismaiseman!!!
Mutta hei, palataanpas realimaailmaan.Leikitään niin, että Kiasman mallisen rakennuksen olisikin tehnyt Erkko ja Kiasma olisi Sanomatalossa? A' kuis silloin suu pantaisiin? Vasemmistoliitto ja Vihreät olisivat tehneet rikosilmoituksen väittäen että erkkolainen sananvapauden monopolifirma on tehnyt Suomen historian räikeimmän ympäristörikoksen. Putkaa, linnaa, vankeutta ja isot sakot. Ettå tuollainen selkärangatonta nilviäistä muistuttava rakennus keskelle Suomen pääkaupunkia ja vielä eduskuntatalon eteen. Häpeämätöntä!
Sanomatalo nykytaiteen museona imentäisi niitä kaikkein pyhimpiä arvoja, jota Vasemmistoliitto ja sen edeltäjä Suomen Kommunistinen puolue on vaalinut aina vuodesta 1918 Moskovassa perustamisesta lukien: läpinäkyvyyttä, läpinäkyvyyttä, läpinäkyvyyttä. Näin sitä julistettaisiin ja kehuttaisiin, miten maamme etistyksellinen etujoukko osaa antaa arvoa kansanomaiselle läpinäkyvyydelle.
Meni muutama vuosi ja viereiselle tontille nousi pääosin lasista neliönmallinen Sanomatalo. Sen ideana lienee läpinäkyvyys ja alakerran polut huomioiden myös saavutettavuus ja läpikuljettavuus.
Mutta mitäs sanoi etistyksellinen etujoukko ja moternin arkkitehtuurin tieteellis-teknisen tutkinnon suorittaneet? Entä Kosmoksen taistelevat työläiset? Painonnostoseura Pysähtyneisyyden Punnertajat puheenjohtaja Jouko Turkan johdolla? Karmea hökötys, joka pilaa kansallismaiseman!!!
Mutta hei, palataanpas realimaailmaan.Leikitään niin, että Kiasman mallisen rakennuksen olisikin tehnyt Erkko ja Kiasma olisi Sanomatalossa? A' kuis silloin suu pantaisiin? Vasemmistoliitto ja Vihreät olisivat tehneet rikosilmoituksen väittäen että erkkolainen sananvapauden monopolifirma on tehnyt Suomen historian räikeimmän ympäristörikoksen. Putkaa, linnaa, vankeutta ja isot sakot. Ettå tuollainen selkärangatonta nilviäistä muistuttava rakennus keskelle Suomen pääkaupunkia ja vielä eduskuntatalon eteen. Häpeämätöntä!
Sanomatalo nykytaiteen museona imentäisi niitä kaikkein pyhimpiä arvoja, jota Vasemmistoliitto ja sen edeltäjä Suomen Kommunistinen puolue on vaalinut aina vuodesta 1918 Moskovassa perustamisesta lukien: läpinäkyvyyttä, läpinäkyvyyttä, läpinäkyvyyttä. Näin sitä julistettaisiin ja kehuttaisiin, miten maamme etistyksellinen etujoukko osaa antaa arvoa kansanomaiselle läpinäkyvyydelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.