Miten paeta sotaa?

mitä vittua eihä toi oo mahollista???

retret kirjoitti:

mitä vittua eihä toi oo mahollista???

Suomi liittyy natoon, sen jälkeen ei tarvitse murehtia sodasta. Natomaahan ei ole koskaan hyökätty eikä tulla hyökkäämään.

"siun muuttaa ruotsiin ja anoo kansailaisuutta. Tai vaikka jonnekki vielä kauemmas. Sellaseen paikkaan jossa ei oo vielä edes kuultukaan puhelimesta, ja junaki kulkee kerran viikkoon. Sieltä sua tuskin tultas hakemaan. Joten jos pelkäät sotaa jo nyt niin voit ihan hyvin liueta vaikka heti. "

Vaikuttaa ihan siltä, että te maanpuolustushenkiset ihmiset haluaisitte oikein päästä eroon kaikista aseistakieltäytyjistä ja armeijavastaisista ihmisistä, kun suosittelette aina sitä Ruotsiin muuttamista ja muistutatte jatkuvasti siitä, kuinka sitä pitäisi lähteä jo heti saman tien pois, jos haluaa välttyä näiltä turhilta sodilta. Teidän isänmaallisten militaristien mielestä kun se Ruotsi on tietenkin "pullamössöpoikien" ja "homojen" maa kun siellä ei ole samanlaista armeijakulttuuria ja militaristista ilmapiiriä mitä meillä suomessa ja lisäksi siellä ilmapiiri on muutenkin paljon suvaitsevaisempi, avarakatseisempi ja kansainvälisempi mitä täällä meidän militaristisuomenmaassa.

dark-signs kirjoitti:

"siun muuttaa ruotsiin ja anoo kansailaisuutta. Tai vaikka jonnekki vielä kauemmas. Sellaseen paikkaan jossa ei oo vielä edes kuultukaan puhelimesta, ja junaki kulkee kerran viikkoon. Sieltä sua tuskin tultas hakemaan. Joten jos pelkäät sotaa jo nyt niin voit ihan hyvin liueta vaikka heti. "

Vaikuttaa ihan siltä, että te maanpuolustushenkiset ihmiset haluaisitte oikein päästä eroon kaikista aseistakieltäytyjistä ja armeijavastaisista ihmisistä, kun suosittelette aina sitä Ruotsiin muuttamista ja muistutatte jatkuvasti siitä, kuinka sitä pitäisi lähteä jo heti saman tien pois, jos haluaa välttyä näiltä turhilta sodilta. Teidän isänmaallisten militaristien mielestä kun se Ruotsi on tietenkin "pullamössöpoikien" ja "homojen" maa kun siellä ei ole samanlaista armeijakulttuuria ja militaristista ilmapiiriä mitä meillä suomessa ja lisäksi siellä ilmapiiri on muutenkin paljon suvaitsevaisempi, avarakatseisempi ja kansainvälisempi mitä täällä meidän militaristisuomenmaassa.

Mua vaan tympii se että nautitaan niistä eduista mitä saadaan, mut velvollisuuksia kohdatessa ne unohdetaan. Jos ei tykkää tai viihdy suomessa eikä koe sitä kotimaakseen tai puolustamisen arvoseks paikaks. Niin miks sit jäädä tänne ylipäätään.

Kuitenki meidän geopoliittinensijainti ja asema on mikä on. Ei suomi voi valita naapurimaitaan, mut yksittäinen kansalainen voi valita asuinpaikkanas. Joten ne jotka ei sitä hyväksy että suomella on tiettyjä uhkakuvia jotka muilta puuttuu, vois painuu miun puolesta vaikka Sveitsiin. EI mua haittaa nää aseistakieltäytyjät tai sivarit. Mua haittaa ne paskahousut jotka kuorii vaan kermat päältä ja liukenee sit tosipaikan tullen. Myönnän tuon että suomi ei oo maailman avarakatseisin paikka, mut varjopuolesa on kaikkialla ja jokaisella.

old_profile_1967 kirjoitti:

Mua vaan tympii se että nautitaan niistä eduista mitä saadaan, mut velvollisuuksia kohdatessa ne unohdetaan. Jos ei tykkää tai viihdy suomessa eikä koe sitä kotimaakseen tai puolustamisen arvoseks paikaks. Niin miks sit jäädä tänne ylipäätään.

Kuitenki meidän geopoliittinensijainti ja asema on mikä on. Ei suomi voi valita naapurimaitaan, mut yksittäinen kansalainen voi valita asuinpaikkanas. Joten ne jotka ei sitä hyväksy että suomella on tiettyjä uhkakuvia jotka muilta puuttuu, vois painuu miun puolesta vaikka Sveitsiin. EI mua haittaa nää aseistakieltäytyjät tai sivarit. Mua haittaa ne paskahousut jotka kuorii vaan kermat päältä ja liukenee sit tosipaikan tullen. Myönnän tuon että suomi ei oo maailman avarakatseisin paikka, mut varjopuolesa on kaikkialla ja jokaisella.

"velvollisuus" ei ole sitä että uhrautuisi jonkin valtion tai ym turhan instituutin vuoksi.

Kuten sanoit jokainen vi valita asuinpaikkansa. Jos haluaa asua täällä, niin ei sille voi laittaa ehdoksi jotain maanpuolustusta. Maailma olisi todella ahdaskatseinen paikka jos asepelvelus olisi yleistä. Eikä sitä armeijaa voi puolustaa geologisella sijainnilla. Siihen on olemassa monia paljon vaarallisempiakin paikkoja joissa ihmisoikeusrikkomus-armeijaa ei ole käytössä

old_profile_1967 kirjoitti:

Mua vaan tympii se että nautitaan niistä eduista mitä saadaan, mut velvollisuuksia kohdatessa ne unohdetaan. Jos ei tykkää tai viihdy suomessa eikä koe sitä kotimaakseen tai puolustamisen arvoseks paikaks. Niin miks sit jäädä tänne ylipäätään.

Kuitenki meidän geopoliittinensijainti ja asema on mikä on. Ei suomi voi valita naapurimaitaan, mut yksittäinen kansalainen voi valita asuinpaikkanas. Joten ne jotka ei sitä hyväksy että suomella on tiettyjä uhkakuvia jotka muilta puuttuu, vois painuu miun puolesta vaikka Sveitsiin. EI mua haittaa nää aseistakieltäytyjät tai sivarit. Mua haittaa ne paskahousut jotka kuorii vaan kermat päältä ja liukenee sit tosipaikan tullen. Myönnän tuon että suomi ei oo maailman avarakatseisin paikka, mut varjopuolesa on kaikkialla ja jokaisella.

"Mua vaan tympii se että nautitaan niistä eduista mitä saadaan, mut velvollisuuksia kohdatessa ne unohdetaan. Jos ei tykkää tai viihdy suomessa eikä koe sitä kotimaakseen tai puolustamisen arvoseks paikaks. Niin miks sit jäädä tänne ylipäätään."

Niin sinun mielestäsi kun se on tietenkin jotain velvollisuuksien välttelyä jos suomalainen mies ei halua syystä tai toisesta mennä armeijaan. Minä en ole mielestäni yhtään mitään velkaa tälle valtiolle, koska harmikseni en ole pystynyt vaikuttamaan mitenkään omaan syntymäpaikkaani. Suoraan sanottuna en ole koskaan pitänyt tästä maasta paskan vertaa ja olisin paljon mielummin jonkun toisen ja paremman valtion kansalainen, koska suoraan sanottuna tässä paskassa suomenmaassa ei ole mitään puolustamisen arvoisia asioita. En ole koskaan kokenut henkisessä mielessä itseäni suomalaiseksi, enkä näin ollen millään tavalla kotimaakseni. Olen saanut täysin tarpeekseni tästä suomen militaristisesta, rasistisesta ja vittumaisesta ilmapiiristä, johon nämä sinunlaisesi militaristit ovat syyllisiä!

"Kuitenki meidän geopoliittinensijainti ja asema on mikä on. Ei suomi voi valita naapurimaitaan, mut yksittäinen kansalainen voi valita asuinpaikkanas. Joten ne jotka ei sitä hyväksy että suomella on tiettyjä uhkakuvia jotka muilta puuttuu, vois painuu miun puolesta vaikka Sveitsiin. EI mua haittaa nää aseistakieltäytyjät tai sivarit. Mua haittaa ne paskahousut jotka kuorii vaan kermat päältä ja liukenee sit tosipaikan tullen. Myönnän tuon että suomi ei oo maailman avarakatseisin paikka, mut varjopuolesa on kaikkialla ja jokaisella. "

Yhtä vähän me ihmiset voimme itse valita syntymäpaikkaamme ja kansalaisuuttamme. Jos tämä asia olisikin itse päätettävisissä, niin silloin minä en todellakaan suostuisi olemaan tämän kurjan suomenmaan kansalainen. Kovasti sinua vaan näyttää nämä aseistakieltäytyjät haittaavan, kun olet heitä jatkuvasti syrjimässä ja haluaisit ajaa heidät pois täältä suomenmaasta. Suoraan sanottuna sinunlaisesi militaristikusipääpaskat olette pilanneet täysin minun mielenterveyden, henkisen hyvinvoinnin ja koko tämän militaristisen maan ilmapiirin.

Sinuahan se varmasti oikein kovasti vituttaa kun on olemassa myös siviilipalvelus, johon pääsyä sinä haluaisit tietenkin rajoittaa. Muissa sivistyneissä, suvaitsevaisissa, vapaamielisissä ja ihanissa Euroopan maissa onkin juuri se hyvä puoli, että siellä on myös tarjolla nämä samat "etuudet" ja kaiken lisäksi siellä miehet saavat nauttia näistä "etuuksista" täysin ilmaiseksi, eli heidän ei tarvitse viettää vähintään puolta vuotta armeijassa joidenkin vitun velvollisuuksien takia.

jjjjrg kirjoitti:

"velvollisuus" ei ole sitä että uhrautuisi jonkin valtion tai ym turhan instituutin vuoksi.

Kuten sanoit jokainen vi valita asuinpaikkansa. Jos haluaa asua täällä, niin ei sille voi laittaa ehdoksi jotain maanpuolustusta. Maailma olisi todella ahdaskatseinen paikka jos asepelvelus olisi yleistä. Eikä sitä armeijaa voi puolustaa geologisella sijainnilla. Siihen on olemassa monia paljon vaarallisempiakin paikkoja joissa ihmisoikeusrikkomus-armeijaa ei ole käytössä

"Kuten sanoit jokainen vi valita asuinpaikkansa. Jos haluaa asua täällä, niin ei sille voi laittaa ehdoksi jotain maanpuolustusta. Maailma olisi todella ahdaskatseinen paikka jos asepelvelus olisi yleistä. Eikä sitä armeijaa voi puolustaa geologisella sijainnilla. Siihen on olemassa monia paljon vaarallisempiakin paikkoja joissa ihmisoikeusrikkomus-armeijaa ei ole käytössä "

Tuo Frederico onkin näitä juuri tyypillisiä kiihkoisänmaallisia militaristeja, joiden mielestä se armeijan suorittaminen on oikein jokaisen suomalaismiehen perusvelvollisuus ja joku vitun "kunnia-asia" mistä ei ikinä saisi kieltäytyä minkään syyn perusteella. Fredericon mielestä kun se yhteiskuntakelpoisuus hankitaan juuri sillä armeijan suorittamisella ja hänen mielestään se intin käyminen onkin juuri se kaikkein suurin "miehisyyden mitta". Yhtä vähän me miehet tai yleensä ihmiset voimme itse valita syntymäpaikkamme tai kansalaisuuttamme, kun Frederico itse puolustelee tätä suomen asevelvollisuutta ja armeijan suorittamisen tärkeyttä sillä, kuinka tämä kurja suomenmaa ei voi itse valita rajanaapureita tai maantieteellistä sijaintiaan. Nyt varmaan loukkasinkin frederico-militaristia suuresti, kun haukuin tätä hänen rakastamaansa suomenmaata kurjaksi valtioksi. Hänen mielestään kun tätä paskamaata ei saisi varmasti yksikään suomalainen ikinä kritisoida, koska se on niin suuri loukkaus sotaveteraanisukupolvea ja heidän uhrauksiaan kohtaan.