suuryritystä, kuten UPM Kymmene. KESKO , Itela, Ahlström ja Sampo jne. ovat aloittelemassa:
Vieritä palkkia, sieltä löytyy yhtä ja toista kiinnostavaa:
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=azerbaidzhan&d=73845114347010&mkt=fi-FI&setlang=fi-FI&w=b76fd146,4a22ed37
Vieritä palkkia, sieltä löytyy yhtä ja toista kiinnostavaa:
http://cc.msnscache.com/cache.aspx?q=azerbaidzhan&d=73845114347010&mkt=fi-FI&setlang=fi-FI&w=b76fd146,4a22ed37
Vastaukset 2
Vanhimmat
valinnastaan menettävät johtuen Venäjän talouden hyvinvoinnista, josta oli mahdollisuus hyötyä.
Vaikka Suomelle ei nyt lankeakaan enää niin paljoa Venäjän hyvinvoinnista, siitä huolimatta Venäjä on edelleen Suomen tärkein kauppakumppani.
Myös Viron edustaja mainitsi, että Lännen markkinat voivat huonosti ja että Virossa on itsessäänkin on sisäsyntyisiä asioita, jotka heikentävät Viron taloutta.
Mailmanlaajuisesta kehityksestä puhuttaessa mainittiin, että luonnollisesti pienet ryhmittyvät suurten talouskeskittymien ympärille ja hyötyvät siitä.
Mutta mitä teki Suomi? Se valitsi kaikesta uutisoinnista huolimatta USAn ja Naton. Miksi? Pelosta johtuen?
mutta en kirjoita niistä ärsyttääkseni. Kirjoitan siksi, jotta voin seuraavista uutisista tarkistaa sen, toimiko todellisuuden jäljentäminen kirjoitukseksi hyvin ja tuliko siis asiat kirjoitettua oikein.
Todellisuuteen pureutuminen muissakin asioissa, ja niiden tarkka kuvaamisen opetteleminen
tuottaa minulle tyydytystä. Onko muita vastaavanlaisia tyyppejä?