Hei,
Voisiko joku sanoa n.% about kuinka paljon helpompaa on päästä hammaslääketieteelliseen verrattuna normaaliin? Sama kirja, sama koe, mutta mikä ero on pisteissä ? Mikä on maksimi pistemäärä kummassakin?
Ja vielä: jos olet hammaslääketieteellises(tai normaalissa) niin mitkä olivat YO-todistuksesi arvosanat ?
Voisiko joku sanoa n.% about kuinka paljon helpompaa on päästä hammaslääketieteelliseen verrattuna normaaliin? Sama kirja, sama koe, mutta mikä ero on pisteissä ? Mikä on maksimi pistemäärä kummassakin?
Ja vielä: jos olet hammaslääketieteellises(tai normaalissa) niin mitkä olivat YO-todistuksesi arvosanat ?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jaa-a. Hampaalle saattaa olla hieman vähemmän hakijoita, mutta en nyt tiedä kuinka paljon helpompaa sinne on päästä. Sama koehan sinne tosiaan on kuin yleiseen. Riippuu kevään hakijoiden tasosta, mutta yleisesti koko lääkikseen on pyrkimässä kovatasoisia hakijoita. Tietysti hieman myös vaikuttaa, että mihin kaupunkiin on hakemassa. Esim. Kuopioon voi olla "helpompi" päästä kuin Tampereelle.
Mutta nämä asiathan varmaan jo tiesitkin ja minä nyt unohduin jauhamaan itsestäänselvyyksiä, sori:D
Niin, itse aloitin yleisellä neljä vuotta sitten ja papereissa 4 laudaturia ja kaksi eximiaa.
Olen viiden ällän ylioppilas, mutta olin sen verran fiksu että valitsin farmasian. Lääkiksessä opiskelee monia keskinkertaisilla papereilla sisään päässeitä. On muuten yllättävää, kuinka syvällisestiajattelevia ja asioista tietäviä ihmisiä täällä opiskelee. Lääkisläisten omahyväisyys ja yleissivistyksen puute on taas yleisenä vitsinä yliopistolla.
Sanoo hän, joka ei katkerana lääkikseen päässyt!
ole niin fiksu, että osaisit kirjoittaa kohteliaasti ja ystävällisesti, muita ihmisiä arvostaen. Siihen tosin vaaditaankin 6 ällää.
"olin sen verran fiksu että valitsin farmasian."
Niin tai sitten et..
"On muuten yllättävää, kuinka syvällisestiajattelevia ja asioista tietäviä ihmisiä täällä opiskelee"
Hmph, no tottkai se on yllättävää!
"Lääkisläisten omahyväisyys ja yleissivistyksen puute on taas yleisenä vitsinä yliopistolla"
Taitaa olla teillä heikot lahjat myös huumorin saralla!
Ja näin siis sanoo hän, jonka teksti tihkuu kohteliaisuuksia ja arvostusta!
"Lääkisläisten omahyväisyys ja yleissivistyksen puute on taas yleisenä vitsinä yliopistolla."
lääkisläisenä yhdyn tähän. Mutta poikkeuksia toki löytyy, mutta valitettavasti vähemmistössä.
Prosentteina tuollaista asiaa on hankala ilmaista. Hampaalle on jonkin verran "helpompi" päästä pisteiden valossa. Silti siihenkin tarvitaan todella hyvä suoritus pääsykokeessa. Tarkoitan nyt korostaa, että vaikka hampaalle pääsee helpommin kuin yleiselle, sinne ei ole helppo päästä.
Maksimipisteet on kummasskin samat. Hakijamateriaali määrää skaaluksen ja tason eri kohtaan joka vuosi.
Olen itse yleisellä ja mulla on M:n paperit lukiosta. Pääsykokeessa kun osaa, niin sillä pääsee.
c:n paprut. toivotaan, että pääsee.
lukioon kului neljä vuotta. neljä ainetta kirjotin. a, b, b, c. ekalla sisään todella kirkkaasti pääsykoekiintiössä.
eli ei ne lukion paperit välttämättä kaikkea kerro :)
on pääsykoe kuin yo-kirjoitukset. Tee vanhoja kokeita ja arvioi itse, miten pärjäät.
Itse pääsin kirkkaasti pääsykoekiintiössä ja jäin n. 16 pistettä yhteispistekiintiörajasta. Yhteispistekiintiöön tarvii huippupaprit, mutta onneksi on muitakin kiintiöitä.
Itselläni on C:n paperit ja olen silti päässyt lääkikseen yhteispistekiintiöissä. Yleisesti ottaen hampaalle ei kannata hakea jos ei oikeasti halua hammaslääkäriksi. Työ tulee olemaan aivan erilaista ja vaihto ei onnistu mitenkään helposti, pääsykokeet on silti vielä tehtävä (ellei joku yleisesltä vaihda päittäin). Mulla on monta kaveria, jotka meni hampaalle, ku sinne pääsi helpommin ja eikä halua ollenkaan hammaslääkäriksi.
Mm. tuommoisten kavereiden takia Suomessa on hammaslääkäripula.
Mutta olisiko se niin kamalaa hampaalla ekana vuonna ollessa lukee sivussa vielä pääsykokeisiin ja sit koittaa yleiselle. meinaan et jos se hammas ei tunnukkaan omalta;eihän kaikkee voi etukäteen tietää.
oletko maikku 1985 mis kaupungissa? kuopio? oulu?
Yksilöä ajatellen sillä tuskin on kauheasti merkitystä, mutta lähinnä ajattelen sitä, että siinä menee jonkun sellaisen koulupaikka, joka oikeasti haluaisi olla hammaslääkäri. Maassammehan on hurja hammalääkäripula jo olemassa. Ja tämä ns. vaihtaminen (pääsykokeen kautta) on aika iso ongelma, valmistuvat hammaskurssit ovat huomattavasti pienemmät kuin mitä aloituspaikkoja on. Ja itse ajattelen, että ei se mitenkään helpota lääkärin uran alkua, että aloittaa hampaalla, koska pääsykoe pitää edelleenkin tehdä. Mutta tämä on jokaisen oma valinta. Enkä mitenkään tuomitse niitä, jotka näin tekevät. Lähinnä mietin meidän hammashuollon tilannetta.
Opiskelen Oulussa.
Ei kai se niin kamalaa ole. Itseä ja omaa uraa varten sitä opisekellaan.Paras on tehdä sitä mikä itseä kiinnostaa.
MUTTA luettavaa on hammaslääkiksessäkin ekasta vuodesta lähtien aivan omiksi tarpeiksi, eikä asia ole enää suoraa "pääsykoeasiaa". Niin notta kyllä se Galenoksen lueskelu "siinä sivussa" saattaa jäädä haaveeksi. Kilpailisit kuitenkin sellaisia tyyppejä vastaan, jotka pänttäävät pelkkää Gallea kuukausitolkulla 24/7.
Jos tiedät että lääkis kuitenkin kiinnostaa enemmän.Niin pyri suoraa sinne.
Suomessa on myös todella kova pula yleislääkäreistä. Jos aloittaa hampaalla, ja jatkaa opintojaan yleisellä puolella, niin on mukana helpottamassa lääkäripulaa.
Suomessa on todella kova pula hammaslääkäreistä. Näin jäi sekin yksi opiskelupaikka täyttämättä keskeyttämisen vuoksi. Taas yksi vähemmän valmistuu. Joka vuosi aloittavaan ryhmään ei mahdu enempää kuin rajattu määrä. Jokainen keskeyttävä on varojen haaskausta.
Jokainen keskeyttävä on rahojen haaskausta, mutta jokainen yleiselle puolelle siirtyvä tuo helpotusta lääkäripulaan. Ei ne kahden ensimmäisen vuoden opinnot mihinkään katoa, vaan yleensä ne voi hyödyntää yleiselle puolelle siirryttäessä.
Niin, ei ne kahden vuoden opinnot mihinkään katoa. Hammaslääkiksen ylläpitäminen vain on todella kallista yliopistolle, etenkin kun tarvittavat välineet ja laitteet ovat hinnoissaan. On erittäin typerää ja rahojen haaskausta mennä hammaslääkikseen, jos kerran tietää, ettei siellä halua olla. Lisäksi silloin hyvin itsekkäästi vie joltakulta muulta (oikeasti kiinnostuneelta) opiskelupaikan.
Ja hammaslääkripula on btw tällä hetkellä jopa kovempi, kuin lääkäripula.