Oikeanlaista vaikutusvaltaa?

Miksi Halonen haluaa torpedoida Etyj:n, ainoan Georgia-neuvotteluissa onnistuneen yhteisön, saavutukset? Onko oman egon pikkumainen kohotus vai Venäjän etu Suomen etua tärkeämpi? Halonen osannee vastata kummasta on kyse.

Onhan perustuslaissakin EU-asiat varsin selkeästi erillisellä (rinnasteisella, ei alisteisella) momentilla eritelty ulkopolitiikan hoidossa valtioneuvoston vastuulle. Eli presidentillä ei niissä ole sananvaltaa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen vie Stubbin paikan EUn ylimääräisessä huippukokouksessa/1135239000200
382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kytkyedun kanssa ja perässä konkkaa Halosen oma Ego, joka vaatii huomiota ja hyysäystä.

Äänestä

Georgian tilanteessa ETYj:illä ei ole ollut pääroolia. Etusijalla on ollut EU:n puheenjohtajamaa Ranska ja sen ulkoministeri. Tottakai niin pitää ollakin.

EU:n puheenjotajamaa on onnistunut toiminnassaan, ETYj:n rooli on vasta alkamassa toimeenpanevana elimenä. ETYj on ollut jo yli 10 vuotta Etelä-Ossetian rauhanturvaajana.

Ministeri Gonlizza Rice kiitteli vuolaasti Ranskan ulkoministeriä hyvin hoidetusta työstä. Suomen ja ministeri Stubbin osuudesta hän ei maininnut halaistua sanaa.

Äänestä
  • Halonen sai tällä kertaa ETYj puheenjohtajuudesta keppihevosen sille, että Venäjää ei Suomesta virallisesti moitita. Ainakaan presidentin toimesta. Näitä "meriselityksiä" Haloselta on riittänyt aina Tsesenian sodasta lähtien. Venäläisten invaasio suvereenille maaperälle on jees, mutta joitain muita maita syytetään kansainvälisen lain rikkomisesta kansainvälisillä foorumeilla samanlaisen tapauksen kohdalla. Halosen "linjakkuus" on kuin niljakas keitetty spagetti. Eli sitä ei ole lainkaan.

    Kuten asiantuntijakin jo totesi: jos Halonen olis oikeasti tehnyt jotain ETYj:n puitteissa, olisi se varsin luontevaa, että Halonen osallistuisi EU-kokoukseen Suomen valtuuskunnassa. Nyt näin ei ole tapahtunut: Haloselle oli tärkeämpää käydä ihastelemassa Kiinassa jo aiemmin hyväksi mainostamaansa ihmisoikeustilannetta viinilasi kourassa.

    Halonen siis heittelee ETYj:n rattaisiin kapuloita. Ja sehän Venäjälle sopii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


/Tutkain kirjoitti:

Miksi Halonen haluaa torpedoida Etyj:n, ainoan Georgia-neuvotteluissa onnistuneen yhteisön, saavutukset? Onko oman egon pikkumainen kohotus vai Venäjän etu Suomen etua tärkeämpi? Halonen osannee vastata kummasta on kyse.

Onhan perustuslaissakin EU-asiat varsin selkeästi erillisellä (rinnasteisella, ei alisteisella) momentilla eritelty ulkopolitiikan hoidossa valtioneuvoston vastuulle. Eli presidentillä ei niissä ole sananvaltaa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Halonen vie Stubbin paikan EUn ylimääräisessä huippukokouksessa/1135239000200

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu