Maailma paheksuu venäjää;höh,länsimilitaristit paheksuu,niinhän se on.Usalla jos kellä on etupiiriajattelu,se ryntää maahan ku maahan kysymättä keltään.Miksi Tarja Halonen ja muut suomalaiset poliitikot ja lehdistö on tästä usan ja naton militarismista hiljaa?Kyllähän kaikille rehellisille ihmisille piti selvitä tän georgian griisin aikana,miten puolueellinen länsipolitiikka ja lehdistö on.Ja onko mitään oikeutta;haagi tuomitsee kaikki lännen kannalta;joutuneeko natomielinen haakasvili haagissa vastaamaan siitä kun hyökkäsi viattomien siviilien kimppuun,ja teurasti niitä.Tämä nykyinen venäjä ei hyökkää esim.usan tavoin kenenkään kimppuun "huvikseen",sehän on vain lännen naurettavaa pelottelua.Eikö olis syytä ottaa lännen ensiksi pois rikka omasta silmästä!
Ja päätteeksi vuoden vitsi suoraan george bushin puheesta;kuule venäjä,jokaisen maan koskemattomuutta pitää kunnioittaa.
Ja päätteeksi vuoden vitsi suoraan george bushin puheesta;kuule venäjä,jokaisen maan koskemattomuutta pitää kunnioittaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puhutaan Ossetian kapinallisista - siis kapinallisista suvereenin Georgian valtion sisällä. Tiedä sitten kuinka viattomia he ovat. Ainakin nyt, kun iloitsevat Venäjän tunnustamaa itsenäisyyttä, siellä näyttää aseta joillakin olevan, koska ammuskelevat niillä ilmaan.
Georgiaan, ja siksi heistä tuli "kapinallisia". Miksi siis pitäisi väkivalloin liittyä johonkin. Tämä on se ongelma monien pikku kansallisuuksien kanssa tuolla hajonneen entisen Neuvostoliiton alueen itsenäistymisissä, siksi myös on aika turha täällä reuhoa ja tuomita asioista ja syistä joita emme edes voi ymmärtää.
itsenäisyyden!
Tämä shaakasvili sai georgian talouden kuralle,ja nyt oli hyvä aika hyökätä ossetian kimppuun,ja kas kansa unohtikin georgian oman tyhjän kukkaron;raakaa peliä.Nuo viron ja puolan jne.natomieliset kokoomuspoliitikot lietsoo veäläisiä kohtaan turhaan etnistä vihaa,ja näiden pyynnöstä usa rahtaa ydintä rautaa venäjän rajalle,ja lietsoo kylmää sotaa rauhalliseen eurooppaan.
Usan pitäisi kääntää turkki toisin päin ja alkaa rahdata rauhaa raudan sijasta rauhassa elävien kansojen rajoille.
Tietääkö ne jenkit rauhan päälle mitään,sensijaan aseteknologiassa kyllä ollaan neroja ja pakotetaan kansoja isolla nyrkillä omaan mieleiseensä rauhaan ja yritetään saada koko maailma haltuun.
Varsinaisia räyhänyhdistykseläisiä
Meinaan kun katsoo tuota "huvikseen" hyökkäämistä vähän tarkemmin, niin I ja II maailmansota olisi tuhonnut ilman USAn "huvikseen" tapahtunutta hyökkäystä koko Euroopan...
Ja ilnan Maton ja USAn "huvikseen" tekemää hyökkäystä Serbiaan olisi muslimien ja muiden entisen Jugoslavian kansojen teurastus kai jatkunut loputtomiin....
Ja kiltti Sosiaalidemokraatti Sddam Hussein varmaan teurastelisi muutaman satatuhatta kansalaistaan jos USA ei olisi ihan vaan "huvikseen" hyökännyt....
Niin eihän se Neuvostoliitto hyökännyt 1939 suomeen huvikseen vaan ainoastaan vapauttamaan suomalaisen työläisen; vaikka vaion unosti kysyä suomalaiselta työläseltä onko mitään syytä vapauttaa...
Mutta huvikseen Putin ei hyökännyt Tsetseniaankaan.... vaan voidakseen ryöstää Tsetsenian luonnon rikkaudet ja tsetseenien henkilökohtaisen omaisuuden....
Vain silloin hyökkäys on tuomittavaa jos ihan "huvikseen" hyökkää.....
Ja pahinta on jos hyökkääjää "huvittaa" estää kunnon sosialistia teurastamasta omia vähemmistöjään....
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Joo mutta eihän ystävä hyvä täällä euroopassa ole ketään aadolf hitleriä vallassa,että usan tarttis tänne tulla huvikseen,ja muista,että saudiarabia rääkkää julkeesti kokoajan kansalaisiaan,ja on sanottu että se on maailman epädemokraattisin valtio;kas kun usa ei välitä vapauttaa nyrkillään saudiarabian kansaa;oliskohan nuo saudimiljonäärit tuon öljyn takia usalle niin rakkaita,niin,ja niin epäsosiaalisia,jeee päinvastoin usa pönkittää noiden kansansa sortajien valtaa;kehut vain natoa,niin saat tehdä maassas mitä ikinä lystäät kuten shaakasvili.Ajattele jos suomella olisi resursseja niinku usalla,ni vietäs pommikoneet ja muut tappovehkeet rapakon taa yli yk;n jne,ja pommitettas usa maantasalle sillä verukkeella että siellä on meidän mielestä kaikki päin peetä,ja siellähän on melkein kaikki päin peetä,,,,no eipä sinne ohjuksia siltikannata rahdata,ei ne asiat siellä sillä parane.
Stalinhan oli vainoharhainen diktaattori,ja hyökkäs suomeen,ja hyökkääjä on aina syypää,niin georgiassakin.
Tää nykyinen venäjän johtohan on aivan toista maata.
Tarkotin tuolla huvikseen hyökkäyksellä tietenkin sitä,että että oman edun nimissä hyökätään.
Ne on diktaattorit erikseen,ei usan tarvii tulla venäjän rajalle sapelleja kalistelemaan nykyaikana.
Saddamin sosiaalidemokraatinen mikä lie baath puolue niin kunnoollinen ettää... ihan malliksi varmaan kelpaisi suomellekin... loppuisi natina pitkäaikaistyöttömyydestä kun Saddamin tyyliin sais pistää hengiltää; Tarja Filatovin yritys päästä samaan on niin turhan hidasta....
Ja olihan Serbienkin hallinto niin kelvollista: täytyy muistaa että Serbian kommunistit olisivat olleet mukana 1991 Kommunistien vallankaappauksessa jos se olisi onnistunut neuvostoliitossa..... Ei ihan talinin tai Hitlerin tasoisia sosialisteja, mutta aika lähellä....
Jugoslavian poliittiset puhdistukset on suomessa ehkä huonosti tunnettuja mutta Titon kaudella lahdattiin vähemmistöjä aina parin vuoskymmenen välein... Mutta toki ymmärrän että Jugoslavia oli kaikkien sosialistihenkisten ihanne....
Saudiarabiaa ei taida kukaan demokratian helmeksi väittää; kaikkin vähiten USA.... mutta kuten Persian Shaahin kaatajilla niin nykyisen Saudihallinnon kaatajilla taitaa olla yhtä vähän kiinnosusta kansan hyvinvoinnista kuin Ajatollah Khomeinilla....
Aika moni Persialainen on kertonut siitä ihanuudesta minkä kaiken maailman erkkituomiojat sai aikaan.
Putin ei niin kovin suuri Demokraatti taida olla: ryötely ja murhaaminen Tzetseniassa kertoo aika paljon Johtajan moraalista....
Jos vertaa USAn invaasioihin, niin ei voi sanoa että Tsetseenien elinolojen parantaminen olisi kovin korkealla tavoitelistalla....
Kun taas tarkastelee vaikkapa Saksan ja japanin tilannetta niin uutos USAn puuttumisen jälkeen on tainnut mennä kansan kannalta ihan hyvään suuntaan...
Joten ehkä puna-havaintoihin taipuvaisetkin, joutuvat havaitsemaan kehitystä myös Irakissa....
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskutaa vastaan
Usahan levitti imperiuminsa jo yli sata vuotta sitten amerikan mantereelle,ja usata ja kanadaa lukuunottamatta manner on rahallisesti ja aineellisesti ihanan rutiköyhä;usa repii kaiken itselleen.Ja nyt imperiumia levitetään muualle maailmaan.
Mikä oikeus jollakin maalla on ominpäin mennä toisten alueille vieläpä toisille mantereille kasvattamaan rikkaitten ja köyhien kuilua?
No sitten ku world trade centeriin hyökättiin;Kauheeta,ku nuo tunkee meidän pyhälle maalle?
Millä oikeudella joku saa repiä öljyt ja kaiken rikkauden itelleen ajattelematta muita?Se on itsekästä röyhkeyttä.Ja tottakai kun revitään dollarihymyihin ja muihin turhuuksiin rahat,jonkun täytyy tyytyä vähempään.Nytkin etiopiassa syödään ruohoa,eikä se lihavaa usata ja eurooppaa liikuta.