Tapaus presidentti Halonen on osoittautunut nyt sen toteen, että kumpi on tärkeää?
Sekö, etä vallassa kuin vallassa on _nainen_, vaiko se että valta on sellaisen henkilön käsissä jolla on kyky hoitaa tehtäviään, oli hän mies tai nainen.
Halosen edesottamukset ovat kyseenalaistaneet häen toimensa presidenttinä. Hän makaa suurimman osan kaudestaan hiljaa ja sitten kun ääntä pitää, on yleensä kyse soppalautasten jaoista joihin hän väkisin itse itsensä tunkee etuilemalla.
Mitä teemme tällaisella prsidentillä?
Jonka itsetunto on kiinni siitä, saako hänelle mieluinen ja saman puoluetaustan omaava sen ja sen nimityksen vastoin eduskunnan esityksiä?
Tai edustaako hän siellä ja siellä, vaikkei varsinaisesti asia hänen meriitialueelleen kuulukaan? Vain siksi että hän päättää.
Halonen taitaa olla jo todellinen sudenkuoppa meille kansalaisille.
Motiivina ei ole asioiden tai kansan paras vaan hänen henkilökohtaiset pyrkimykset pönkittää omaa "minä itse" identiteettiään.
Sekö, etä vallassa kuin vallassa on _nainen_, vaiko se että valta on sellaisen henkilön käsissä jolla on kyky hoitaa tehtäviään, oli hän mies tai nainen.
Halosen edesottamukset ovat kyseenalaistaneet häen toimensa presidenttinä. Hän makaa suurimman osan kaudestaan hiljaa ja sitten kun ääntä pitää, on yleensä kyse soppalautasten jaoista joihin hän väkisin itse itsensä tunkee etuilemalla.
Mitä teemme tällaisella prsidentillä?
Jonka itsetunto on kiinni siitä, saako hänelle mieluinen ja saman puoluetaustan omaava sen ja sen nimityksen vastoin eduskunnan esityksiä?
Tai edustaako hän siellä ja siellä, vaikkei varsinaisesti asia hänen meriitialueelleen kuulukaan? Vain siksi että hän päättää.
Halonen taitaa olla jo todellinen sudenkuoppa meille kansalaisille.
Motiivina ei ole asioiden tai kansan paras vaan hänen henkilökohtaiset pyrkimykset pönkittää omaa "minä itse" identiteettiään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.