Hantit

Aivan!! Jos haluaa tutustua Venäjän nykytilaan olisi jokaiselle suomalaiselle terveellistä lukea suurlähettiläittemme muistelmat ja venäläisten (uhka)rohkeidenkin toimittajien ja yhteiskunta-analyytikkojen julkaisuja, joita on Suomessakin (vielä!) saatavissa. Jos Duumassa hyväksytään laki, joka oikeuttaa yhteiskunnalle vaarallisen jäsenen eliminoimisen (Hakala; Suuri ja sekava Venäjä, sivua ja kirjoittaja etunimeä en valitettavasti muista, löytynee näillä tiedoillakin) on turha elätellä toiveita demokraattisesta kehityksestä. Anna Politkovskaja ei ole ainut uhri kuten hänen kirjoistaan selviää.
Erityisesti olisi näille omille työkseen mieltäosoittaville joutilaille lukea ja oppia! Ja maamme myyjille muistaa, mikä hinta vapaudestamme on maksettu, voisi se eläinten lempiminenekin saada järjellisemmät mittasuhteet. Jossain artikkelissa olivat puurot ja vellit menneet tosi surkeasti sekaisin kun hantien taistelu elintilastaan ja hengestään oli rinnastettu kettutyttöjen toimintaan. Sancta simpilicitas !!!!

" Eipä taida. itse asiassa näiden kansojen saama muodollinenkin, lähinnä kulttuurivaihdon muodossa annettu tuki on saanut Venäjän haukat älähtämään fennougrilaisesta imperialismista.

Niin ei olisi, elleivät venäläiset tietäisi nyky-Suomen olevan yleiseltä asenteeltaan länsimielinen ja russofobinen. Luottamus on kadoksissa. Vain harjoittamalla venäläisystävällistä, Venäjän aktiiviseen tuntemiseen ja ymmärtämiseen pyrkivää politiikkaa Suomi voi parhaiten vaikuttaa Venäjän suomalais-ugrilaisten vähemmistöjen hyväksi.

"Enkä usko, että Venäjän hyökkäystä Georgiaan parhain päin selittelevät russofiiliälykkömme täällä kotimaassakaan puoltaisivat sukulaiskansojemme itsenäistymisajatuksia."

Onko realistista erottaa Venäjästä saarekkeita, jotka ovat kokonaan Venäjän muun valtioalueen ympäröimiä? Tietysti Venäjä on periaatteessa valmis dialogiin vähemmistökansallisuuksen aseman uudelleen arvioimisesta, mikäli samalla ei vahingoiteta Venäjän yhtenäisyyttä ja elintärkeitä etuja.

"Suomalaiseen yhteiskuntaan (joka ei heitä arvosta ja kunnioita) katkeroituneina he kostonhimossaan puolustavat aina imperialistisen Venäjän otteita."

Ainakin Koroljov puolustaa Venäjää nimenomaan siksi, että Venäjä on nykymaailmassa yksi tärkeimmistä vastavoimista länsimaiselle imperialismille ja uuskolonialismille. Venäjä on tärkeä tasapainottava tekijä, maailmanrauhan takaaja ja puolustaja.

"Sillä, onko Venäjä kommunistinen vai kapitalistinen ei ole heille mitään merkitystä."

On sinänsä totta, että Venäjän geopoliittisen idean pätevyys on riippumaton Venäjän kulloisestakin yhteiskunnallisesta, taloudellisesta ja poliittisesta järjestelmästä. Kohtalo on tehnyt Venäjästä Euraasian Sydänmaan vartijan.

Mitä arvelette, myöntäisiköhän Suomi heille itsenäisyyden? Tai EU, joka nyt Suomessa määrää?

Avaus ei ollut kovinkaan järkevä muutenkaan, oli pilattu suurella yksisilmäisyydellä ja jopa tietämättömyydellä.

Tosiasiassa Suomikin taitaisi saada isoja ongelmia, jos yrittäisi EU:sta erota.

russofiili ei ole älykkö vaan epä-älyllinen orja, joka kumartaa väkivaltaa ja tietämättömyyttä.

Venäjä on viimeisiä vanhakantaisia imperialisteja, jotka suoraan alistavat ja riistävät muita kansoja ja muiden alueita. venäläisen imperialismin ja väkivallan tuottaman kritiikin venäläiset satraapit selittävät vihamielisyydeksi näkemättä omia tekojaan.

Kuten kellokkaat täälläkin toeavat, venäläisellä valitojärjestyksellä ei ole merkitystä, koska sillä ei ole vaikutusta valtion olemukseen tai imperialistiseen politiikkaan.