http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808288180328_ul.shtml
On käsittämätöntä, että Suomen ulkoministerin ETYJ-puheenjohtajuuden ja yleisen Nato-innokkuuden perusteella Suomessa hilluttiin Georgian puolella!
Suomi voisi tunnustaa ehdollisesti Etelä-Ossetian ja Abhasian, niin voisi kasvot säilyä pienten valtioiden ja kansojen silmissä.
Miksi ihmeessä Suomen piti mennä tuomitsemaan Venäjän tekemiset ja asettua jonkun aasialaisen "Bulvanian" puolelle?
Suomen tulee olla humanismin linjalla ja puolustaa pienempiä kansoja suurempien kiusaamiselta. Etenkin, kun noissa valtioissa on kansanäänestyksellä haluttu eroa isommasta.
On käsittämätöntä, että Suomen ulkoministerin ETYJ-puheenjohtajuuden ja yleisen Nato-innokkuuden perusteella Suomessa hilluttiin Georgian puolella!
Suomi voisi tunnustaa ehdollisesti Etelä-Ossetian ja Abhasian, niin voisi kasvot säilyä pienten valtioiden ja kansojen silmissä.
Miksi ihmeessä Suomen piti mennä tuomitsemaan Venäjän tekemiset ja asettua jonkun aasialaisen "Bulvanian" puolelle?
Suomen tulee olla humanismin linjalla ja puolustaa pienempiä kansoja suurempien kiusaamiselta. Etenkin, kun noissa valtioissa on kansanäänestyksellä haluttu eroa isommasta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen oli tuettava Bulvaniaa, koska ulkomisteri
on NATO-bulvaani. Eikä NATO katso uhrien määrää,
jos on öljyä jaossa USAn hyväksi.
Tosiasiahan on, että ilman Venäjän väliintuloa olisi alueella puhjennut täysimääräinen sotatila, missä olisi ollut genosiidisia motiiveja.
Stubb ei ollut, eikä Suomen poliittinen johto, pienten puolella!
Eikö teidän jo kannattaisi nostaa ääntänne tällaisen desantin törkyvuodatuksiin, mitä tämä nimimerkki "keskustalainen" työntää koko ajan yrittäen harhauttaa ikään kuin hänen sanomansa olisi keskustalaista? Hänen sanoma on puhdasta sen törkykansan ulostuksia, mitä kunnianarvoisa Sonnimies tällä palstalla nimittelee punikeiksi!
Tietenkin keskustalainen edustaa keskustalaisen mielipidettä kaikkein parhaiten. Ei kukaan tule väittämään, ettet sinäkään edusta Antin mielipidettä vaan akkasi Helmi-Unelman.
Niinistö ajaa seuraavissa vaaleissa kuin sutta pyssyyn Suomea mukaan gruusialaisempaan Natoon. Sitten päästäis tositoimiin eikä jäis vaan puheen tasolle. Stubeksitaanko lisää? Hörönaurut sulle.
Eurooppalaisempi Nato se vasta on desanttimaista vuodatusta!
Miksi Niinistö valehti niin rajusti Natosta, että siitä tulisi muka eurooppalaisempi, kun nytkin Suomi puolustaa aasialaisen valtion Natojäsenyyttä nimenomaan amerikkalaisten tahdosta?
Gruusian sylikoira Alexander Stubb (puudelin ja gruusian-nato-noutajan risteymä ) häpäisi Suomen ulkopolitiikan!
Nämä suurvalta-rosvokapitalistivenäjän tunnustamat maathan on nyt saatettu vielä suuremman valtion määräysvaltaan.
Lopeta jo nuo idioottimaiset avauksesi. Lapsellisia jorinoita !
Stubbikin ajettelee lapsellisesti ja horisee Condin sääristä.