Kyllä niin ihmetyttää ihmisten asenteet. Odotuspalstalla soditaan kuinka joku voi tupakkaa polttaa raskauden aikana. Täällä soditaan abortista. Tupakointi raskauden aikana on itsekästä jota eritoten painotetaan... Ja aborttihan EI OLE itsekästä NIINKÖ?!? Siinä vasta ajatellaankin VAIN ja ainoastaan omaa napaa. "Lapsi pilaisi elämäni", "en ole valmis saamaan lasta" voe äly hoi. Tämä aborttipalsta täällä on NIIN turha. Tämä palsta ei auta ketään nyt eikä koskaan. Jos joku tunteitaan haluaa purkaa kun on tehnyt abortin tms nii saa haukut niskaansa. Ihan niinkuin oikein on...Psykologit on sitä varten, menkää sinne jutustelee. Ja nää abortin puolustajat... Puolustelevat OMIA tekojaan huonolla omalla tunnolla. Kasvakaa aikuisiksi ja ottakaa vastuu teoistanne! Ja sanokaa EI yhdynnälle koska siinä aina riskinsä. Lapset harrastelee seksiä ja tekevät ehkäisynä abortteja. Huh huh... Tarkoitan myös näitä "aikuisia"-lapsia jotka kuvittelevat olevansa aikuisia.
Abortti ja tupakka
ihmettelijä..
491906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
kaikki ihmisten tekemä on itsekästä. On sitten kyse abortista, lapsen haluamisesta, tupakoinnista tai mistä tahansa. Elämme täällä tehden itsekkäitä valintoja ja olemme alkummekin saaneet itsekkäistä valinnoista.
Sinusta siis ihmisten tulee mennä psykologille, jos on tarve keskustella muiden kanssa jostain? Joko olet varannut oman aikasi?
painua psykologille jos on tarve keskustella muiden kanssa JOSTAIN vaan ihan siitä ABORTISTA. Ja mullahan ei sydämelläni mitään ole. Toisin kuin esim sinulla. Väittäisin että jokainen joka PUOLUSTAA abortin tekoa, hälle on tehty abortti. Naurettavaa.
enemmistölle v. 1969 oli tehty abortti kun puolustivat lakiesitystä?
Minä tiedän henkilökohtaisestakin monia ihmisiä, joille ei ole tehty aborttia, ja jotka puolustavat siitä huolimatta abortin tekoa ja oikeutta siihen. Tällä palstallakin niitä on useita.
Mitäs sinun sydämelläsi sitten on, kun noin joudut täällä avautumaan?
hänen sydämellään on pälä pälä.
laki meni läpi! :D Kaikennäköisiä kiihkofeministejä sinne tosiaan ihmiset äänestävät, kuulemma.
Mitä luulette, onko nykyisillekin tehty, kun eivät aborttilain muuttamista aja, vaan nykyistä puolustavat?
Siis abortin tehneet hakeutuvat yhteiskunnallisesti vaikuttaviin töihin... En kiistä :D
ilmaset abortit itselleen ja vaimoilleen työsuhde-etuna veronmaksajien kustannuksella! Nyt abortinvastustajat liikkeelle!!!
Kaikille, jotka puolustaa aborttia on tehty abortti? Onko se varma? Onko se edellytys?
Että ihan miehille kanssa?
oo päättäny joku pikku lainsäätäjäryhmä..?
Ja kertokaas nyt minkä ihmeen takia asiasta ei ole koskaan haluttu sitä reilua kansanäänestystä järjestää? :) Sehän vasta ilmentäis suuremman joukon todellisia mielipiteitä. Ei uskalleta,.. ja syykin taitaa olla selvä..
eduskunnan kautta ne menee ja presidentti vahvistaa. Meillä on Euroopan tiukimpiin kuuluva aborttilaki hakumenettelyineen, mutta lain väljentämisestä ei toistaiseksi ole ollut tarvetta tehdä lakiesitystä. Suomen aborttiluvut ovat pieniä euroopantasolla. Meillä menee ihan hyvin.
päättää eduskunta. Eduskunta joko hyväksyy tai hylkää niille esitetyn lakiehdotuksen. Siispä lakien voimaan tulosta on päättänyt enemmistö eduskunnasta.
Voimme toki määritellä, että eduskunta on "joku pikku lainsäätäjäryhmä". Siitä huolimatta se on kansanvaaleilla valittu eduskunta.
"Ja kertokaas nyt minkä ihmeen takia asiasta ei ole koskaan haluttu sitä reilua kansanäänestystä järjestää?"
Eiköhän tosiaan syy ole täsmälleen sama kuin, minkä takia ei ole äänestetty kansanäänestyksellä vaikka homoseksuaalienkaan oikeuksista seksuaaliseen kanssakäymiseen (mikä on joidenkin mielestä syntiä ja väärin!). He kun ovat syntyneitä ihmisiä, kuten naiset, yleensäkin ja siten kaikki ihmisoikeuksien alaisia.
Kansanäänestys järjestetään 4 vuoden välein. Vai onko jäänyt edustuksellisen demokratian toimintaperiaate epäselväksi? Eikö ääntänsä saa kuuluviin kuin kansanäänestyksissä? Miten olisi asiansa ajaminen vaikka niille kansanedustajille? Voi toki olla myös niin, että asia on vain niin monitahoinen, etteivät jotkut ihmiset tajua ajatella kaikkia merkityksellisiä puolia. ("miks muka tarttettais lisäydinvoimaa, onhan meillä sähkö --> ei ydinvoimalle!")
äänestäjät joutuu niissä kopeissaan miettiin vähä muitakin juttuja kun aborttilakia..
No, miksei homouden harjottamisen sallimisesta vois äänestää vielä, vaikka tulos taitais olla ilmiselvä; monikaan tuskin enää nykypäivänä näkee mitään väärää kahden ihmisen välisessä nautinnossa! Eihän siinä vahingoiteta, saati tapeta ketään, eikä rikota kenenkään ihmisoikeuksia, toisin ku abortissa.
Mielipidemittauksillakin abortin hyväksymisen (nyykylain mukasilla syillä) on siinä ja siinä, suunnilleen puolet (mikä ei ole selkeä enemmistö!), niissä joilta kysytty.
Joten mikä se syy nyt on ettei kansanäänestystä voi järjestää?
tuota kansanäänestystä, niin näet kuinka kansanedustaja ei halua tehdä poliittista itsemurhaa. Ei edes P Räsänen.
"No, miksei homouden harjottamisen sallimisesta vois äänestää vielä, vaikka tulos taitais olla ilmiselvä; monikaan tuskin enää nykypäivänä näkee mitään väärää kahden ihmisen välisessä nautinnossa!"
Tulos on tosiaan vähemmän ilmiselvä kuin aborttikysymyksessä:
http://www.evl.fi/kkh/ktk/82.pdf , s.290
Ei koskaan syntiä:
Homoseksuaalinen sukupuolisuhde 31 %
Abortti 33 %
AINA syntiä:
Homoseksuaalinen sukupuolisuhde 18 %
Abortti 9 %
Tosiaan useampi "moni" näkee väärää homoseksuaalisessa sukupuolisuhteessa aina kuin abortissa. Kirkon teettämä tutkimus suomalaisten asenteista.
Juuri sen tähden näistä asioista ei järjestetä kansanäänestyksiä.
myös siitä, miksi Suomen koululaitos on uskontosidonnainen ja lapsille syötetään pakkosatua jeesuksista? Yhä useampi eroaa kirkosta (minäkin juuri), haluaisin ehdottomasti päästä äänestämään tästä aiheesta.
"Homouden harjoittamisesta" sen verran, että kyse on ihmissuhteesta, jopa rakkaudesta. Sinulle se tuntuu olevan vain seksiä.
Mutta kerropa linkki tuohon mainitsemaasi mielipidemittaukseen! Olisipa yllättävää, jos puntit olisivat noin tasan kuin väität.
tähän todiste:
Edes kristillisdemokraatit eivät halua hirttäytyä aborttikysymykseen:
http://www.hs.fi/juttusarja/puheenjohtajat/artikkeli/Kristillisdemokraatit eivät halua hirttäytyä aborttikysymykseen/1135225442024
Jos edes he eivät halua, kuka haluaisi?
on oman puolueen perustamishanke. Sielläkään kristillisdemokraatteja ei vähempää vois kiinnostaa.
mutta kuten täälläkin, on viisasta pitää tuomitseva suu supussa, ettei mene paikka sivu suun.
Tosiaan siitä, että se olisi kansanäänestyksessä itsemurha :D
Eli sillä ei saisi äänestäjiä taakseen.
Eli valtaosa (tai edes se osa kansasta, jota kristillisdemokraatit kosiskelevat) eivät näe aborttioikeuden supistamista ajettavana asiana. Saati sitten muut.
Tuo tutkimustulos löytyy tuosta linkistä
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nak02946
Kyseessä siis melkein 20 vuotta vanha tutkimus. Uudempaa tietoa löytyy tuosta samaisesta kirkon teettämästä tutkimuksesta suomalaisten asenteista, jota lainasi tuossa edellä:
http://www.evl.fi/kkh/ktk/82.pdf
Siellä olevasta hyvästä tiedosta erityisen topiva tähän kohtaan on taulukko sivulla 246, jossa on eri uskonnollisuustyyppien käsityksiä siitä, missä tilanteissa abortti on hyväksyttävissä. Tutkimus on tehty vuonna 2001.
lystiä, ja vaikka pro life aktivistin mielestä mitään niin tärkeää ei olekaan kuin abortin kriminalisointi, niin todellisuudessa se tuskin olisi asialistan kärjessä, mitä tulisi muutenkaan kansanäänestysten järjestämiseen. Veikkaisinpa, että äänestysinnostus olisi jopa laimeampi kuin Portugalissa järjestetyssä kansanäänestyksessä, missä luukulle ei vaivautunut sen verta ihmisiä, että olisi saatu edes lainvoimainen tulos.
Suomessa ei muutenkaan ole ollut tapana kansalta kysellä kuin korkeintaan neuvoa-antavaa mielipidettä.
Mitä tulee mielipidemittauksiin, niin se, että ei hyväksy aborttia, ei automaattisesti tarkoita sitä, että haluaa kieltää ne muiltakin, vaan voi pitää sitä välttämättömänä pahana, millä vähennetään muita haittoja.
eivät suinkaan läheskään aina itsekkäitä! Ihminen voi siis tehdä myöskin epäitsekkäitä valintoja ja tekoja, eikä niiden itselähtöisyys tarkoita automaattisesti itsekkyyttä!
se on edelleen sen luokan tabu että kukaan ei halua ottaa niin vaikeeta asiaa hoitaakseen (ja joutua kiihkofeministien silmätikuks) vaikka sen tiedetään olevan väärin.. ja sit on vielä se rahakysymyskin.
kannattaa järjestää kansanäänestys. Abortti ei ole mikään tabu, vaan siitä on valistusta julkisen hallinnon kaikissa verkkopalveluissa.
Abortit loppuu vain jos markkinoille tulee täysin satavarma sivuvaikutukseton helppokäyttöinen ja halpa ehkäisy.
eikä ajatella suotta. Kukapa meitä voisi vastustaa, kun näytetään kaikille sikiönkuvia. Lakikin muutetaan ihan tosta vaan.
niin kauan kun laki on yhtä lepsu kun nyt.. vain lain tiukentaminen motivois käyttäänki sitä ehkäsyä.
kuin mikään laki. Terveyskasvatusta ja mediakrittisyyttä vaan nuorille ja aikuisille. Ruotsalaiset säikähtivät kirjoittelua pillereiden sivuvaikutuksista (tuhoaa tiettyjä aisteja,, muka) ja heti tuli abvorttipiikki. Suomalaiset ei toivottavasti ole yhtä helposti höynähtäviä. Kierukoita ja renkaita pitäisi esitellä kaikille e-pillerin vaihtoehtona.
Nytkin abortteja tekee eniten se ikäryhmä joka varttui laman oloissa. Nykyteinit taas osaa ehkäistä paremmin. Terveyskasvatuksesta on tullut varteenotettava aine lukioissakin.
auttanut tähänkään saakka, vaikka ehkäsyjä kaikille mielinmäärin saatavilla, 40% ei vaan välitä (käyttää "ehkäsynä" helppoa aborttia..).
viittausta. Mistä otit tuon 40 prosenttia (ja mistä se on laskettu: väkiluvusta, hedelmällisyysikäisistä naisista vai mistä ihmeestä)?
Jos et lähdettä voi osoittaa, on tämä pelkkää hatusta vedettyä mutu-tietoa.
stakesin sivulta voit todeta että ~40% abortinhakijoista myöntää ettei mitään ehkäsyä ollu käytetty.
vaan, ei sun tarvi vällää!
pitkään? Sellaisesta voi ruveta nuttura kiristämään.
MIksi käyt tällä palstalla, kun se kerran on niin turha? Kudo vaikka sukkia lähetysmyyjäisiin.
Noin hullua aloitusta en muista nähneeni..
tämä on meidän kaikkien kaipaama jäniskevennys!
se on muuten hyvä :D
kömpelö yritys kääntää huomio pois Tädin äiti-kompuroinnista?
viina ja huumeet? Ja ilmastonmuutos?
ihmiset on itsekkäitä :)
aborttien ehkäisyksi.
Nykyisen abortilain hyväksyminen oli virhe, koska se aloitti ihmisarvon alennusmyynnin. Nyt meillä Suomessa on väljän laintulkinnan takia käytännössä vapaa abortti.
ja väestöräjähdyskin saada pysäytettyä. So simple!
Tein aikanaan 18-vuotiaana abortin, enkä ole sitä katunut. En olisi ollut valmis äidiksi, itsekin ongelmainen teini. Kondomi petti,otin katumuspillerit, mutta ei auttanut. Siihen aikaan mielessä pyöri ennemminkin itsemurha kuin lapsen pitäminen. On aivan sama, mitä tuomitsijat ja ihmisten niputtajat ajattelevat- kypsiä he eivät ole itsekään.
että ihmiset moralisoi toistensa valintoja.
Raskauden loppuunvieminen on siis kosto naisille seksin harjoittamisesta (vaikka ehkäisy pettäisi) ja jos siihen ei suostu, niin syyllistyy itsekkyyteen.
Jokaisella ihmisellä on oikeus syntyä ei-toivottuna ja joutuakseen hylätyksi, huostaanotetuksi, koulukotiin, slummiin ja piripääksi.
Ja jokaiselle on annettava oikeus päättää itse elämästään, lukuun ottamatta raskaana olevia naisia, tietty.
odotuspalstalle takaisin, ei täällä ole pakko olla. taisit muutaman keskustelun perusteella tajuta koko palstan jutustelut ja jos sinun mielestä abortti on ehkäisy niin taidat olla muslimimaasta kotoisin...
jos elämän tilanne on sellainen ettei lasta voi pitää, niin minkä teet. Ensinäkin varmaan aika moni abortin tekevä nimenomaa miettii ettei lapsella olisi hyvä olla ja sen takia tekee abortin! Ja jos tämä palsta on kerran niin turha ni miksi kirjoitat tänne? Jos sinä et ole etkä aio tehdä aborttia, niin moni muu kuitenkin on tehnyt ja varmasti tulee tekemään. Luulen että tämä palsta on auttanut ja tulee auttamaan moni naisia. "Ja nää abortin puolustajat... Puolustelevat OMIA tekojaan huonolla omalla tunnolla. Kasvakaa aikuisiksi ja ottakaa vastuu teoistanne!" Mieti vähän itsekkin, mitä jos omalle kohdalle osuisi tilanne, että sinun pitäisi tehdä abortti? Tai voisin kuvitella että olet mies, koska kritisoit asiaa tuolla tavalla. Se on jokaisen oma päätös johon ei sinun tai kenenkää muun mielipide vaikuta.
jonka seurauksena joku muu kuolee?! :D:D:D
Lapsen voi aina antaa adoptioon. Ei tarvi tappaa. Joten ei voi tulla sellaista tilannetta (hengenvaara lukuunottamatta, jollonka hyväksyttävää).
tottakai jokainen lapsi haluaa kuulla olevansa adoptoitu, koska oma äiti ei halunnut häntä.
kai sitten mieluummin elää ja ovat synnyttäjälleen kiitollisia, kuin ovat päätyneitä aborttisilppuriin.
sinä ja Täti, mutta kenestäkään muusta ei ole varmuutta. Aika hatusta vedetty arvio siis. Minä ainakaan en ole synnyttäjälleni erityisen kiitollinen.
Jos oikein pinnistäisit, pystyisitkö kirjoittamaan vielä naiivimmin?
saamienne äitienpäiväkorttien merkityksen. Se on vaan sellasta penskojen pakkoaskartelua tarhassa ja koulussa sekä myöhemmin pakollinen kortti-ja kukkapuskaostos. Ei sen enempää.