Elokuun alussa Suomen Pietarin pääkonsulaatti viestitti, että kirjailija Sofi Oksanen ei ole tervetullut runomatineaan konsulaatissa joulukuussa.
Päätöksellä arveltiin olevan poliittisia perusteita: Oksanenhan on kirjoissaan käsitellyt venäläistä miehitystä Virossa sen omilla nimillä, mutta myös venäläisperäisen väestön ja virolaisten rauhanomaiseen tulevaisuuteen rakentavasti suhtautuen.
Osallistumiskiellon takana voi olettaa olevan venäläisten haukkojen toiveita. Eihän Viron presidenttiäkään haluttu ensimmäiseen laajaan suomalais-ugrilaisten kansojen tapaamiseen.
Jos takana on venäläinen taho, ollaan tältäkin osin palaamassa suomettuneisuuden aikaan. Onneksi meillä vihdoin on osaava, asiallinen ja selkein perusteluin kansainvälisessä diskurssissa operoiva edistyksellinen ulkoministeri. Alexander Stubbin puuttuminen asiaan avasi toistaiseksi ovet myös kirjailija Sofi Oksaselle.
Noudatetun periaatteen mukaan kulloisenkin ETYJ:n puheenjohtajamaan ulkoministeri edustaa järjestön ääntä kv. kokouksissa. Nyt toistaiseksi tietämäni mukaan puolen kansan populistipresidentti T. Halonen haluaa estää ulkoministeri Stubbin osallistumisen tähän kokoukseen.
Kaukaa haettu ei siten ole ajatus, että punainen Venäjää ihaileva presidenttimme on saanut kehoituksen tähän toimeen Moskovasta. Näin vesitettäisiin tehokkaasti EU:n johtajien yhteistä, tuomitsevaa kannanottoa Venäjän uusimpaan imperialistiseen agressioon eli aseelliseen hyökkäykseen Georgiaan.
Toisaalta: jos Halonen ei ole saanut ohjeistusta Moskovasta tässä asiassa, on hän toiminut siinä oman harkintansa pohjalta.
Tämä on vielä pelottavampi ajatus. Tosin se olisi johdonmukaista jatkoa hänen aiemmille toimilleen. Halosen toistaiseksi merkittävin Suomen turvallisuuteen vaikuttava valtionaistekohan on ollut jalkaväkimiinojen poisto - nehän voisivat vakavasti vahingoittaa maahantunkeutuvaa vieraan vallan sotilasta, esim. norjalaista.
Onneksi kautensa päättyy nykyiseen.
Päätöksellä arveltiin olevan poliittisia perusteita: Oksanenhan on kirjoissaan käsitellyt venäläistä miehitystä Virossa sen omilla nimillä, mutta myös venäläisperäisen väestön ja virolaisten rauhanomaiseen tulevaisuuteen rakentavasti suhtautuen.
Osallistumiskiellon takana voi olettaa olevan venäläisten haukkojen toiveita. Eihän Viron presidenttiäkään haluttu ensimmäiseen laajaan suomalais-ugrilaisten kansojen tapaamiseen.
Jos takana on venäläinen taho, ollaan tältäkin osin palaamassa suomettuneisuuden aikaan. Onneksi meillä vihdoin on osaava, asiallinen ja selkein perusteluin kansainvälisessä diskurssissa operoiva edistyksellinen ulkoministeri. Alexander Stubbin puuttuminen asiaan avasi toistaiseksi ovet myös kirjailija Sofi Oksaselle.
Noudatetun periaatteen mukaan kulloisenkin ETYJ:n puheenjohtajamaan ulkoministeri edustaa järjestön ääntä kv. kokouksissa. Nyt toistaiseksi tietämäni mukaan puolen kansan populistipresidentti T. Halonen haluaa estää ulkoministeri Stubbin osallistumisen tähän kokoukseen.
Kaukaa haettu ei siten ole ajatus, että punainen Venäjää ihaileva presidenttimme on saanut kehoituksen tähän toimeen Moskovasta. Näin vesitettäisiin tehokkaasti EU:n johtajien yhteistä, tuomitsevaa kannanottoa Venäjän uusimpaan imperialistiseen agressioon eli aseelliseen hyökkäykseen Georgiaan.
Toisaalta: jos Halonen ei ole saanut ohjeistusta Moskovasta tässä asiassa, on hän toiminut siinä oman harkintansa pohjalta.
Tämä on vielä pelottavampi ajatus. Tosin se olisi johdonmukaista jatkoa hänen aiemmille toimilleen. Halosen toistaiseksi merkittävin Suomen turvallisuuteen vaikuttava valtionaistekohan on ollut jalkaväkimiinojen poisto - nehän voisivat vakavasti vahingoittaa maahantunkeutuvaa vieraan vallan sotilasta, esim. norjalaista.
Onneksi kautensa päättyy nykyiseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Stubb saa suorat ohjeet Amerikasta.
Siinä sitten sovitellaan näiden välillä.
Tiedoksi Nassikalle.
ehkä ulkoministeri Alexander Stubb todella saa ja jakaa näkemyksiä maailmasta USAn johdon kanssa.
Jos näin on, on se erinomaista.
Sillä ilman USAa ja sen kiinnostusta maailman asioihin olisi koko planeettamme venäläisen, tauotonta "kunnioitusta" vaativan herrakansan temmellyskenttänä.
Tosin se ei sellaiseksi päädy, vaikka mukasyvälliset, omasta mielestään jotain olennaista oivaltaneet luuserit kuinka toivoisivat, sillä Länsi voittaa aina lopulta.
Etkä sinä voi sille mitään :)