miksi ensin alkoholiverot alas?

Onkohan alkoholiveron alennuksen tärkeyteen EU-maissa joku hyvä selitys?

Toivottavasti se on alku yleiselle veronlaskulle.

Ne, joilla ei ole nytkään varaa, aikaa tai tarvetta käyttää mainittavasti alkoholia jäävät siis paitsi verohelpotuksesta.
Kuitenkin heidän on edelleenkin osallistuttava terveys- ja järjestyshaittojen kustantamiseen.

Olisikin ollut ymmärrettävää, jos veroja olisi alennettu ensin niistä hyödykkeistä, jotka vievät palkansaajien tuloista yleensä isomman osan.

Tuskinpa esim. nelihenkisen, auton omistavan perheen ostovoima alkoholiveroja laskemalla mainittavasti lisääntyy.
3179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

millon bensan verotusta lasketaan, eikö ~75% ole jo aika törkeetä, vai mikä lienee tilanne muissa eu-maissa bensan verotuksen suhteen? ja mikä siinä on että kaikkea verotetaan tässä maassa niin maan perkeleesti ja silti sosiaali ja terveyshuoltokin alkaa olla jotain portugalin tasoa. mihi ne rahat menevät? luulisi näillä verotuksilla saavan edes jotain katetta. miten muut maat pärjää maltillisemmala verotuksella? mitä niillä ei ole mitä suomella on?

Äänestä
  • Joissain maissa on korkeammat lapsilisät, melkein kaikissa halvemmat autot, hatarammat talot, paremmat palkat ja useissa maissa jo yhtä hyvä päivähoitokin kuin meillä.

    Äänestä

  • Ne rahat menevät tähän virkamiesten armeijaan. Suomessa on enemmän virkamiehiä henkeä kohden kuin mitä oli entisessä Neuvostoliitossa.

    Pöyristyttävää verojen tuhlausta on esim. tuo surullisen kuuluisa tuontiautojen verotus. Ensin verottaja keksii jonkun käsittämättömän kryptisen tavan laskea autojen arvoja ja sitten ilmoittaa, että henkilökuntaa tarvitaan lisää, jotta ehdittäisiin kaikki käsitellä.

    Eikö tuota auton arvoa saisi laskettua riittävän huvin kun tiedetään vuosimalli ja hinta uutena?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwerty kirjoitti:

Onkohan alkoholiveron alennuksen tärkeyteen EU-maissa joku hyvä selitys?

Toivottavasti se on alku yleiselle veronlaskulle.

Ne, joilla ei ole nytkään varaa, aikaa tai tarvetta käyttää mainittavasti alkoholia jäävät siis paitsi verohelpotuksesta.
Kuitenkin heidän on edelleenkin osallistuttava terveys- ja järjestyshaittojen kustantamiseen.

Olisikin ollut ymmärrettävää, jos veroja olisi alennettu ensin niistä hyödykkeistä, jotka vievät palkansaajien tuloista yleensä isomman osan.

Tuskinpa esim. nelihenkisen, auton omistavan perheen ostovoima alkoholiveroja laskemalla mainittavasti lisääntyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu