on ulkopolitiikan johtohenlö, hänen osallistumisensa on erikoista, pelkästään suomen ulkopolitiikkaan liittyvään EU-kokoukseen - perusteluina että ei ole siihen aktiivisesti kommentoinut. No helvetti, syy on juuri ulkoministerin ylenpalttinen ja hallituksenkin ulkopolitiikan vastainen lausuminen Nato-kysymyksestä. Miten tuollaisen lausuntoautomaatin jolta pääsee kokemattomuuttaan ja kamera-innostuksen saattelemana oman puolueen politiikkaa suomen nimissä maailmalle.
Aika erikoisia noiden asiantuntijoiden lausunnot
se että Pressa, joka
3159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen olisi vihdoinkin ratkaistava ketkä edustavat Suomea EU:n kokouksissa.Nyt käytössä oleva järjestelmä ei kuulu nykypäivään.On käsittämätöntä ettei kansalaiset tiedä kuka meiltä kulloinkin lähtee paikalle,vaan presidentti voi halutessaa joko lähteä tai olla lähtemättä.Olisi huomattavasti parempi käytäntö jos varmuudella tiedettäisiin pääministerin ja presidentin tai pääministerin ja ulkoministerin aina edustavan Suomea.Ei ole ihme jos politikkoihin ei luoteta kun eivät saa edes yksinkertaista asiaa ratkaistua ilman polittista peliä vallasta.
Nato-intoilullaan, eli ei edustanut suomen virallista ulkopoliittista linjaa lausunnoissaan. Siksi Stubbin pitää jäädä kotiin opetelemaan suomen virallista ulkopolitiikkaa ;)
Ongelmaa ei siis ole, ulkopolitiikka on Pressan heiniä.
Ulkoministeri on virkaintoisena tyrinyt lausuntoineen pahasti.