Enpä hirmuisen paljon enää halua asioiden

kulkuun puuttua, mutta pakko todeta pari seikkaa:

Heikki Tala -niminen outohemmo Suomalaisuuden liiton puheenjohtajana (iso virka ja vastuu :) toimiva henkilö on parisen vuotta solvannut suomalaisuutemme yhtä tärkeää ja korvaamattoman ohittamatonta osaa: itsenäiseksi Suomeksi satojen vuosien kautta varttuessa tärkeätä ja siinä päätösmerkityksellistä suomenruotsalaista kansanosaa ja heidän kotikieltään.

Kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tajua eikä tietoa ( niin hän asian esittää) siitä, että miten historiankulku on käynyt, mikä on mihinkin vaikuttanut, miten tähänkin on tultu.

Pitäisi hänen vaan ymmärtää tuhannen vuoden kehityskulku, nyt alkuun :-) Mutta Heikki Talahan taitaa olla kiikkalainen hammaslääkäri, joka ei oikein mistään asioista mitään tiedä, ei ymmärrä.

Oli miten tahansa niin: muutaman vuoden mittainen Suolilainen toiminta ei tule menestystä saavuttamaan.

Heikki Tala on tehnyt Suolineen palveluksen Suomen ruotsalaisvähemmistölle kielioikeuksineen. Tuollainen sekopäisyys, jota Tala on paljastanut mielenkulustaan, ei kaltaisiaan kymmenkuntaa sekotukijaa auta.

Suomessa on vahva usko ja tahto siihen, että suvaitsemme monenlaisia ihmisiä, heidän asioitaan, kieliään ja kulttuurejaan.

Suomessa suvaitaan jopa Heikki Tala ja kymmenkunta kannattajaansa. Toivottavasti.

Lycka till!

Mies Suomalainen
4289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Tuollainen sekopäisyys, jota Tala on paljastanut mielenkulustaan, ei kaltaisiaan kymmenkuntaa sekotukijaa auta."

Lycka till!

tilastokeskus


-Vuonna 1992 yli 90 prosenttia peruskoulun kolmannen ja neljännen luokan oppilaiden vanhemmista kannatti pakollisten kielten määrän vähentämistä

-Valittujen Palojen vuonna 2000 teettämän tutkimuksen mukaan 64 prosenttia suomalaisista haluaa luopua pakollisesta ruotsin opiskelusta

- Civics-tutkimuksessa vuonna 2000 suomenkielisten koulujen nuorista 67 prosenttia kannatti ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista

-Suomalaisten suhtautumista ruotsin kielen opiskelun pakollisuuteen on mitattu useita kertoja. Kaikissa mielipidemittauksissa selvä enemmistö vastaajista on aina toivonut ruotsin kielen vapaaehtoistamista koululaitoksessa. Suomalaisuuden liiton Taloustutkimus Oy:llä vuosina 1990–2003 teettämien kyselytutkimusten mukaan 66–72 prosenttia suomalaisista vastustaa ruotsin kielen opiskelun pakollisuutta tai kannattaa sen vapaaehtoistamista

-Folktingetin tutkimuksessa vuonna 1997 ruotsin pakolliseen opetukseen suhtautuivat kielteisimmin korkeakoulututkinnon suorittaneet

-Helsingin Sanomien vuonna 2001 kansanedustajille tekemän mielipidetiedustelun mukaan 50 prosenttia vastusti pakkoruotsia, 46 prosenttia kannatti ja 4 prosenttia ei ottanut kantaa.

-Talouselämä-lehden haastattelututkimuksessa, jossa kysyttiin 40 Suomen suurimpiin kuuluvan yrityksen henkilöstöjohtajien näkemyksiä työvoiman riittävyydestä ja johdon sekä asiantuntijoiden osaamistarpeista, ruotsia pidettiin kolmanneksi tärkeimpänä kielenä englannin ja venäjän jälkeen


Opetushallitus:

Vuonna 2007 Tohmajärven kunta anoi kokeilulupaa opettaa venäjää B-kielenä vaihtoehtona pakkoruotsille. Hanketta perusteltiin venäjän kielen suuremmalla tarpeellisuudella Itä-Suomessa verrattuna ruotsiin. Kokeilu sai laajaa tukea muun muassa Pohjois-Karjalan maakuntaliitolta, yrittäjiltä sekä naapurikunnilta.[38] Opetusministeriö kuitenkin hylkäsi hakemuksen perustellen kielteistä päätöstä sillä, että kummankin kotimaisen kielen osaaminen on tärkeää koko Suomessa. Suomi–Venäjä-Seura vastasi opetusministeriön perusteluun toteamalla venäjän kielen tarpeellisuuden olevan itäisessä Suomessa selvä ruotsiin nähden.



-Eurobarometri 2006:ssa kysyttiin, mitä kahta kieltä lasten tulisi oppia. Suomessa 85 prosenttia vastasi englannin

-Työministeriön tapaustutkimuksessa haastatellut ohjelmistoyritykset mainitsivat pakkoruotsin yhdeksi haitalliseksi kilpailutekijäksi

-Talouselämä-lehden haastattelututkimuksessa, jossa kysyttiin 40 Suomen suurimpiin kuuluvan yrityksen henkilöstöjohtajien näkemyksiä työvoiman riittävyydestä ja johdon sekä asiantuntijoiden osaamistarpeista, ruotsia pidettiin kolmanneksi tärkeimpänä kielenä englannin ja venäjän jälkeen.

Äänestä
  • merkitys sillä että kauheesti on tilastoja, jotka ei mitenkään realisoidu missään

    ei yhtään missään

    Täällä on vain kolme kirjoittelijaa, juur nyt

    Äänestä

Päättäjät (eduskunta) on jo havainnut, mikä Tala on miehiään.

SL:n valtionavun kannattajat vuodelle 2005:

KOK 16
PS 3
KD 2

Yhteensä 21 kannattajaa.

------------------------

SL:n valtionavun kannattajat vuodelle 2006:

KOK 5
KD 5
PS 3
VAS 1
KESK 1
VIHR 1

Yhteensä 16 kannattajaa

-------------------

Valtionapua Suomalaisuuden liitolle vuodelle 2007 kannatti 13 kansanedustajaa, 172 oli sitä vastaan ja 14 oli poissa.

Kannatus puolueittain:

KD 5
KOK 4
PS 2
KESK 1
VIHR 1

Tässä SL:n valtionavun kannattajat vuodelle 2007:

KD

Essayah, Sari
Rauhala, Leena
Kankaanniemi, Toimi
Kärkkäinen, Kari
Räsänen, Päivi

KOK

Hemmilä, Pertti
Rajala, Lyly
Lahtela, Seppo
Sjöblom, Juhani

PS

Soini, Timo
Vistbacka, Raimo

KESK

Klaus, Pentti

VIHR

Pulliainen, Erkki.


Vuodelle 2008 valtionapua Suomalaisuuden liitolle kannatti enää kahdeksan kansanedustajaa
eli viisi perussuomalaista ja kolme demaria, eli:

Soini Timo /ps
Oinonen Pentti /ps
Ruohonen-Lerner Pirkko /ps
Virtanen Pertti /ps
Vistbacka Raimo/ps


Kuusisto Merja /sd
Rönni Tero /sd
Vuolanne Antti /sd

Vastaan äänesti 177 kansanedustajaa..

Timo Soinin ehdotus Folktingetin valtionavun leikkaamiseksi vuodelle 2008 kaatui vieläkin selvemmin numeroin eli 181-6 (viisi persua 1 demari)

Oikea tuntuu siis olevan Suomalaisuuden liiton kannatuksen suunta. Vähiin käy, ennen kuin loppuu kokonaan.

Äänestä

Kommunistit ja sveduttajat iskevät yhteen kuin Venäjä ja Ruotsi aikoinaan

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Venäjän kielen opetuskokeilu Tohmajärvellä saa laajaa tukea Pohjois-Karjalassa/1135234453995

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8055874 kirjoitti:

kulkuun puuttua, mutta pakko todeta pari seikkaa:

Heikki Tala -niminen outohemmo Suomalaisuuden liiton puheenjohtajana (iso virka ja vastuu :) toimiva henkilö on parisen vuotta solvannut suomalaisuutemme yhtä tärkeää ja korvaamattoman ohittamatonta osaa: itsenäiseksi Suomeksi satojen vuosien kautta varttuessa tärkeätä ja siinä päätösmerkityksellistä suomenruotsalaista kansanosaa ja heidän kotikieltään.

Kyseisellä henkilöllä ei ole mitään tajua eikä tietoa ( niin hän asian esittää) siitä, että miten historiankulku on käynyt, mikä on mihinkin vaikuttanut, miten tähänkin on tultu.

Pitäisi hänen vaan ymmärtää tuhannen vuoden kehityskulku, nyt alkuun :-) Mutta Heikki Talahan taitaa olla kiikkalainen hammaslääkäri, joka ei oikein mistään asioista mitään tiedä, ei ymmärrä.

Oli miten tahansa niin: muutaman vuoden mittainen Suolilainen toiminta ei tule menestystä saavuttamaan.

Heikki Tala on tehnyt Suolineen palveluksen Suomen ruotsalaisvähemmistölle kielioikeuksineen. Tuollainen sekopäisyys, jota Tala on paljastanut mielenkulustaan, ei kaltaisiaan kymmenkuntaa sekotukijaa auta.

Suomessa on vahva usko ja tahto siihen, että suvaitsemme monenlaisia ihmisiä, heidän asioitaan, kieliään ja kulttuurejaan.

Suomessa suvaitaan jopa Heikki Tala ja kymmenkunta kannattajaansa. Toivottavasti.

Lycka till!

Mies Suomalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu